Úterý 19. března 2024, svátek má Josef
130 let

Lidovky.cz

60 klientů H-Systemu stát odškodní za průtahy. Výměnou stáhnou žaloby

Česko

  10:41
Praha - Šedesátka klientů zkrachovalé stavební firmy H-System dostane odškodnění za průtahy v trestním řízení s manažery firmy. Ministerstvo spravedlnosti uzavře se členy sdružení Maják dohody o narovnání. U většiny odškodňovaných částka nepřesáhne 100.000 korun, podle ministra Jana Kněžínka (za ANO) stát zaplatí celkem 6,3 milionu Kč. Kněžínek dnes novinářům také řekl, že pro úřad tím celá kauza H-Systemu končí.

Projekt stavební firmy H-System foto:  Dan Materna, MAFRA

Trestní řízení s manažery zkrachovalé společnosti trvalo 13 let a poté jej zastavila prezidentská amnestie. Kvůli krachu firmy přišlo nejméně 1095 lidí o více než 980 milionů korun. Aktuální dohoda se týká těch klientů H-Systemu, kteří s ministerstvem vedli kvůli průtahům v řízení soudní spory. Ministr dnes zdůraznil, že stát by tyto pře stejně prohrál. Na dohodu upozornil deník Právo.

Zeman zasahuje do kauzy H-System. U Ústavního soudu se přimlouvá za družstvo Svatopluk

Členové Majáku po odškodnění vezmou zpět své žaloby, řekla jejich advokátka Hana Marvanová. „Dohoda s ministerstvem spravedlnosti tyto soudní spory ukončuje, poškozeným dává zapravdu a ekonomicky je odškodňuje,“ shrnulo sdružení v tiskovém prohlášení. Upřesnilo, že na odškodnění takto dosáhne 63 lidí.

Podle obecného stanoviska Nejvyššího soudu náleží poškozeným lidem 18.000 korun za rok průtahů. V případě členů Majáku ministerstvo částku snížilo o 60 procent, když podle Kněžínka přihlédlo ke složitosti kauzy a k tomu, že poškození reálně neměli šanci v trestním řízení uspět.

„Peníze budou vypláceny postupně podle toho, jak budou klienti s ministerstvem uzavírat dohodu o narovnání,“ vysvětlil ministr. Úřad se zavázal konkrétní částky vyplatit do 30 dnů od uzavření dohod.

Pro srovnání, loni ministerstvo za průtahy v řízeních vyplatilo celkem 66,9 milionu korun, o rok dříve to bylo 60,6 milionu. Nejvyšší loňskou částku - 470.000 korun - získal člověk, jehož trestní řízení přesáhlo dobu 17 let.

Představitelé Majáku reprezentují část klientů H-Systemu, kteří se po krachu firmy nepokusili dostavět byty, ale chtějí vložené peníze získat alespoň částečně zpět prodejem majetku společnosti v konkurzu. Ostatních klientů firmy se aktuální dohoda netýká.

„U dalších klientů nevedeme žádná řízení o náhradě škody a nevidím žádný právní titul, na jehož základě by jim ministerstvo mělo vyplácet odškodnění. To znamená z mého pohledu je kauza H-Systemu pro ministerstvo spravedlnosti tímto uzavřena,“ prohlásil Kněžínek.

Ohledně členů družstva Svatopluk, kterým po dostavění bytů v Horoměřicích svépomocí hrozí vystěhování, prý ministrovi není známo, že by některý z nich podal žádost o odškodnění. „A pokud by ji podal, nedovedu si představit, že by s ní uspěl,“ podotkl. „Je na nich, aby se dohodli s konkurzním správcem,“ doplnil. Svatopluk podal kvůli soudně nařízenému vystěhování ústavní stížnost.

Ministr na dotaz ČTK připustil, že „soudní ping-pong“ v kauze H-System, který celou kauzu protáhl, „opravdu nebyl úplně šťastný“. Zákon o odpovědnosti státu za škodu umožňuje uplatnit regresní nárok vůči těm, kteří jsou původci škody, tedy případně i vůči soudcům. „Tady by ale všechny regresní nároky již byly promlčené,“ upozornil Kněžínek. Změna legislativy tak, aby soudy vyšších instancí musely v případě zrušeného rozsudku častěji rozhodovat samy a nevracet věc zpátky, není podle něj namístě, protože rozhodování je odpovědností soudců.

Zakladatel H-Systemu Petr Smetka byl v souvislosti s krachem firmy odsouzen za podvod, poškozování věřitele a porušování povinností při správě cizího majetku. Ve vězení si odpykal 12 let ve vězení, na svobodu se dostal v říjnu 2016. Další postup Majáku se bude podle předsedkyně sdružení Jitky Drunecké týkat Smetkova majetku. „To znamená konkurz na pana Smetku, konkurz na H-System a podobně,“ řekla České televizi.

Smetka založil H-System v roce 1993, firma poté uzavřela se stovkami zájemců smlouvy o výstavbě a převodu bytů a domků v okolí Prahy. Na podzim 1997 ale zkrachovala, když stihla dokončit jen 34 domů.

Události v kauze H-system

  • Listopad 1993- Podnikatel Petr Smetka založil stavební firmu H-System. Firma měla stavět cenově dostupné rodinné domky.
  • 1995- Začala výstavba prvních domků ve Velkých Přílepech a Horoměřicích u Prahy. Do svého krachu H-System dokončil stavbu zhruba 30 rodinných domů.
  • Září 1997- H-System se dostal do potíží a jeho věřitelé podali návrh na konkurz. Byl vyhlášen v listopadu 1998.
  • Říjen 1997- Část poškozených klientů H-Systemu založila Stavební bytové družstvo (SBD) Svatopluk s cílem pokračovat ve výstavbě i za cenu dalších investic. Správce konkurzní podstaty H-Systemu Karel Kudláček jim to za určitých podmínek povolil. Kudláčkův nástupce Josef Monsport ale později vyzval obyvatele dostavěných domů, aby nemovitosti vyklidili a umožnili jejich prodej. Z takto získaných peněz měly být uspokojeny pohledávky všech věřitelů H-Systemu, tedy i těch klientů, kteří ve stavbě nepokračovali. Členové SBD Svatopluk vedou od roku 2000 s Monsportem soudní spory, aby se vystěhovat nemuseli.
  • Prosinec 1999- Policie obvinila v souvislosti s krachem H-Systemu z podvodu Smetku a tři někdejší manažery H-Systemu Jaroslava Vítka, Jaroslava Eliáše a Ladislava Tůmu.
  • Červenec 2000- Začalo trestní stíhání dvou představitelů SBD Svatopluk Ivana Krále a Pavla Středy. Podle žalobce navzdory konkurzu vyvedli z H-Systemu podstatnou část majetku.
  • Srpen 2001- Na Smetku a tři exmanažery H-Systemu byla podána obžaloba pro podvod a další trestné činy. V kauze přišlo minimálně 1095 lidí o více než 980 milionů korun.
  • 19. února 2004- Městský soud v Praze vyměřil Smetkovi 12 let vězení. Vítkovi, Eliášovi a Tůmovi soudce uložil devět a půl roku vězení. Představitele SBD Svatopluk Krále a Středu uznal soud vinnými z poškozování věřitele. Oběma uložil podmíněné tresty v délce tří a dvou let.
  • 6. června 2006 - Pražský vrchní soud potvrdil tresty pro Smetku, Krále a Středu. Rozsudky nad manažery H-Systemu Vítkem, Eliášem a Tůmou zrušil a věc vrátil městskému soudu.
  • 2. ledna 2008- Nejvyšší soud zamítl Smetkovo dovolání. Stížnost proti verdiktu později odmítl i Ústavní soud.
  • 13. prosince 2010 - Městský soud v Praze poslal Vítka a Eliáše na devět let a Tůmu na osm let do vězení.
  • 29. června 2011- Vrchní soud v Praze uložil Vítkovi, Eliášovi a Tůmovi podmíněné tresty. Nejvyšší soud později verdikt částečně zrušil, protože tresty považoval za mírné.
  • Leden 2013- Kvůli amnestii prezidenta republiky soud zastavil stíhání Vítka, Tůmy a Eliáše. Smetky se amnestie netýkala. Verdikt v září 2013 potvrdil Nejvyšší soud.
  • Září 2013- Kriminalisté navrhli podle České televize obžalovat jednoho ze Smetkových známých kvůli údajně nelegálnímu způsobu, jakým získal původně Smetkův rekreační areál v Rabyni u Slapské přehrady. Areál obstavený policií měl připadnout poškozeným klientům H-Systemu.
  • 27. ledna 2014- Vrchní státní zastupitelství podalo obžalobu pro poškozování věřitelů H-Systemu odstraněním nemovitostí a přihlášením fiktivních pohledávek.
  • 19. března 2014- Senátor Jiří Čunek (KDU-ČSL) řekl, že správci konkurzní podstaty v kauze H-System postupovali minimálně nesprávně a že majetek H-Systemu byl rozprodán pod cenou. Na advokáty Iva Mráze, Josefa Monsporta, Hanu Marvanovou a Evu Hodačovou podal trestní oznámení. Protikorupční policie ale koncem roku případ odložila.
  • 8. ledna 2015- Pražský městský soud nepravomocně rozhodl, že klienti H-Systemu nemusí vyklidit byty v Horoměřicích, které si dostavěli z vlastních prostředků. Soud tak zamítl žalobu správce konkurzní podstaty Monsporta.
  • 20. dubna 2015- Obvodní soud zastavil trestní stíhání podnikatele Luďka Fabingera. Kauza se týká údajně nelegálního odstranění nemovitostí a přihlášení fiktivních pohledávek do insolvenčního řízení. Zproštění potvrdil Nejvyšší soud.
  • 4. června 2015- Pražský vrchní soud zamítl žalobu správce konkurzní podstaty Monsporta o vyklizení domů v Horoměřicích. Monsport podal dovolání k Nejvyššímu soudu.
  • 30. října 2016- Zakladatel H-Systemu Smetka byl po 12 letech propuštěn z vězení. Odpykal si celý trest.
  • 23. dubna 2018 - Okresní soud Praha-západ odročil projednávání žaloby na konkurzní správce H-Systemu, ve které družstvo Svatopluk žaluje Ivu Ištvánkovou a Josefa Monsporta o zhruba 2,6 milionu korun jako náhradu za investici do dostavby domu, který konkurzní správci následně prodali.
  • 24. července 2018- Klienti H-Systemu definitivně prohráli spor s Monsportem. Nejvyšší soud jim nařídil do měsíce vyklidit domy, ve kterých žijí.
  • 19.listopadu 2018 - Podle nejnovějších informací má část klientů H-systemu získat odškodnění za průtahy, většina z nich v řádu sto tisíc. Píše o tom deník Právo.
Autoři: ,

Dětský šampon, který neštípe v očích: Přečtěte si!
Dětský šampon, který neštípe v očích: Přečtěte si!

40 uživatelů eMimina se pustilo do testování jemného šamponu KIND od značky Mádara, který je vhodný pro miminka už od prvních dnů. Jak si šampon...