Kde se co ztrácí

Pořádek mezi lékaři nikdo nemá zájem zavádět. A bylo by to poměrně jednoduché, jen mezi "lékaři" zcela nepopulární. Tak se vymýšlejí zákony, které nám také odepírají informace, například o účincích bylin, o lécích se také nikdo z laiků nic rozumného nedozví, jen tyhle téměř zbytečné informace smějí být zveřejňovány. Četl jsem, že lékařovým prvním nástrojem je slovo, jímž pacientovi vysvětlí jeho chyby a dá rady, vedoucí ke zlepšení jeho zdravotního stavu. Druhým nástrojem jsou léky (které ale nemají lekat!), když je potřeba pomoci rychle a slovo má účinek pomalejší. Třetím nástrojem je nůž (dnes skalpel), je-li nutná akutní pomoc a léky a slovo jsou rychlostí působení nedostatečně účinné. A dnes ve "zdravotnictví? Nejprve skalpel, pak léky na zmírnění důsledků a následků prvoliniové péče. A slovo? Kdo se ptáte lékařů a co jste se dozvěděli? Mé zkušenosti jsou tragické. V nejlepším případě jsem se dozvěděl, že neumím latinsky. Budiž. A lékaři neumí česky? Stále stejná píseň, tisíce změn a pokusů

dnesni moda hanet zapadni medicinu ...

... mate castecne pravdu, ale porad dam prednost antibiotikum, antivirotikum, cytostatikum, transplantacim, laparoskopii atd. od zapadnich asocialu, nez modni empaticke asistenci tzv. vychodni nebo alternativni mediciny ...

Nadpis má plnou pravdu

neboť peníze vybrané za zdravotní pojištění slouží mimo jiné k financování léčení, nikoliv vyléčení jejich plátců! V tom mají pacienti poměrně značně zkreslené představy. Západní medicína postrádá komplexnost léčby pacienta ve své základní filosofii a proto ani není schopna pacienta vyléčit a to i v těch ojedinělých případech, kdy se z "felčara, dnes již většinou asociála", stane jedinec se sociálním cítěním a snaží se pacientovi skutečně pomoci!

Např. čínská medicína funguje 2000 let, západní pouze 200 let když vezmu v potaz i přikládání pijavic a pouštění žilu. Přičemž např. čínští císařští lékaři se museli hodně snažit, aby císaře vyléčili, neboť k tomu měli poměrně značnou motivaci v podobě snadné a rychlé ztráty života, pokud by se jim nedařilo. To žádnému současnému nadutému felčarovi nehrozí, a proto nemají ani elementární zájem pacienta léčit, natožpak vyléčit. Nakonec si stejně pacient musí pomoci sám, neboť vše je více či méně o důvěře, přesně v duchu věty "věř a víra tvá tě vyléč

Re: Nadpis má plnou pravdu

Děkuji velice Jiří!!! Mluvíte mi z duše a vše má hlavu a patu, tedy je prosvíceno rozumem, na rozdíl od těla textu tohoto článku, kde se domněnky a nesmysly schovávají za nic neříkající jména "kapacit a vědců".

Děkuji!!! A hodně štěstí v roce 2016 i dalších!!!