Nikdo jiný

než separatisté v oblasti nesestřeloval letadla.

UKRAJINA JE JAKO STÁT ZODPOVĚDNA ZA KATASTROFU

a právě na ní je třeba vymáhat odškodné.On každý MEJDAN něco stojí i ten fašistický..

na 99 %

"neochota

západních institucí sdělit jakékoli podrobnosti" svědčí o tom, že to nebylo Novorusko ale  nezvedené  dítě Západu nová Kyjevská vláda.  Patrně s cílem eskalovat napětí a posunout konflikt na mezinárodní, nejraději globální, úroveň.

Pokud se neobjeví další "Snowden" tak bude věc  ututlána.  Možná budou vyrobeny  nějaké protipovstalecké důkazy ale bud chabé a  a  poleimka  o nich nikdy  neskončí.

Re: na 99 %

takze se jedna o dalsi teroristicky cin udajne vhodny pro rozvoj demokracie neco jako 9/11...........

Re: na 99 %

Jediný teroristický čin vhodný pro rozvoj demokracie byly ty údery do hlavy, kterými tě častovali tvoji rodiče.

A tuhle hovadinu sis vycucal z kterýho prstu?

Nejspíš z toho, který sis těsně před tím vytáh z prdeIe.

Z Palby

Kyberberkut se měl nabourat do sítě MO UA

a získat tam zajímavou fotokopii dokumentu, podepsaný je velitelem sil protivzdušné obrany Ukrajiny Zorinem. Dokonce i se snímky úlomku ze střely, které se našli mezi troskami.

Podle tohoto dokumentu měla být zřízena zvláštní komise, aby prošetřila souvislost mezi zřícením "Boeingu" a ukrajinskou armádou.

Dále se tam píše, že analýzou úlomku se zjistilo, že se jedná o část bojové hlavice 9H314 protiletadlové řízené střely 9M38 z PVO systému 9K37 Buk nebo Buk-M1.

Z dokumentů je zřejmé, že v srpnu ukrajinská armáda obdržela od Mezinárodní vyšetřovací komise, data o havárii letu MH17.

> http://www.cyber-berkut.org/traitors/0025.php

MH/17

Z odpovědí lze dovodit, že ať už MH 17 sestřelilo cokoli, raketový systém BUK to mohl být jen naprosto teoreticky. Jak vyplývá z odpovědí německého ministerstva zahraničí muselo by jít o zásah čarostřelce,  který by raketu naváděl do 10 km výšky a vzdálenosti nejméně 15 km od odpalovacího zařízení jen pomocí optického zaměřovače.

Odpověď německé vlády na interpelaci levicové opozice dává tedy jistotu v chaosu kolem MH 17: BUK to malajské letadlo nesestřelil. Je divné, že si této zcela zásadní informace do teď nikdo nepovšiml. Zejména ze strany těch, kteří si dávno všimnout měli, tedy hlídací psi demokracie…pokud nějací jště existují!

Přidejme k tomu, že tatáž obsluha BUKu, která by byla něčeho takového schopna, by naopak neuměla  identifikovat, že pálí na civilní letoun s normalizovaným odpovídačem, který letadlo jasně identifikuje jako civilní. Tyto poznatky se dají vyvodit z odpovědí na interpelace.

Re: MH/17

Jaké odpovědi máte na mysli? V článku citovaná odpověď německé vlády se o Bukách vůbec nezmiňuje a z toho nelze vyvodit, že německá vláda tvrdí, že to Buk nebyl. A máte nějakou referenci na vyjádření německého ministerstva zahraničí?

Re: MH/17

jsou kopie pisemne odpovedi

Vyborne

Vyborny clanek. Dekuji. Az na jednu malickost: kdyz uz autor musi pouzit anglictinu, o cemz ja nejsem presvedcen, tak by ji mel pouzit spravne. Takze „contamined crime scene“ je spatne. Spravne to je "contaminated crime scene". Slo by to napsat i bez anglictiny a tim padem bez chyb.

Re: Vyborne

Dobrý den, děkujeme za upozornění, chybu v angličtině jsme opravili. Pěkný den, David Kasl

Pan Meier nezklamal.

Pokračuje ve skvělé sérii nezaujatých rozborů této tragédie.Osobně mám na tuto událost stále stejný názor,podepřený selským rozumem.Ať už MH 17 sestřelil kdokoliv,Ukrajina měla nebezpečný koridor uzavřít v okamžiku,kdy ztratila nad touto oblastí kontrolu a přišla o několik svých vojenských letadel.Zastáncům Kyjeva se to nemusí líbit,ale na ukrajinské vedení zbyly pouze dvě role v dramatu s názvem MH17.Vrah,nebo nekompetentní id.ot.

Re: Pan Meier nezklamal.

Ono co jsou Jacenuk & co zac je celkem dost jasne, i kdyby zadne letadlo sestreleno nebylo... Uz z toho, jak se vysetruje strileni na majdanu, pozar v Odese, jak se stavi k popelnicovani opozicniku, jak se pristoupilo k lednovym dohodam s Janukovycem... Mne, jakozto levicovemu bl-eckovi (a placenemu kremlobotovi), staci jen to, jak jsou vsichni ti novi nechutne bohati...

Zatím nejobjektivnější článek autora o MH17

Dovolím si zopakovat. Ani ruské ministerstvo obrany nikdy netvrdilo, že letadlo poblíž MN17 byl SU25. Pouze konstatovalo, že by se eventuálně mohlo jednat o SU25. Prvek neurčitosti v tom vyjádření je.očividný. Dnešní zveřejnění informace o tom, že jeden z pasažérů měl na sobě kyslíkovou masku je jen další střípek do mozaiky. Osobně zatím žádnou verzi nepreferuji.

PS. Dík za zajímavé informační zdroje.

Re: Zatím nejobjektivnější článek autora o MH17

Nevim, nesleduju to systematicky, ale myslim, ze ta informace o podezreni na "extremisticke kruhy UA vlady" zni z 'mainstreamu' poprve. A neni to uplne nesmyslna hypoteza...

A taky zopakuju svuj nazor/nejistotu - radar zachyti smer a vzdalenost, v nichz se letadlo vyskytuje, a rychlost pohybu... Sit radaru umozni urcit vysku, v niz leti. Z nejakych parametru je mozne odhadnout velikost objektu, takze rozlisite B777 a treba kunovicky turbolet... Ale rozlisit SU-25 a MIG-29 nebo B747 a B777 lze podle mne pouze z toho, co rikaji odpovidace techto stroju. A myslim, ze technicky neni nerealizovatelna uprava MIGu takova, aby odpovidal, ze je SU...

Pane Skřivánku je to hezká detektivka pro chudý

lid. " Sex je zábava chudých bohatí se baví golfem. " Pro mě je demokracie západního typu na spláchnutí do záchodové mísy. Tajné služby mají informace vlády mají informace ale všichni jsou vázáni mlčenlivostí. Co s tím. Lid je pouze kanonenfutter. Kdyby to nebylo k pláči je to k pousmání, viďte pane Švejku?

Která husa nejvíc kejhá? Ta ukrajinská!

Pane Cermane, už jsem se po Vás sháněl. Vítám zpět na ČP. Jaká byla dovolená?

Jinak šílení kaprálové mají zelenou.

PS Je s věrohodností 99% jasné, že USA a Rusko vědí kdo sestřelil MH17. V zákulisí se jedná co za to. Pravdu se nejspíš nikdy nedovíme. Snad jen pokud se hoši nedohodnou. Proto je možná lepší pravdu neznat.

Re: Která husa nejvíc kejhá? Ta ukrajinská!

Dodávám, obrat o 180 stupňů někdy velmocem trvá dost dlouho. Nikdo si nemůže dovolit ztratit tvář před světem a tím i váhu do budoucnosti.

Také nelze donekonečna opakovat vyčpělí informační model "zbraně hromadného ničení Sadáma Husejna v Iráku" a pak nic, jenom prohraná válka s úplně novým protivníkem, radikálním islámským seskupením, proti kterému byl vlastně Sadám "lidumil".

Bohužel dovolená nebyla, ale jednu zajímavou

informaci o proradnosti nadnárodního kapitálu, jestli jste to už nezaznamenal.

http://www.formula1.com/races/in_detail/russia_930/circuit_diagram.html

F1 - zatím ticho po pěšině

Pane Cermane, tuhle info jsem fakt nezaznamenal. Určitě se budu koukat. Nova to má na programu

Re: Bohužel dovolená nebyla, ale jednu zajímavou

Marne si lamu hlavu ... napovezte, v cem spociva ta proradnost?

Re: Bohužel dovolená nebyla, ale jednu zajímavou

Pane Dvořáku, pan Cerman nejspíše použil malou nadsázku pro skutečnost, že přes všechny možné i nemožné sankce proti Rusku se tuto neděli jede v Soči Velká cena Ruska formule F1 jako by se nechumelilo. Jen v Čechách se o těchto závodech cudně mlčí.

Re: Bohužel dovolená nebyla, ale jednu zajímavou

Dotaz "F1 Soci site:cz" na Googlu dava 143000 vysledku. To na kdovijak cudne mlceni nevypada ...

Re: Bohužel dovolená nebyla, ale jednu zajímavou

Na sousední Moravě jakbysmet.

Re: Bohužel dovolená nebyla, ale jednu zajímavou

Proradnost nadnárodního kapitálu spočívá v tom, že mu chybí společenská zodpovědnost.

Můžete mi říci proč soudruzi piloti F1

nebo potentáti z nějaké jejich asociace nezruší závod na protest proti Putinovi když naše firmi mají zakázáno vyvážet do Ruska?

Můžete mi říci proč soudruzi piloti F1

nebo potentáti z nějaké jejich asociace nezruší závod na protest proti Putinovi když naše firmy mají zakázáno vyvážet do Ruska?

Re: Můžete mi říci proč soudruzi piloti F1

http://itar-tass.com/sport/1501285

Šéf f1 Bernie Ecclestone mne docela pobavil, když v Soči prohlásil, že Putin by klidně mohl řídit Evropu a USA, bohužel je zatížen jinou prací.

Dobrý večer pane Skřivánku,

neměl jsem čas sledovat Grand Prix v Soči, můžete mi sdělit nějaké postřehy . Jen na ČRo Plus to Martin Dorazín velmi zkritizoval za špatnou organizaci a drahé vstupenky, málo cizinců.