Pegida a ČT24 jako Rádio Jerevan

Musíme netradičně vtipem zahájit, a ne jím končit, protože skutečnost ho tentokráte překonává. Dotaz na Rádio Jerevan: „Je pravda, že v Tulské oblasti Vladimír Vladimírovič vyhrál moskviče?“ Odpověď: „Ano, je to pravda. Nebyl to ovšem Vladimír Vladimírovič, ale Ivan Ivanovič, nebylo to v Tulské, ale ve Voroněžské oblasti, nebyl to moskvič, ale bicykl, a Ivan ho nevyhrál, nýbrž mu ho někdo ukradl.“

Tuto reakci evokuje zpráva České televize z 24. února 2015 9:14:

• „Řadu německých měst znovu zachvátily demonstrace proti údajné islamizaci. Shromáždění už tradičně svolalo sdružení Pegida, účast byla ale tentokrát mnohem menší. V Drážďanech, Lipsku nebo Frankfurtu nad Mohanem se demonstrantům navíc postavila řada příznivců tolerantní a otevřené společnosti. Ke střetům došlo právě ve Frankfurtu, kde policie zatkla šest lidí.“

Po vyslechnutí nabude divák dojmu, že

1. hnutí Pegida je na ústupu
2. a jeho odpůrci pořádají tolerantní protidemonstrace a příznivci Pegidy jsou při výtržnostech zatýkáni.

Ve stylu Rádia Jerevan nebo možná domácí Saturninovy „Kanceláře pro uvádění románových příběhů na pravou míru“ musíme tuto zprávu trochu poopravit:

Zase od nuly: 23. února 2015 demonstrovalo v Drážďanech podle údajů policie 4800 lidí, podle vlastního sčítání demonstrantů 9800. To je sice méně než při největší demonstraci 12. ledna 2015 (graf počtu účastníků lze zhlédnout na německé Wikipedii), ale je nutno podotknout, že po vnitřním rozkolu Pegidy a odvolané demonstraci z 2. února začala Pegida v podstatě zase od nuly: 9. února bylo na demonstraci v Drážďanech stěží dva tisíce účastníků (podle mého vlastního odhadu spíš tisíc) a od té doby počet pondělních demonstrantů opět roste.

Kdo že je výtržník: Vzbudit dojem, že protidemonstrace probíhají v klidu a výtržností se dopouštějí pouze příznivci Pegidy, se pokoušejí i německá média, takže by se mohlo zdát, že je Česká televize pouze přebírá. To by ovšem svědčilo pouze o lajdácké novinářské práci, protože detaily si lze zjistit i tam, neboť už i německá mainstreamová média musejí občas připustit, že demonstrace Pegidy probíhají v klidu a výtržností se dopouštějí výhradně protidemonstranti.

O demonstraci ve Frankfurtu sice píše řada německých deníků ve stylu týdeníku Stern:

• „Podle policejních údajů byly na policisty házeny lahve, vejce a pytlíky s barvou.“

Všimněme si zde tvůrčího užití trpného rodu, při kterém není nutno uvádět, kdo ty předměty házel. Dále píše:

• „Šest protidemonstrantů bylo dočasně zadrženo, dva policisté byli lehce zraněni předměty a údery pěstí.“

Z toho, že byli zatčeni pouze protidemonstranti, už vznikají určité pochybnosti o tom, kdo vlastně výtržnosti prováděl, ale policisté byli už opět zraněni anonymním trpným rodem.

Poněkud adresnější je deník Frankfurter Allgemeine, který píše:

• „Podle údajů policie házeli protidemonstranti lahve, vejce a pytlíky s barvou. Šest protidemonstrantů bylo přechodně zadrženo, mimo jiné kvůli nebezpečnému ublížení na zdraví a urážkám... Policisté byli napadeni, protože chránili demonstranty Pegidy před napadením.“

Tady už je situace úplně jasná a na hony vzdálená českému televiznímu zpravodajství.

Tendenční zprávy o demonstracích Pegidy přinášela německá média ostatně i další den po demonstraci v Karlsruhe. Například n-tv a mnoho dalších německých médií psalo:

• „Při několika akcích, které byly ohlášeny sdruženími ,Sítí proti pravici‘, ,Karlsruhe ukazuje vlajku‘, ,Vítáme rozmanitost‘ a ,Za rozmanité Karlsruhe‘ se podle údajů policie shromáždilo na různých místech několik set osob, aby mírumilovně demonstrovaly proti strachu z cizinců a celkově proti hnutí Pegida. (...) Tři osoby, které na sebe upozornily opakovaným rušením pořádku, byly vykázány. Občas létaly petardy, dva policisté utrpěli trauma z výbuchu. Dva příslušníci zásahu byli podle policejní zprávy lehce zraněni, když se snažili zabránit konfrontaci mezi oběma skupinami.“

Znovu vidíme, že se autoři záměrně vyhýbají činnému rodu, aby nemuseli napsat, kdo výtržnosti prováděl. Lokální server ka-news.de je opět poněkud konkrétnější, a i když přejímá řadu neutrálních formulací, píše také:

• „Díky důslednému oddělení akce Pegidy a jejího následného průvodu od asi dvou set účastníků protidemonstrací, z nichž byli někteří připraveni použít násilí, může policie na konci tento zásah hodnotit pozitivně.“

Z popisu účastníků akce se ale můžeme dozvědět i konkrétní podrobnosti:

• „Jedné účastnici pochodu Pegidy vytrhli levicoví protidemonstranti z ruky izraelskou vlajku a šlapali po ní. (...) Že tady petardy házeli výhradně levicoví protidemonstranti a že konfrontace vycházela z Antifa-scény, nechává nejenom citované medium (Stuttgarter Nachrichten) otevřené. Také n-tv, Spiegel Online a další zástupci lživého tisku volili při svých zprávách cestu mlžení, aby nemuseli čtenářům prezentovat skutečné pachatele.“

Nemusíme s názory hnutí Pegida souhlasit, ale musíme zásadně nesouhlasit s nevyváženým a tendenčním zpravodajstvím České televize, ať už ho přebírá z tendenčních německých zdrojů, nebo ho sama vytváří v rozporu s posláním veřejnoprávního a z peněz daňových poplatníků placeného média.