Diskuse k článku
Působí na Ukrajině námezdní zahraniční síly?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
V.HricákRe: Nic si z toho nedělejte.No,nevím,jestli nyní neblábolíte vy.V přírodě platí,že čím primitivnější tvor,tím snáz se přizpůsobí změnám svého prostředí.Vyspělé státní útvary v minulosti zpravidla podlehly těm primitivním,které se před tím často snažily ovládnout.To,co popisujete je nesmysl.V Africe,vyjma Jihoafrické rep. neznám plně funkční demokracii.V drtivé většině se jedná o nějakou formu autoritářského systému,často ještě silně podbarvenou náboženstvím.Moje logika je vcelku jednoduchá.Pokud např, dnes Evropa začíná zápasit s problémy spojené s imigrací,než se domluví 750 europoslanců a další tisíce v národních parlamentech na nějaké formě ochrany vlastních obyvatel,stačí v autoritářském systému rozhodnout jeden diktátor.Tím se tento systém stává mnohem flexibilnější,než ten demokratický.V situacích,kdy jde o čas,to může znamenat nezanedbatelnou výhodu a dát mnohem větší šanci na přežití. |
![]() |
Děkuji za podporu pane Skřivánku panMach je člověk zvláštního ražení s opačným znaménkem. To je zvláštní druh člověka, který když se ve škole probíral Descartes tak zrovna chyběl. To jsou lidé co nás po 89 zavedli na scestí propagací Havlovského pojetí Amerického snu. Oni v té amícké propagandě přehlédli, že ve skutečně tržním hospodářství na jednoho úspěšného připadá cca 500 neúspěšných. To je pro ně pouze optický klam. A Češi nadšení kouzlem nákupních cest do Chamu tomu podlehli. Taky jsem jeden čas dělal ve výzkumu a tam jsem se naučil že na jednoho který jde po správné cestě připadá 10 co jdou po cestě chybné. Ten jeden je slavný a o těch 10 se nemluví protože člověk znalý Descartese ví že to tak musí být. Pan Mach je statisticky zrovna v těch 10 tak se na něho nezlobte. |
![]() |
Díky za podporu pane Skřivánku panMach je člověk zvláštního ražení s opačným znaménkem. To je zvláštní druh člověka, který když se ve škole probíral Descartes tak zrovna chyběl. To jsou lidé co nás po 89 zavedli na scestí propagací Havlovského pojetí Amerického snu. Oni v té amícké propagandě přehlédli, že ve skutečně tržním hospodářství na jednoho úspěšného připadá cca 500 neúspěšných. To je pro ně pouze optický klam. A Češi nadšení kouzlem nákupních cest do Chamu tomu podlehli. Taky jsem jeden čas dělal ve výzkumu a tam jsem se naučil že na jednoho který jde po správné cestě připadá 10 co jdou po cestě chybné. Ten jeden je slavný a o těch 10 se nemluví protože člověk znalý Descartese ví že to tak musí být. Pan Mach je statisticky zrovna v těch 10 tak se na něho nezlobte. |
![]() |
V96l63a89d69i43m42i31r 30P 7824859463146Re: "Odpůrci Ruska se neustále snaží vzbudit dojemTo snad nemůžete myslet vážně, že obsazení krymského parlamentu, vládních budov, letišť, atd. ruskými vojáky "byla součást dohody mezi Ruskem a Ukrajinou o pronájmu voj.,základny v Sevastopolu". http://cs.wikipedia.org/wiki/Krymsk%C3%A1_krize#P.C5.AFvod "A z historie víte,že Krym byl součást Ruska,než ho Chruščov daroval Ukrajině." - To snad dává Rusku právo Krym vojensky anektovat? "V r 1968 do ČSSR vstoupili vojska Varšavské smlouvy,a celý svět se na nás vojensky vy...l ( včetně USA a dalších " demokratických " zemí). " - ČSSR se rozhodla vojensky nebránit a nikoho o vojenskou pomoc nepožádala. Měly podle Vás USA a další demokratické země ČSSR vojensky bránit proti její vůli? |
![]() |
J. KřivanRe: Tomu věříte?Neunikl, v tomhle máte pravdu, jen jsem Vás chtěl poškádlit. Snaha byla, ale skutek utek, |
![]() |
J. KřivanRe: To je zase snůška prvotřídních blbostí.Pane Urbanče, můžete jmenovat, když jdou jedna za druhou za posledních 20 let alespoň nějaké války, které vedlo Rusko se svými blízkými sousedy. Ponechme stranou Krym, nebo snad máte pocit, že se tam válčilo. Ponechme stranou Jižní Osetii, kde šílený gruzínský prezident nechal raketovými systémy Grad bombardovat hlavní město Cchinvali a ještě se tím sám chlubil v TV. S ostudou utekl z Gruzii, teď radí Ukrajině, podle toho to vypadá. Mimochodem představitelé Pravého sektoru se otevřeně chlubí, jak si byli v Gruzii cvičně zastřílet. |
![]() |
Re: "Odpůrci Ruska se neustále snaží vzbudit dojemTi mají tučnější žold za minimálně rizikovou službu. Neblázněte ! |
![]() |
Re: I já mám od samého počátku událostí na Ukrajině pocit,Zhlediska vlády USA je menší válka v Evropě pozitivní impuls pro růst ekonomiky USA. Z jejich pohlediu je to ideální vývoj. Je to stejné jako s ostatními válkami. Hlavně, že se neválčí v USA nebo v jejich blízkosti. |
![]() |
P. MachRe: Nic si z toho nedělejte.Váš problém (a vám podobných blábolilů a proroků úpadku západu) spočívá v tom, že absolutně neznáte situaci s korupcí v jiných civilizačních okruzích nebo vůbec v historii. Případně absolutně nedokážete srovnávat. Podle vaší logiky by se nejdřív musela rozpadnout Afrika, pak blízký a střední východ, latinská Amerika, Rusko, Čína a JV Asie. Pak by se dlouho nic nedělo a pak by se možná rozpadl Západ. Chcete to se racionální se zamyslet a porovnávat objektivní údaje z celého světa a historický vývoj a hlavně oprostit se od v ČR rozšířeného levičáckého odporu k demokracii a volnému trhu a patologické nenávisti k západu reprezentované USA a zřejmě geneticky podmíněné potřebě lézt do zadku východním satrapům a pak možná dojdete k nějakým relevantním závěrům. |
![]() |
důvod je jasnýUkrajnští vojáci často nechtějí střílet do Ukajinců. A to ani pokud tito spoluobčané mluví Rusky. Žoldnéři jsou napak použitelní globálně pro nejšpinavější "práci". |
![]() |
Re: Výborný článekAd Urbanec (20:52) Dík za reakci. Je třeba si odpovědět na otázku - komu to prospívá. Osvětu vidím v tom, že autor svým článkem představuje jinou politickou logiku ukrajinského příběhu, nežli tu, kterou hlásá kníže Schwarzenberg. Intelektuální pózu představuje právě samotný mainstream, viz vzedmutá pro americká a proti ruská mediální masáž. |
![]() |
P. MachTomu věříte?Pokud ano, tak vám unikl jeden zásadní údaj, a to průměrné stáří nejvyšších představitelů strany během komunistické totality. |
![]() |
K25a61r18e56l 84P51l58í21h69a88l 2989435448311Re: cesta do pekelBojovat za žold je boj za kořist ze své podstaty - plátce žoldu najal žoldáky, protože předpokládá, že se mu to vyplatí (získá sám kořist, kterou pokryje žoldy). |
![]() |
K37a55r24e12l 37P11l85í45h86a98l 2379385718961Re: To je zase snůška prvotřídních blbostí.Přidávám se s podobným názorem - nerozumím zahraniční politice Ruska vůči jeho blízkým sousedům. Je to jedna válka za druhou. |
![]() |
K78a46r98e47l 29P56l78í33h94a41l 2219325628841Re: Výborný článekDobrý den, kde vidíte v článku osvětu? Je v něm uvedeno, že možná(!) jsou na Ukrajině žoldáci najatí z USA. Obdobně to slýcháváme o Čečencích a pod. Kdo má větší pravdu? Není odmítání mainstreamu jen intelektuální póza? |
![]() |
J. KřivanRe: Jedni ve starém Egyptě lámali hůl nad mládežíPane Mach a vidíte, za komunistů platilo, mládí má zelenou. |
![]() |
V.HricákRe: Nic si z toho nedělejte.No a kde je dnes starému Egyptu konec.Nějaký čas to ještě trvalo,ale nakonec přeci zanikl.Je historicky doloženou skutečností,že každá,ve své době vyspělá společnost,zanikla.Její pád předcházela bez vyjímky korupce a nefunkčnost státní správy.Což je vlastně úpadek morálních hodnot.Netvrdím,že ta naše západoevropská padne zítra,ale podle tempa,které nabírají výše zmíněné průvodní jevy,to rozhodně dva tisíce let trvat nebude. |
![]() |
P. MachRe: Jedni ve starém Egyptě lámali hůl nad mládežíneexistuje, každopádně ne na dlouho. Určitě znáte "Každá moc korumpuje a absolutní moc korumpuje absolutně", zvlášť pokud je někomu osmdesát a má dojem, že by tím prezidentem měl být i nadále. A co se týče přímé demokracie tak to je koncepce, která v současnosti není příliš vyzkoušená a její široké uplatnění by dnes přineslo více problémů než řešení. Do budoucna nelze vyloučit její větší rozšíření. Ovšem je jasné, že i velmi promyšlené uplatnění prvků přímé demokracie přinese svoje problémy a je jasné, že se opět objeví lidé vašeho ražení, kteří budou tvrdit jako je přímá demokracie v krizi a že je nutno ji něčím nahradit. |
![]() |
P. MachJedni ve starém Egyptě lámali hůl nad mládežía druzí ji dnes lámou nad parlamentní demokracií. Příčiny toho stavu jsou stejné a hodnota těchto prohlášení jako prognóz, je rovněž stejná, tj. nulová. A to platí i o prohlášení, že "parlamentní demokracie je v totální krizi". Opět se jedná o dojem důchodce daný tím, že nikdo neposlouchá jeho názory. Samozřejmě, že demokracie má své problémy, vždy je měla a vždy je mít bude. Navíc problém současných parlamentních demokracií jsou ve srovnání s problémy, které demokracie v minulosti úspěšně přežily naprosto malicherné. Což jen dokazuje, že nesmyslnost podobných předpovědí - jak někdo může posuzovat současnost či dokonce prognózovat, když nezná minulost!! Dále představa, že by měla být demokracie brzy nahrazena "osvíceným absolutismem" je naprosto zcestná, za prvé proto, že ten absolutismus by trpěl stejnými ne-li většími problémy jako demokracie jen s tím rozdílem, že by je dokázal díky cenzuře efektivně před veřejností ututlat a za druhé proto, že nic takového jako "osvícený absolutismus" neexis |
![]() |
V.HricákI já mám od samého počátku událostí na Ukrajině pocit,že tam něco smrdí.Na počátku bylo spontání hnutí proti korupci a rozkrádání státních peněz i majetku.Postupně ale začali přebírat iniciativu stále pochybnější individua.Jestli za tím vším stojí doopravdy nějaká skupina amerických politiků,bylo by doopravdy dobré je vypátrat.Už kvůli jejich zdravotnímu stavu.Debilové,kteří rozehráli takto nebezpečnou hru patří do velmi přísně střeženého ústavu.A tlumit,a tlumit a tlumit.Trochu jim asi uniklo,že Ukrajina není Lybie a rusové vlastní arzenál,který dokáže vymazat vše živé na celé zeměkouli.Včetně oněch debilů.Dráždit hada bosou nohou se doopravdy nemusí vyplatit. |
![]() |
V.HricákRe: Takto pise novinar po opiciNaprosto s vámi souhlasím.I rusové žijící na Ukrajině jsou národ.Tak proč by si o sobě nemohli rozhodovat sami?A když už mluvíte o tom vměšování,nebyl to např. i náš exministr zahraničí,kdo odejel podpořit Majdan?Co je nám po tom?Ať se ukrajinci srovnají sami. |
![]() |
V.HricákRe: "Odpůrci Ruska se neustále snaží vzbudit dojemMusím s vámi souhlasit.Jenom mi vadí kývalové z naší politické scény.Jestli Zaorálek a jemu podobní tolik prahnou po ruské krvi,ať se nechají také najmout do privátních bojůvek a jdou si na Ukrajinu zastřílet sami.Mě se tam,ani nikam jinam nechce.Tím méně se hrnu k financování jakékoliv podobné akce z našich daní. |
![]() |
P. MachRe: Tatko nepíše novinář po opici.Zřejmě vám vadí, když určité věci nazývám pravými jmény. Budete se s tím muset smířit. A argumenty jsem uvedl výše. |
![]() |
J. KřivanRe: cesta do pekelDodávám, napřed bojují za žold, později budou chtít i kořist.. |
![]() |
J. Křivancesta do pekelPrivatizace mocenských nástrojů státu jako je armáda a policie je cesta do pekel. Jak se s tím jednou začalo, nebude toho konec..Pokud státy o tento monopol přijdou, postupně ztratí kontrolu i tam kde to nepředpokládají. Co umí USA se rychle naučí i RF. PS. Zrovna jsem četl neověřené info že na východě Ukrajiny v Doněcku jsou mezi žoldáky i ženy sniperky, jejich specialitou je zásah do oblasti třísla. Na tuhle práci jsou prý nejlepší biatlonistky. PS. Komusi z diskutujících. Finský prezident včera prohlásil,.že vstup do NATO není na pořadu dne a doufá, že to tak zůstane. |
![]() |
J. KřivanRe: Takto pise novinar po opiciPane Černý, stále čekám až mně vysvětlíte jak si představujete jeden národ na Ukrajině, za který se tolik berete |
![]() |
Pane Machu, tento psychologický efektvzniklý přibýváním let si plně uvědomuji. Nad mládeží vůbec nelámu hůl a plně si uvědomuji, že mládež si zcela objektivně bude muset se všemi problémy poradit a poradí si s mimy v rámci možností. My dříve narození tady totiž fyzicky nebudeme. Je otázka jestli to bude v rámci demokracie, nebo autokracie. A to je ta otázka , parlamentní demokracie je v totální krizi projevující se v schopnosti řešit problémy společnosti a ochránit poctivé občany. Co ji tedy nahradí? Přímá demokracie, nebo osvícený absolutismus, nebo nějaká forma totality. Není to zase tolik let kdy diktatura s tržním hospodářstvím byla v Řecku, Španělsku, Portugalsku, Jižní Koreji. Co Vy na to???? |
![]() |
Re: Tatko nepíše novinář po opici.Pane Machu, nešlo by to bez urážek ? A co takhle argumentovat.. |
![]() |
Re: "Odpůrci Ruska se neustále snaží vzbudit dojemTo nebyla okupace. To byla součást dohody mezi Ruskem a Ukrajinou o pronájmu voj.,základny v Sevastopolu.Byly stanoveny i počty,kolik ruských vojáků a jaké techniky se smí zdržovat na tomto území.Za to jim Rusové nejen platili nájem, ale dodávali plyn a ropu za zvýhodněné ceny. A z historie víte,že Krym byl součást Ruska,než ho Chruščov daroval Ukrajině. A hlavně, co nás po tom, co se tam děje. Ať si problémy řeší jen oni a sami mezi sebou. V r 1968 do ČSSR vstoupli vojska Varšavské smlouvy,a celý svět se na nás vojensky vy...l ( včetně USA a dalších " demokratických " zemí).Podobně jako v r 1938-1939. A zbořil se svět ? Ne. Ani teď se nezboří. Kdo chce válčit, ať válčí.Ale bez nás. Pan Schneider to jasně popsal,že se jedná o hru ,především jsou to geopolitické a vojenské zájmy USA. S tím nic nenaděláme, můžeme to jen konstatovat. A až se do toho začne montovat ještě Čína ve větší míře....... |
![]() |
P. MachIgnorováním objektivních faktůse lze dopracovat ke kritickému pohledu? Zajímavý názor... :-) |
předchozí | 1 2 3 | další |