Čtvrtek 8. prosince 2022, svátek má Květoslava
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

Lidovky.cz

Diskuse k článku

Působí na Ukrajině námezdní zahraniční síly?

Německá média nedávno zveřejnila informaci, že ukrajinská vláda údajně používá proti proruským separatistům americkou soukromou bezpečnostní firmu Academi. Ta to však dementovala. Otázkou zůstává, kdo, proč a zda vůbec by si tyto žoldáky najímal. Píše Jan Schneider.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V44l28a77d92i18m68i93r 63P 7854299713416

"Odpůrci Ruska se neustále snaží vzbudit dojem

ruských agresivních choutek. " - A vojenská okupace Krymu je co? Bratrská pomoc?

Možná by bylo lépe dávat sem tu ruskou propagandu přímo z Russia today, aspoň by byla jasná motivace autora (nebo autorů).

http://rt.com/news/158212-academi-blackwater-ukraine-military/

http://rt.com/op-edge/mercenaries-us-operate-ukraine-532/

0/0
1.6.2014 12:54

J. Křivan

Re: Takto pise novinar po opici

Můžete nějak smysluplně popsat ukrajinský národ? Jsou to Poláci, Maďaři, Rusíni, volyňští Češi (usídlení zde ruským carem) na západě, Ukrajinci co mají za příklad Banderu, všudepřítomní Židé, vojáci a jejich rodiny z celého SSSR, (v určitý okamžik se pracovně nacházející zrovna na území Ukrajiny), Rusové z jihovýchodní Ukrajiny bojující proti Banderovcům, Rumuni a Moldavané na jihozápadu země, případně Malorusové? A to jsem určitě někoho opomenul. Děkuji za odpověď.

0/0
1.6.2014 12:28

Výborný článek

Jako jeden z nemnoha přináší osvětu do ukrajinského příběhu. Že vzbuzuje a musí vzbudit protichůdné reakce je zcela zřejmé.

Pro část čtenářů, podléhajícím mainstreamové jednostranné mediální masáži, není snadné se dopracovat ke kritickému pohledu na politické dění, jeho příčinám a následkům. Jejich víra je přilepila k jednomu břehu a na protější břeh nemohou dohlédnout, bohužel.

0/0
1.6.2014 12:11

P. Mach

Nic si z toho nedělejte.

Nejste sám kdo trpí patologickým a ničím nepodloženým pesimismem. To, že důchodci lamentují nad stavem současného světa v přesvědčení, že dříve bylo vše lepší a svět spěje k hrozným koncům je normální a setrvalý stav. Můžu vás ujistit, že realita je přesně opačná. Na závěr bych uvedl jeden citát: „Žijeme v prolhaném úpadkovém čase. Dnešní mládež nemá úctu k rodičům, moudrosti a zkušenostem stáří se vysmívá, je skrz naskrz zkažená nemá trpělivost a sebeovládání. To jsou velmi varovná znamení; není pochyb, že ohlašují pohromu a zánik lidstva.“ [hieroglyfický nápis z období střední říše egyptské, 2100 – 1700 př. Kr.]

0/0
1.6.2014 12:06

P. Mach

To je zase snůška prvotřídních blbostí.

Odpůrci nikoli Ruska ale diktátora putina se nemusí  snažit  vzbuzovat žádný dojem. Okupace Krymu, části Gruzie, Podněstří mluví sama za sebe. To jaksi autorovi uniklo. Za to mu neunikly bláboly nějak anonymní nuly, kterou autor z jakýchsi chimerických důvodů považuje za jedinou autoritu v oblasti americké zahraniční politiky, a které evidentně nejde o nic jiného než o to jak se zviditelnit. Tak rusové nepotřebují destabilizovanou Ukrajinu? A proč ji teda destabilizují, stejně jako řadu jiných zemí v jejich bezprostředním okolí?

0/0
1.6.2014 11:51
Foto

V70l10a53d75i76m91i89r 58P 7924429763206

Rusům by nesporně vyhovovala i finlandizace dalších zemí

střední a východní Evropy. A v zájmu těchto zemí (včetně nás) zase je, se tomu ubránit.

0/0
1.6.2014 11:49

P. Mach

Tatko nepíše novinář po opici.

Takhle píše novinář, který je totálně ožralý. Případně se naskýtá otázka zda tenhle blábol vznikl z blbosti nebo za peníze.

0/0
1.6.2014 11:46

Takto pise novinar po opici

Naprosto nic nerikajici clanek operujici pouze domnenkami bez verohodnych pramenu. Nejcastejsi slova "pry", "mozne", "udajne", "pravdepodobne", " melo byt".... Ty nemaji s fakty nic spolecneho!

Rusum by finlandisovana Ukrajina nesporne vyhovovala. Autor clanku ale nepise co by vyhovovalo Ukrajine. Finlandizace s omezenou suverenitou (-> Breznevova doktrina) urcite ne. Snad kazdy narod si musi sam za sebe urcit co chce a ne to nechat na svem sousedu nebo na doporuceni pana Scheidera.

0/0
1.6.2014 10:25
Foto

K94a20r16e75l 25V93y72š74a61t21a

Re: Bravo pane Schneidře velmi dobrý článek!!!

Vracime se v podstate k historicky osvedcenym zpusobum, ktere nedokaze ani nejmodernejsi technologie nahradit. To neni jen vyhradne zalezitost USA, ale pouziva ji cely svet. Vzdy se najde mnozina lidi, kterym boj za cokoliv, i za penize prinasi uspokojeni.  Jen bych doporucil pane Cermane nez vyzenete sve husenky na pastvu, prohlednout je pod kridly zda tam neni nejake navadeci zarizeni. Chlapci v teple u pocitacu v Pentagonu jsou ve strehu. Aby misto hovinka od nejakeho ptaka najednou nepriletela pratelska pripominka ve forme rakety.

0/0
1.6.2014 9:57

Bravo pane Schneidře velmi dobrý článek!!!

Když tak o něm přemýšlím , nebylo to tu již ve středověku tam také jednotlivé pluky vlastnili a platili jednotliví šlechtici.

Jinak svět se mi jeví ještě horší než jsem očekával, proto jdu pást své husenky, protože ty ještě žerou i se.ou podle přírodních zákonu, člověk je takové odporné zvíře, že to už dávno nedělá!!!

0/0
1.6.2014 7:57