Protože F-35 byl vyhodnocen jako jeden z nejhorších

amerických armádních projektů, nemusí být jeho upření Turecku trestem.

Nejste drobátko pár let za opicemi, autore?

Turecko S-400 zaplatilo a Rusko je už dodalo. Protože se obávalo obstrukcí ze strany USAEU, dopravilo je letecky pomocí letadel Ruslan.

Dnešní Turecko by pozvánku k členství v NATO samozřejmě nedostalo, tu mohlo dostat jen Turecko střídajících se vlád vojenských a civilních, ovšem pod kontrolou armády. Turecko, které zakazovalo Kurdům i mluvit na veřejnosti kurdsky.Turecko, jehož demokracie se omezovala na občasné volby, jejichž výsledek zkorigovala armáda.

Ovšem Turecko, které bylo nepotopitelnou raketovou a letadlovou lodí NATO a spolelivým nástupištěm proti SSSR.

Jestliže vadí provoz F-35 v dosahu radarů S-400 v Turecku, v Pobaltí to nevadí? (https://defence-blog.com/news/u-s-air-force-deployed-f-35-and-f-15-fighters-to-lithuania.html). Nebo očekáváte, že Rusko své S-400 k hranicím nestáhne?

Erdogan je lump, protože je lump...

Aha, tak teprve teď jsem pochopil, že Amíci chtěli zavraždit Erdogana zcela demokraticky a plně chápu jejich rozčarování, že je kopl do zadku.

Vážený, NATO opravdu sdílí "hodnoty" - je to spolek bezskurpulózních vrahů, ale jinak jen ratlíků, kteří mají legitimizovat vraždění velkého bratra.

Paradoxně srandovní

Autor fantazíruje, aniž by pro to měl oporu v základním dokumentu NATO: "NATO je víc než bezpečnostní spojenectví – jde o společenství zemí, které sdílejí podobné hodnoty a principy." --- Ne, nic takového ve Washingtonské smlouvě není.

Spíše toto je principem NATO: plaťte za americké, pouze americké zbraně. A budete-li zlobit, nebudete mít ani zbraně, ani peníze ("Přitom Ankara jako člen konsorcia investovala do programu F-35 více než 1,2 miliardy dolarů. Turecká vláda může chtít peníze vrátit, ale je otázkou, zda by se jich dočkala.") Neuvěřitelné, ale upřímné!

Re: Paradoxně srandovní

Samozřejmě, že smluvní společenství demokratických států vždy vyjadřuje i další motivy než striktně to, co je uvedeno v právních dokumentech. "Hodnoty a principy", o kterých píše autor článku, nemusejí být uvedeny ve smlouvě, plynou totiž z ústavních pořádků členských států i z jejich státní praxe. Samozřejmě a bohužel, pro Turecko to platí více relativně. Stejně tak není pravda co uvádíte o nákupech amerických zbraní členskými státy. Pokud se v rámci NATO objeví konkurenceschopná zbraň neamerické výroby, je bez větších problémů členskými státy nakupována. Problém S-400 a F-35 v jedné armádě je opravdu bezpečnostní, hrozí značné znehodnocení investic všech účastníků konsorcia stojícího za projektem JSF.. Rozhodnutí americké vlády o nedodání letounů Turecku je odpovědné a správné, vlastně jediné možné ..

dobře napsáno

Dobré shrnutí od autora..

Je příznačné, že Erdogan byl ještě realativně nedávno naši proruskou pseudovlasteneckou frontou odsuzován jako islámský pes a nyní po nákupu S-400 je tento islamista oslavován málem jako hrdina. Dobrá ukázka, co můžeme od tohoto proruského názorového proudu asi tak čekat.. Jediným majákem je Kreml, jinak neplatí nic..

Re: dobře napsáno

Ale ono to funguje i naopak. Včera v RVHP, Var. Smlouvě, dnes největší spojenci Washingtonu.

Copak jsou americké pohledy na svět

nedotknutelné? Zdá se, že pan Světnička si pouze přihřívá svoji polívčičku na vlnách meanstreamu. Samozřejmě je Turecko suverénní stát a může si rozhodnout v čase, co pro stát bude nejlepší řešení. A s ohledem na to, jak je současná politika USA zmatečná a netransparentní, se není ani čemu divit