Citováno z Britských listů:
První hodina žurnalismu:
Jestliže někdo říká, ze prší a druhý říká, že neprší, není Vaším úkolem citovat oba. Vašim úkolem je podívat se z toho zatraceného okna a zjistit, kdo z nich má pravdu!
Tento poznatek je ovšem v případě pana Schneidera naprosto bezpředmětný, neboť tento muž má zjevně zcela jinou úlohu.
Z vlastní zkušenosti,když jsem čt nychytal na cenzurovaní zprávy, nebo překroucení smyslu a napsal jim stížnost, tak odpověď byla vždy v duchu nepochopení podstaty, případně že jde malé zjednodušení zprávy.
Vypadá to na podporu Zemanova tažení na Kavčí hory
Newsroom v ČT. To svazácké nadšení a zapálený výraz ve tváři, teď se podílím na na něčem úžasném, mně připomenulo dávnou minulost, průvody na 1. máje. Ty první, na kterých bylo možno zahlédnout třeba i Dienstbiera, Dobrovského a další, né ty poslední, které zaváněly už jen nudou. Jó čas oponou trhl a vstali nový bojovníci.
Přepnul jsem ČT asi po pěti minutách.
Ta historka z PedF UK je zcela smyšlená, nikdy jsem nic takového netvrdil. Tento anonym tak jen potvrzuje to, co ve svém otevřeném dopise uvádím - estébácké praktiky jsou zase v kursu. Jen už dnešní soudruzi nehájí výdobytky normalizačního socialismu, ale "liberální demokracie". Braňme se.
Jak napsal a řekl Zápotonda - "Ikdyby padli všici, vstanou noví bojovníci!" a budeme se muset bránit až do smrti a naši potomci znova, protože tihle jsou nevymítitelní. Žel, ten Zápotockej měl pravdu! Budou se rodit noví odpůrci demokracie vždy a znova a těch anonymních bude nejvíc.
Podle raketoveho odbornika Schneidera by “severokorejské rakety by oblétaly zeměkouli opačným směrem, jak dnes ví každé vzdělavatelné individuum”. A to jako proc??? Co tem raketam brani letet na zapad, proc musi letet na vychod??? Jako ze rakety letaji pouze proti smeru hodinovych rucicek? Resp. ze by Kim chtel z raket vzdycky nejdriv zamavat kamosi Donaldovi?
Možná proto, že je to o "cosi" blíže směrem na východ do USA, než směrem na západ a severokorejské nosiče nemají dost velký dolet i přesnost a mohly by se ztratit, nebo spadnout do oceánu, nehledě na to, že ve směru západním je nutný přelet Asie, Arábie a Evropy, kde všude může být nosič sestřelen. Možná proto USA nechtěly radarová zařízení stavět proti Severním Korejským raketám, protože z toho směru by neměly nejmenší důvod letět.
Je mi známo, že je řada lidí, kteří ještě neměli snahu se dívat na globus. Co kdyby jste to zkusil?
Schneider, jako jeden z hlavních představitelů dezinformační scény je pochopitelně pohoršen, když někdo jeho či jeho kolegy do této kategorie zařadí. Celý jeho výpotek lze odbýt poukazem na Gottwalda a jeho soukmenovce za první republiky. Taky měli plnou hubu svobody (svého) slova.
Skoro zajímavější je Semínův dopis. Už dlouho jsem od něj nic nečetl a teď žasnu nad stupněm degenerace. To má být text katolického intelektuála? Vždyť v něm plete páté přes deváté jak tetka z hor. Co si z toho ti poslanci mají vybrat?
A jen tak mimochodem: Semín sice rád upozorňuje na estébácké praktiky, ale byl jsem svědkem, že pod tíhou argumentů byl v diskuzi nucen sám připustit, že při svých aktivitách v době studií na PedF UK byl nejspíš řízen StB. Takže ví o čem mluví.
Sám bych nedovedl charakterizovat své pomlouvače lépe, než tak činí oni sami. Anonymně, samozřejmě, jsou to velcí hrdinové, v lepším případě. Anebo to jsou také lidé, kteří agresivně útočí, aby odvrátili pozornost od své hnusné minulosti. Přesně takto o nás psalo Rudé právo, bez jakéhokoliv argumentu, s tím, že můžeme být "lehce odbyti" (a ještě můžeme být rádi, že jen takto). Takže ano, díky, to je přesně to, o čem jsem psal.