Pracuji s robotizovanými pracovišti od roku 1985. Zodpovědně mohu prohlásit, že roboty a automaty jsou iiž nasazeny všude, kde je to možné.Ve výrobních linkách, v hornictví a těžbě a v medicíně. Jejich další nasazování ve stavebnictví, zemědělství a jinde nepředpokládám, tam se nehodí. Robotizace je již na 99% možného. To co si pan Švejnar myslí jsou nesmyslné teorie.
To už je tak, když se ekonom montuje do robotizace. Ta má s ekonomií velmi málo společného. On se pan Švejnar vůbec montuje do věcí, jimž nerozumí. Třeba do politiky.
...co kdyby stát vzal peníze, jež dává vysokým školám na výuku studentů, a dal je přímo studentům, aby je použili na studium, ať již na Karlově univerzitě, nebo na Oxfordu, či kdekoli jinde?
Takže jestli tomu dobře rozumím, stát by přispěl studentovi na studium v zahraničí, a ten student by tam zůstal nadlouho ? Tam by pracoval a odváděl daně ? Nebylo by lepší jim ty peníze spíše půjčovat za výhodných podmínek, aby je časem vrátil ?
Ne nadarmo se již dávno říká :"Ševče, drž se svého kopyta". Kdyby se pan Švejnar držel svého řemesla (ekonomie) a nepletl se do politiky, určitě by udělal lépe. Platí to pro něj stejně jako pro Václava Klause.. Kdyby nebylo toho, možná bychom byli stále ČSFR. Je pravdou, že "díky"robotizaci ubude práce, to však neznamená, že lidé budou pracovat méně. Aby se uživili, budou asi muset pracovat stejně. Mluvím o práci jako fenoménu, nikoliv jen o zaměstnání. To si dnešní ekonomové levicového zaměření asi záměrně pletou.
A Vy se domníváve, že pokračování československé federace by bylo terno?
jak je mimo mísu.
1930 - architekt pracuje s tužkou a příložníkem, jeden kreslič. Počítá ručně a na logáru, v knihovně papírové katalogy.
Projektuje domy, obchoďáky...
V 5 hodin to zapíchne a jde s přáteli na volejbal, navštěvuje fotbal a kulturu.
2017 - architekt má s několik PC, od každého pvku firemní know how, v kanceláři tucet kresličů s tuctem AutoCADů, nasmlouvaného právníka.
Projektuje obytné a kancelářské bedny.
Pracuje do 10 večer. Navštěvuje psychologa a psychiatra.
Tak nevím, pane Švejnare.
Lidé budou pracovat méně a budou mít více času. Více času na co? Na aktivity, vedoucí k jejich rozmnožování. Počet obyvatel planety Země roste geometrickou řadou a nikdo neví, kde je ona hranice, po jejímž překročení začnou lidé degenerovat, pokud se nesežerou navzájem.. Mám za to, že robotizace opravdu není tou smysluplnou cestou k zachování lidského druhu. Jedinou cestou, která vede k racionální budoucnosti přežití lidského druhu je zásadní snižování jeho populace.. Pokud si toto lidé neuvědomí, jsou osouzeni k zániku.
Pane Čech tam kde technický pokrok lidem vytváří prostor pro volný čas je natalita cca 1,5. Takže spíš platí, že robotizace v Evropě zase jen zdecimuje již tak moderním životem v ohroženou konzumní společnost.
Zatim se spolecnost rozvrstvuje tak ze dost lidi pracuje stale a hodne lidi nepracuje vubec.
Toto zmenit, se da podle mne, jen navratem ke komousum kde se muselo pracovat. Je autor srdcem komous?
a není lepší, když každý pracuje podle svých schopností a možností, než se doma válet a nechat se živit ? Jak to asi působí na psychiku lidí, co pracují, aby se uživili, když vidí,že i bez práce se dá slušně žít ?