Ukázka toho nejhoršího - hledání "proč to nejde"

Hledat podstatné rozdíly kvůli zdůvodnění, proč není možno se dohodnout, to je přístup těžce fundamentalistický, a aplaus přichází z jediné strany - od islamistů. Podivné je, že zde nachází ti nejnesnášenlivější z obou stran dokonalou shodu!

Použitá argumentace je snůškou lží a desinterpretací. Nejen každý student prvního ročníku religionistiky, ale i průměrně gramotný čtenář wikipedie ví, že esencí islámu nejsou čtyři podivné premisy (Mohamed byl poslán Bohem; Korán je slovo nadiktované Bohem Mohamedovi, a proto má být ctěno; směr modlitby je Mekka; Mekka je poutním místem), ale že islám má pět pilířů: vyznání víry, modlitbu, almužnu, půst a pouť. Symptomatický je ten typový rozdíl: 4 esence jsou pasivními dogmaty, kdežto 5 sloupů víry jsou životními aktivitami. Frommovými slovy, je to ilustrace přístupu nekrofilního a biofilního, což mnoho vypovídá o autorech pamfletu.

Zmínka o předmluvě je naprosto nesrozumitelná. Islám má skutečně mnoho forem - a zde se ukazuje demagogický duch celého pamfletu

(dokončení)

Zmínka o předmluvě je naprosto nesrozumitelná. Islám má skutečně mnoho forem - a zde se ukazuje demagogický duch celého pamfletu, který pracuje s dogmaty a zcela se vyhýbá jakémukoliv srovnání. Jinak by přišel na velký objev, že křesťanství má též mnoho forem, a v podstatě nelze říci nic, s čím by souhlasili všichni, kteří se považují za křesťany (ledaže by je inkvizice přesvědčila).

Co mě úplně knockoutovalo, byla věta, že "Cílem není konsenzus, který povede ke klidu a míru, protože by zničil křesťanství." Naznačuje tím autor skutečnou povahu křesťanství v současném světě?

hmm

zdá se, že tu někdo tradičně ztotožňuje křesťanství s tradičním katolictvím. Křesťané se nedokáží domluvit ani mezi sebou- jak se tedy mají domluvit s muslimy? :-D