Diskuze
Česko podle Maláčové nepotřebuje reformu penzí. Nutná je adaptace systému
Děkujeme za pochopení.
Má pravdu, potřebebuje podobné změny jako činí Maďarsko, společné zdanění rodin s dětmi, skutečná podpora těm co vychovávají nové daňové poplatníky včetně zvýhodnění penzí pro takové rodiče. Klidně tomu říkejme adaptaci systému.
Česko potřebuje vybrat daně od korporací a neutrácet peníze zbytečně a kontraproduktivně.
Ty "Husákovy děti" snad nepracují a neodvádějí daně a sociální pojištění, že se mají bát, že namísto penzedostanou jednu přes dr*ku? Povinnost civilizované společnosti je postarat se nejen o narozené děti a maminečky na mateřské dovolené bohatými příspěvky, ale i o staré lidi, kteří si svoje odpracovali a profesnímu životu odevzdali nejen mládí a krásu, ale kolikrát i intelekt a zdraví. To okřídlené "šetřte si na důchodový věk", to se děje. Vždyť lidi v důchodu bydlí a mají zařízenou domácnost, nečerpají thle od státu Jen na to potřebují příspěvek, ale ne vše. Penze jsou tak mizerné, že by nepokryly ani pobyt v domově důchodců, ani v LDN-ce, kdyby na to stát nepřispíval. Tak co je špatně? Výše penzí!
Žádná povinnost civilizované společnosti postarat se o zdravé seniory neexistuje.
J. Sýkora
V Řecku mají skvělé a jistě spravedlivé důchody, akorát ti co tam na ně platí se tam moc zdržovat nechtějí, kráva jedna...
Tak dlouho se studuje politologie a politická ekonomie až zapomeneme i malou násobilku. I když pevně věřím, že tohle hloupé levičácké stvoření s bezcenným pseudovzděláním nikdy nevědělo ani kolik je jedna a jedna...
J. Novák 768
Tak čekat od socanů systémová opatření vedoucí k ekonomické udržitelnosti asi nemůže nikdo...
R. Primač
No,ale jestli znáte statistiku,tak od roku 89 tu bylo dobře jen za socanů,růst hdp a jine údaje 2000-2006, 2013-2019
K. Čtvrtý
Pochopitelně je na tom kus pravdy. Průběžný systém se špatně tuneluje, na rozdíl od fondů, které navíc ani nevydělávají a úspory v nich by bez podpory státu spíš ubývaly. Co se musí zajistit, je to, že se s vybranými penězi na důchod nesmí financovat jiné průsery a pak lidem lhát, že nestačí. To samé platí ve zdravotnictví. Valná většina lidí nemá na to si ukládat peníze, ti co např. dokáží uspořit 1000Kč/měsíčně si toho za 20 let moc nenaspoří, navíc se ty úspory znehodnocují.
K18a14r16e45l 38V75y51š33a47t29a
V podstatě má paní Maláčová pravdu, nač bourat nějakou upocenou reformou fungující systém. Postupně upravovat s ohledem na vývoj a odhánět chamtivé ruce finančních kruhů sápající se na miliardy průběžného systému.
Jsou jiné cesty jak současný systém podpořit, třeba přesunem části daňové povinnosti od dětí v produktivním věku k rodičům v důchodu. Vychováš pracovité děti, vrátí se ti to ve stáří. Vychováš nemakačenky, nemáš nic.
J. Sýkora
Hmm chamtivé ruce finančních kruhů se v takovém Holandsku nebo Dánsku dosápaly na peníze průběžného systému už před desítkami let a my uvědomělí soudruzi dobře víme jak chudáci holandští a dánští penzisté závidí českým těch jejich průměrných 500 ojr měsíčně almužny, zejména když je jasné, že o generaci později nbudou dostávat ani to protože nebude z čeho brát...
Špatná voda jsou bezcenné pseudoškoly, které dotyčná absolvovala. Dvě nejhorší neomarxistická hnízda ze kterých ještě nikdo normální nevylezl...
Soudruzka Malacova jakoby z oka vypadla Maxrove-Leninove. Ale kde vzit a nekrast? Kudy chodil tudy krad, socialni demokrat-uz za prvni republiky to vedeli.