Podle mě je to život...

... odborník to za ty prachy dělat nebude (to průvodcovství). Brigádník je rád, že už těch 10 stejných textů za den má za sebou - navíc mluvených do davu turistů, které to dílem nezajímá, dílem poslouchají svého lokálního vtipálka a ještě je ruší hluk od dětí, které si musí turističtí rodiče vzít sebou...

Docela kastelány chápu - veřejnost na dovolené vyžaduje zábavu - tedy se jí naservíruje jako doprovodná akce.

A docela kastelány nechápu - že pro tu "zájmovou" stranu veřejnosti také nedělají akce (nebo minimum). Např. jedna prohlídka denně s odborníkem (třeba s příplatkem a bez rušivých elementů - např. děti od 10 let) nebo natištěné texty k prohlídkám, které by si člověk mohl odnést a mrknout na to v klidu domova... apod.

Je mi jasné, že se snadno radí když v tom člověk není denně. Ale proto moc rád na prohlídky nechodím... po třech hradech na dovolené si pletu Schwarcenbergy se Šchwarcenegrem :-))

Výstava květin, dřevěných hejkalů nebo striptýz.

Nic z toho naše dějiny nezmění a nezmění to ani pohled na dějiny a jejich "objektivní" výklad.

Tak kromě prohlížení skříní s červotočem si návštěvníci můžou užít víc zábavy, když už tam jednou jsou. A pochopitelně při tom i pustí nějakou tu kačku.

Kasteláni už nic nezkazí.

Nakrmit několik generací deformovanou českou historií už se v minulém století podařilo Jiráskovi, Vávrovi, Kaplickému a komunistům.

A co takhle vrátit původním majitelům?

Ti se o památky starají mnohem lépe a hodně z nich je veřejnosti stále přístupných.

Hejkalizace památek

Přečetl jsem si článek v LN od p. Aschenbrennera a musím jen souhlasit. Akce na zámcích a hradech vůbec nemusí být na škodu, ba naopak, ale musí mít tyto akce úroveň. Je však smutné, že dnes v mnohých případech (ne vždy) nemá úroveň ani klasická prohlídka, neboť málokdo dbá na práci průvodce, natož pak aby měly úroveň různé doprovodné akce. Někdy sice akce mají úroveň, ale zase jsou umístěny v objektech, kde to postrádá smyslu. Člověk se pak mnohdy může setkat například s úžasnou výstavou o útrpném právu, ale pokud je umístěna ve sklepení zámku z 19. století, tak to působí při nejmenším nevhodně. Ačkoliv je i mnoho akcí dobrých - například jarmarky na středověkých hradech či sokolnická vystoupení apod., tak bohužel se však návštěvník poslední dobou mnohem více může setkávat spíše s takovými akcemi, které nejenže nemají vztah k danému objektu, ale jsou celé nesmyslné, jako například různé výstavy bez koncepce, akce degradující interiéry (někdy opravdu i fyzicky) apod. Je to velká škoda.

Re: Fňuk, fňuk

Protože jsou blbci. A je otázka, jestli chce jít společnost cestou spíš vzdělávání většiny anebo přizpůsobení se (ne)vkusu většiny.

Trh

je kruťas.

jde o zoufalou snahu přitáhnout primitivy k historii

Velká , zejména ta mladší, část naší společnosti je totálně zblblá touhou po adrenalinových zážitcích a chce se bavit vždy a všude a za každou cenu. prohlídka hradu když tem nebude alespoň šaškováni se strašidly či v mučírně je nuda , koupání v plaveckém bazénu když tam nejsou skluzavky a tobogány je pod jejich úroveň atd. atd. Vyrůstá a už nám vyrostla generace jejíž velká primitivní část čeká od života jen konzum, zábavu a adrenalinové zážitky . Každý rodič který vychovává děti v duchu primitivního konzumu a tzv. užívání si života , je vychovává k budoucímu podřadnému postavení ve společnosti , k chudobě ducha i financí . Naštěstí je zde i dost těch mladých lidí kteří se snaží vzdělávat a tvrdou prací si zajistit svoji slušnou budoucnost, lidí kteří hledají a vytvářejí hodnoty a neberou život jen jako konzum a zábavu.

Re: jde o zoufalou snahu přitáhnout primitivy k historii

I vy jediný se vkusem...trošku dědkovské moralizování.

Hejkalizace?

Tak tenhle názor moc nechápu. Proč by zámek či jiná památka nemohla dál žít svým životem? To, že se vyčlení několik místností a v nich je instalovaná nesouvisející - přitom ale zajímavá - expozice mi přijde jako naprosto v pořádku. A zajímaví můžou být i ti hejkalové, třeba pro děti. Tohle napadat zavání pseudo-intelektuálstvím. Neříkám, že by měl být na každém nádvoří McDonald a stánek s napodobeninami fotbalových dresů, ale tohle je zase druhý extrém.

průvodci

Letos jsem byl už  jen na krumlově a končím.Nemám sílu poslouchat dvacetiletého kolovrátka,který drmolí nesrozumitelně a bez jekékoliv invence fakta a když se ho na něco zeptáte,nejradši by utekl.Myslím si ,že největším problémem našich památek jsou strašlivý průvodci.

Re: průvodci

a na co jste se ho ptal..