Diskuse k článku
Co nám o kandidátech prozradila závěrečná superdebata
Mediálně prezentovaní outsideři předvedli slušný výkon a v přímém přenosu ukázali, že nejsou o nic méně schopní než favorité voleb.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
ČernoušekčlánekMohlo být podrobněji popsané, co vlastně kandidáti podstatného řekli anebo se mohl připojit odkaz z článku na záznam na internetu nebo přepis debaty. Velmi se mi, pane Nachere, líbí Vaše kritická poznámka o poměru času promluv kandidátů a štrapácí okolo, včetně Moravcova exhibování. Škoda, že poměr nebyl nikoli 2/3 ku 1/3, ale 5/6 ku 1/6. |
|
|
Gabriel PleskaCo se to tu vlastně hodnotí?K čemu má být taková povrchní dojmologie? Navíc dojmologie z takových tanečků... příště by mohli kandidáty dva měsíce učit tancovat a pak to předvádět v přímých přenosech. Sakra, že už tady takový formát je? No tak vymyslet nějakou jinou veselou disciplinu a té se držet... |
|
|
K12a28r87e32l 73V32y57š43a90t28aKonečně článek z kteréhonekouká zaujatost, věcný, nepodbízející se nikomu. V záplavě placených agitátorů konečně novinářská práce. |
|
|
Hassen Blasquessouhlasímsouhlasím |
|
|
LittlejohnSouhlasTaké souhlasím. |
|
|
K. SpurnáHezkéDěkuji za věcný a, mohu-li soudit, i objektivní článek. Jak praví komentář výše, je milé přečíst si povídání, z něhož nečouhá "volme Karla". |
|
|
Marek KynclJak osvěžující článek vedleJak osvěžující článek vedle všech těch výzev "Volte Karla". |
