Samozřejmě, že rodinná přízeň
Samozřejmě, že rodinná přízeň ještě nemusí vylučovat dotčenou osobu z místa obecního úředníka, ale v tomto případě jde o politickou chybu vedení radnice. Odkazovat se na to, že o rodinném propojení pana Ing. Vladislava Dykasta se společníky AUDITING - Dykast, s.r.o. neměli na úřadu MČ Prahy 6 informace, svědčí o tom, že tam nevyhodnocují rizika spojená se správou obecního majetku a hrají si s důvěrou voličů.Riziko propojení vedoucího pracovníka správy majetku s osobou, která vykonávala své poslání auditora tendenčně ve prospěch společností, které způsobily svým hospodařením újmu na tomto obecním majetku, je příliš vysoké. Zejména v době, kdy ještě nebyl uzavřen kriminální případ společnosti KEY INVESTMENTS, a.s. a další finanční ztráty městské části Praha 6 jsou na obzoru. A ani pan Chalupa nemluví pravdu, neboť média se do něho jako ministra dost strefovala za jeho spolupracovníka Ing. Dykasta. Moc dobře ví, o koho jde a s kým je spřízněn.Ostatně policie vyšetřující případ KEY INVESTMENTS by se měla vedení E SIDE PROPERTY LIMITED organizační složka v ČR dotázat, s kým uzavřeli smlouvu o účetním auditu před společností AUDITING - Dykast, s.r.o. a proč po analýze účetnictví tímto auditorem spolupráci bleskově ukončili bez dokončení auditu a vydání zprávy auditora a vyplatili odměnu? A proč neměli zájem o tohoto profesionálního auditora?Toto je velmi významné v trestní věci a stejně se to dříve či později otevře, pokud MČ Praha 10 bude pokračovat ve svém právním postupu proti E SIDE PROPERTY LIMITED.