|
jen maličkost:
K rizikovosti jádra se nevyjadřuji. K Temelínu ale sluší dodat:ministr Dlouhý se dušoval, že odstoupí, přesáhne-li Temelín 100 mld Kč.Po něm to převzal jistý Grégr, "aťomnyj děduška", jak jej kdysi Putinovi představil.prem.Zeman. Děduška předtím m.j, položil na lopatky svou rodnou Destu. 24 mld Kčs do Temelína nateklo ještě za komunismu.Poměr hodnoty komunistické Kčs a kapitalistické Kč v době dokončení Temelína byl cca 1:4,6 Tzn., že cca prvých 110 mld Kč do Temelína nateklo ještě za komunismu. Pokud se v průběhu delší stavby pohne měna, uvádí se v civilizovaných zemích cena v hodnotě měny v době dokončení (ve Francii se ještě 10 let po měně rozlišovalo "starý"/"nový" frank) . Kč a Kčs se obě nazývají korunou, fakticky se k sobě mají jak kuna k dináru, červoněc k rublu.Cena Temelína průběžně oznamována s přesností na desetiny miliardy blíže neurčené koruny v zemi, kde 4 premiéři měli titul "Ing" z ekonomie na VŠ z Náměstí Ant.Zápotockého. Na západ od Chebu by s touto matematikou neodmaturovali. Český národ to baštil a uniklo mu, že "Temelín" stál ve skutečnosti cca 260 mld. Kč, o externalitách nemluvě.Dnes se daří postavit kilometr dálnice i za miliardu. Instalace mýtného skandálně předražená, výběr směšně neefektivní, Blanka se fyzicky propadá a cena roste. V době, kdy se magistrát rozhodoval mezi Danou,Hankou.. byla udávaná cena Blanky 8,5 mld a obavy že vltavskou kotlinou půjde dálniční průtah Magoš ještě dlouho poté uklidňoval slibem, že Blanka se zprovozní až po (!) dokončení silničního okruhu na severu města........S takovýmto portfoliem se pouštíme do Temelína, draze postavíme, elekřinu levně vyvezeme. Takže tunel z principu. Za strašením nedostatkem energet. zdrojů je třeba primárně vidět tento tunel. PS.přestože vodu vařím z pohodlnosti v el.konvici, celkově moje dnešní domácnost má cca 65% spotřeby před 15 lety. Nominálně pochopitelně platím víc.
|