Čtvrtek 18. dubna 2024, svátek má Valérie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Žalobkyni obvinili za vraždu Milady Horákové

Čtyřicet sedm let po popravě Milady Horákové podalo státní zastupitelství žalobu na tehdejší prokurátorku Ludmilu Brožovou-Polednovou. Osmdesátiletá žena je jedním ze dvou posledních žijících aktérů procesu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Nebojsa

18. 8. 2007 14:31
Zachránce "křesťanského politika" a místopředsedy "pravicové" České vlády Jiřího Čunka-ultrakomunistický státní zástupce JUDr.Arif Salichov-byl od 70 let komunistickým prokurátorem a pronásledoval disidenty, chartisty a další odpůrce komunistického r

Zachránce "křesťanského politika" a místopředsedy "pravicové" České vlády Jiřího Čunka-ultrakomunistický státní zástupce JUDr.Arif Salichov-byl od 70 let komunistickým prokurátorem a pronásledoval disidenty, chartisty a další odpůrce komunistického režimu. Snaží se nám dokonce kázat o nezávislosti a, že není žádný kašpárek ale nezávislý vedoucího Okresního státního zástupce v Jihlavě. V komunistickém režimu byl poslušným kašpárkem KSČ.

JUDr. Petr Coufal, který ho dozoruje z pozice krajského zastupitele byl do r. 1990 náměstkem krajského prokurátora v Brně pro Jihomoravský kraj a měl specielně na starosti agendu StB a dozoroval všechny prokurátory v kraji, kteří byli pověřeni politickými kauzami jako např. JUDr. Arif Salichov….Sám JUDr. Petr Coufal proslul jako nesmiřitelný pronásledovatel chartistů, disidentů a jiných odpůrců režimu… Na čas z Brna odešel a dnes je dokonce vedoucím Krajského státního zastupitelství v Brně pro celý Jihomoravský kraj.

Manželka JUDr. Petra Coufala pracuje na Nejvyšším státním zastupitelství. Tím se kruh nepřímých důkazů uzavírá. …

To nejdůležitější pak najdeme zde:

http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2007080901" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2007080901

0 0
možnosti

Milan Vichta

1. 8. 2007 11:10
Vranik a pan X

padaji si s nostalgickymi slazami do naruci.. Oba dav nepoucitelni, pohradajici zakony lec, dokazi v pripade ze na ne nekdo vrhne svetlo a reken jim pravdu vyhrozovat..

0 0
možnosti

X

1. 8. 2007 11:21
Re: Vranik a pan X

Ty fakt nevidis, ze je to presne naopak? Jsi z marsu? Ja prave jako jeden z mala v teto diskusi volam po dodrzovani zakona, ne po bezhlavem odsuzovani, aniz bychom znali pravou podstatu veci. Je snadne prijmout vetsinovy nazor, o mnoho tezsi a bolestnejsi je udelat si svuj nazor a premyslet. Jenze to se jaksi dneska nenosi a za lacineho antikomunismu ani jaksi nemusi. Co na tom, ze je to dle meho opet totalita v mysleni lidi, ze?

0 0
možnosti

Milan Vichta

1. 8. 2007 11:06
A stavaji novi

bojiovnici, kterym neustale nedava spat myslenka socialismu.. Notoricky znama fakta technologie soudnich procesu vyvraceji chabym arguemnetem, ze se obzalovani priznaval a ze oni o neicem nevedeli.. Mozna, ze to bude znit cynicky, alec pripomona to vypovedi byvalych SS dozorcu z Osvetimi, ze nevedeli o plynovych komorach, ze se o to nestarali a ze si naivne domnivali, ze to jsou hygienicka zarizeni.. Varaniku a panw X, je videt ze zaslepenost, nedostatek sebereflexe jsou opravdu nebezpecen.. Crante svou identitu, modlim se k Bohu, abz Vam nekdo nechtel rozbit hubu..

0 0
možnosti

X

1. 8. 2007 11:25
Re: A stavaji novi

tak jo, jsi z marsu. Je to videt. Poprel jsem snad proces? Ne. Rekl jsem, ze je vinna. Ne. Nemohu za to, ze nemyslici papousci mi podsunuly tyto slova. Nikde v diskusi jsem nic takoveho nerekl. A pokud mi chce nekdo rozbit hubu za to, ze volam po dodrzovani prava, ze reknu, ze justicni vrazdy se dely po celem svete, ze ja osobne nevim, zda MH byla vinna nebo ne, neb na to nemam dostatek informaci a nebyl jsem ucasten procesu, ze beru jako fakt zavazne rozhodnuti soudu o rehabilitaci MH, ze reknu, ze existuje i jiny pohled na vec, nez je ten soucasny apod., tak si opravdu rad hubu necham rozbit. Proc? Protoze jen totalni tmar a totalitne uvazujici clovek muze uveden vyroky povazovat za neco spatneho. Sorry, prirovnanim mne k dozorci SS je naprosto mimo misu, ale urazit mne tim nemuzes - ja mam svedomi ciste, coz se ocividne neda rict o mnohych novodobych svazacich z teto diskuse.

0 0
možnosti

Marie

31. 7. 2007 19:26
byli to zločinci, měli je po roce 1989 všechny zavřít do těch jejich koncentráků..

Hlavním vrahem byl Klement Gottwald

0 0
možnosti

X

1. 8. 2007 8:08
Re: byli to zločinci, měli je po roce 1989 všechny zavřít do těch jejich koncentráků..

nazákladě čeho? Že dal příkaz? Pak stejným způsobem je vrahem třeba i J.F.K.

0 0
možnosti

Marie

31. 7. 2007 18:39
před 57 lety komunisté zavraždili JUDr.Miladu Horákovou...

a ještě dneska ji ti komunističtí "šmejdi" nenávidí za to, ze byla vzdělaná a jak tam někdo píše - že byla z buržoazní rodiny, namísto abychom se vzdělávali,proto abychom toho více věděli a aby se nám lépe žilo - tak se nebudeme vzdělávat, ale budeme nenávidět ty co jsou vzdělaní, kristepane, co jsme to za lidi, jsme li jimi vůbec ?

0 0
možnosti

Vraník

1. 8. 2007 16:54
Re: před 57 lety komunisté zavraždili JUDr.Miladu Horákovou...

Milá Mařenko:

1) nadávky, toť argumenty hlupáků

2) neznám komunistu, který by vyčítal  Horákové její vzdělání. Za první republiky stejně jako  dnes mohli studovat výhradně jen bohatí, neb v té vaší "demokracii" jsou práva odvozována dle výše majetku. S právem je nakládáno jako se zbožím (i když se jedná o službu) tedy kdo má peníze, případně více peněz, je v právu. A to zde platí Evropské právo, které je podstatně méně úplatné, než anglosasné "právo" zvykové, jenž není vlastně právním řádem v pravém slova smyslu. Právo je dle Marxovy zatím nepřekonané definice určeno jako vůle vládnoucí třídy povýšená na zákon. Navíc právo a spravedlnost jsou dva rozdílné pojmy.

Současná plutokracie má zájem na tom, aby vzdělání bylo majetkem, kapitálem a tedy aby nebylo dostupné každému kdo prokáže, že je schopen se vzdělávat, jako tomu bylo za těch "komunistických zrůd a krvelačné totality" kdy pro dělníky se psaly dodnes didakticky nepřekonané příručky (řada Práce za padesátých let minulého století  apod.) které začínaly zpravidla sčítáním a odčítáním a přes trojčlenku se dostaly až k vyšší matematice. Vše vysvětleno jasně, stručně a výstižně, zkrátka po lopatě a pro lopaty :o)   Ano, komunisté se snažili lidi vzdělávat, protože vzdělaný člověk tíhne k materialismu a tudíž má blíže k dialektickému materialismu a tím i komunismu zatímco buržoasie lidi ohlupuje všemi prostředky spolu s církví svatou a její nerozumnou zvrácenou vírou stojící ostře proti rozumu a pokroku, protože prostoduchý nevzdělaný hlupák zvláště ženského pohlaví je nejsmažší obětí propagandy stejně jako reklamy a dělá/kupuje to, co se mu přikáže skrz masédia! .

0 0
možnosti

lomihnát

31. 7. 2007 17:51
Vraníkovy zvratky

Horáková byla buržoasní demokratka. To se od obecného pojmu demokratka poněkud liší.

Krom toho to byla fanatička a slepá obdivovatelka jisté Fráni Zemínové. Oné ženštiny, která upírala právo svobodného projevu poslanci Gottwaldovi na půdě parlamentu, dokonce výslovně činila nátlak na předsedu sněmovny, aby byl řečník za svůj projev zatčen, souzen a odsouzen.

Inu, zde máte tu vaši "demokratku" svlečenou z liščího pláště buržoasie!

Co se mě týče, lepší jeden buržoasní demokrat, než tři tucty komunistických zlodějských teroristů.

Bohužel, jako zcela oprávněné se jeví její odsouzení k smrti ve světle toho, že obdivovala F.Z. Za to jí měli před popravou ještě čtvrtit nebo vplétat do kola. Bože, vy jste ale jelito, VRANÍKU!

0 0
možnosti

Karel Svoboda

1. 8. 2007 8:12
Re: Vraníkovy zvratky

Komunistické zmrdy tvého typu jsme meli po Listopadu povesit na kandelábry!

0 0
možnosti

slon75

31. 7. 2007 17:47
Proces s M. Horákovou na totalita.cz

Doporučuji.

http://www.totalita.cz/proc/proc_horakovam.php" target="_blank" rel="nofollow">proces s Miladou Horákovou a spol

0 0
možnosti

vz

31. 7. 2007 15:42
A co ti řídící STBáci?

Zajímalo by mě, zda taky někdo pátrá po řídících STBácích, kteří ty procesy režírovali, nebo kteří zatahovali v dalším období lidi do spolupráce. Pořád se plivá na ty, kteří podlehli nátlaku a báli se odmítnout, aby je nevyhodili z práce nebo děti ze škol, zatímco vůbec se nerozbírá, kolik agentů, kteří "dělali jen svou práci" je ještě naživu a jak se dnes mají, kde pracují, pokud ještě pracují, jakou mají penzi. V zápisech jistě jsou jejich jména uvedena nebo se dají dohledat. Kromě Grebeníčka se žádné jméno veřejně nepropíralo. Pokud se nedají odsoudit, stačila by aspoň ta ostuda.

0 0
možnosti

Vraník

31. 7. 2007 15:46
Re: A co ti řídící STBáci?

Nepátrá, neb by se nakonec došlo k jistému Allanu Dullesovi, šéfovi jisté zločinecké teroristické organizace s názvem Central Intelligence Agency

Avšak vneslo by to do dějin jisté světlo. či spíše Sviatlo? ;-)

0 0
možnosti

lomihnát

31. 7. 2007 15:22
Čtyřicet sedm let po popravě Milady Horákové.

Čtyřicet sedm let po popravě Milady Horákové.

Nějak se jim rozbilo počitadlo, né? 2007 - 1950 = 47.   Jsi chytřejší než páťák?

0 0
možnosti

jk

5. 8. 2007 1:39
Re: Čtyřicet sedm let po popravě Milady Horákové.

Zato, ze Horákové i jinm dali soudy provaz můžou mimo jiné takoví revolucionáři jako byli mašínové se svými prasečinami, Které mimo ztráty několika životů lidí z hlediska vládní hyerarchie bezvýznamných, budili atmosféru teroru, jež vedla i soudy k přísnějšímu posuzování skutků jiných.

Že by se takový Paumer omluvil pozůstalým Horákové,to nehrozí. Chtěl by medaili a myslí si, že by mu měli potomci popravených gratulovat. Pochybuji, že by to udělali.

0 0
možnosti