Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Kraj chce dát Šumavu vládě

Zastupitelstvo Jihočeského kraje tento týden většinou hlasů vyzvalo vládu, aby rozhodla o způsobu dlouhodobé ochrany přírody v šumavském národním parku. Zastupitelé totiž údajně nejsou spokojeni s tím, že tato ochrana zůstává pouze v kompetenci ministerstva životního prostředí a nikoliv také ostatních resortů. Například fakt, že ministr Martin Bursík rozhodl o ponechání zhruba 18 % parku samovolnému vývoji, může podle jihočeského hejtmana Jana Zahradníka (ODS) negativně ovlivnit podmínky pro cestovní ruch i běžný život obyvatel Šumavy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jindra

20. 9. 2007 13:44
Jindra

Šumava přeci patří ČSSD a ostatnímu pracujícímu ľudu.

0 0
možnosti

diskutující

20. 9. 2007 13:16
Souhlasím

Komandovat, kázat a žádná odpovědnost. Na to Bursíka užije!

Do Luhačovic na konferenci, kde měl před odborníky prezentovat svou zarytou představu o zálohování PET láhví, taky radši nepřijel.;-D;-D;-D

0 0
možnosti

Jarda

20. 9. 2007 10:16
Zákonodárná iniciativa.

Krajské zastupitelstvo má právo navrhnout zákon o zrušení Národního parku Šumava.

Nebo zákon o tom, že Národní park Šumava není státní organizace, ale krajská. Mohou navrhnout zákon, že NPŠ je řízen správní radou, volenou zastupitelstvy Jihočeského kraje a Plzeňského kraje. A různé jiné podobné věci si můžou navrhnout do zákona.

A protože obě zastupitelstva jsou ovládaná ODS a senát je ovládaný ODS, může být ve sněmovně dosaženo dostatečné dohody k přijetí takového zákona.

Když už zelení sedí ve vládě, můžou být vyšachovaní z ovlivňování dění v krajích - na tom by se snad ODS i ČSSD mohly shodnout.

0 0
možnosti

Xi Xao

21. 9. 2007 11:00
Re: Zákonodárná iniciativa.

Přesně, ať zruší národní park, pěkně to rozparcelujou sem tam přistaví nějaký ten bazének, nebo trasu pro cyklisty a motorkáře skrz les(aby to bylo to pravé "žůžo"), samozřejmě na Kvildě je úžasné lokalita na golfa proč ne rovnou lanovku na Boubín?...Ať to sipe co je nám do nějaký pitomý přírody...v nejhorším tam postavíme něco jako Maroldovo panoráma s motivy přírodnních zakoutí, nebo  a prd....vůbec nej. by to bylo vybetonovat....

0 0
možnosti

Kotec

20. 9. 2007 8:55
Celé je to zásadní nepochopení

O Národním parku Šumava už vláda jednou rozhodla. Svým nařízením z roku 1991, kdy park zřídila. Parlament poté schválil zákon 114/1992, který definuje, k čemu existuje kategorie národní park. Existují i mezinárodní standardy definované Světovým svazem ochrany přírody (IUCN). Tyto standardy obsahují např. minimální plochu, která by měla být ponechána přirozenému vývoji. Ta by měla být 30 a více procent. NP Bavorský les má 45%, v obdobných podmínkách jako NP Šumava (myslím tím podmínky biogeografické, nikoliv politické). NP Šumava se postupně připravuje na cca 20 - 25 %, v horizontu desetiletí. Pokud Jan Zahradník a jeho kumpánové z ODS nechtěji národní park, pak ať to řeknou natvrdo. To, co totiž prosazují (zásahovost a řízená péče), odpovídá kategorii CHKO, tedy chráněná krajinná oblast.

0 0
možnosti

TB

20. 9. 2007 8:45
To jsou věci,

les se bez zásahu člověka neobejde.. A jak tedy rostl před tím? 8-o

0 0
možnosti