Takze ted se tomu rika

"zorientovat se ve sve postministerske kariere"?

Proc ne? Proti eufemismum nic nemam.

Co nám ex-comrade, teď zasvěcený byznisman Dlouhý také nikdy neřekne: Neuveřitelná koncentrace příjmů, majetku, vlivu na domácí a zahraniční politiku v USA (jeho chlebodárcích a našem vzoru)

Oficiální statistiky vlády USA (Office of Budget, atd.) uvádějí, že (v roce 2005) horních 330.000 Američanů (také disproporčně umístěných kolem Wall Streetu jako chlebodárci p. Dlouhého) mělo příjem stejný jako spodních 137.000.000 Američanů, tedy skoro jako celá spodní polovina 300 miliónových USA.

Tomu se říká feudální nebo latifundistická koncentrace kapitálu! V roce 2005 mělo horní 1% Američanů neuvěřitelných 42% majetku země. A tato koncentrace majetku horší než v příslovečných banánových republikách Střední a Jižní Ameriky se stále zvyšuje.

V roce 1991 byla 33% a po 2. světové válce "jen" asi 28%, tak jak outsouringem rychle mizí nejrůznější segmenty americké střední třídy, modré i bílé límečky a kapitál pro své majitele zaměstnává stále výhodněji a za zlomek nákladů milióny lidiček v ČLR, Indii, atd.

Co taková, jak na Anglii, tak zvláště kontinentální a postkomunistickou Evropu neslýchaně vyšší koncentrace majetku znamená také koncentraci moci a vlivu a jak se to logicky projevuje na domácí i zahraniční politice ponechávám na posouzení každého čtenáře už také proto, že pan Dlouhý, jakkoliv byl námi placen, když si získával kvalifikace, informace, kontakty a přehled, aby ho ABB, Goldman Sachs, atd. lukrativně - nejednou za práci proti zájmu ČR - ohodnotily, nám tyto věci, zejména po pravdě, ani nevysvětlí ani nepotvrdí. Nám, starozákoně i podle Wall Streetu, předhazuje jen šlichtu a očekává, že jako redaktor LN, masy přitom navíc budou s obdivem mlaskat.

Re: Co nám ex-comrade, teď zasvěcený byznisman Dlouhý také nikdy neřekne: Neuveřitelná koncentrace příjmů, majetku, vlivu na domácí a zahraniční politiku v USA (jeho chlebodárcích a našem vzoru)

Mne také překvapuje na tom Dlouhým a jemu podobných to naprosté sebevědomí, sebejistota a neprozřetelnost jako by už nikdy neměly přijít revoluce a nebo RAF, která je postřílí. 

soudruhu Dlouhý

jistě by se našel ve vašich svázaných projevech ze sjezdů ÚVKSČ  citát , že orel mouchy nelapá - žéééééééééééééé . Je velmi dobře , že svou vyžranou pusinku a vyhřezlé myšlénky s takovou chutí pouštíte do světa . Jen žádný strach , soudruhu kgb kapitalisto . Ani vám neporostou stromy do kapitalistického nebíčka , vono všeho jaksi všeho dočasu . Vždy , když vidím vaši milou mírnou tvář , chce se mi grcať , česky  blít .

Poskok globalistů

Jako ministr toho nechal zašmelit do ciziny dost. K tomu, že dnes stát nemá díky tomu na penze, zdravotnictví, ale HDP odplouvá ven, se tento zloděj nehlásí. Vděční investoři se o něj postarali.

V.D.

Pan ministr uměl jednu věc sqěle, a to odejít za minutu 12.Takže se do ničeho nenamočil a svoje plány už měl mimo úřad.

Průprava kádru za totality pomohla. A protože oproti Klausovi musí živit rodinu, snáze odolal doživotí v politicke, milóny za zpěněžení přehledu a kontaktů chválí i jeho choť

Tak, gojimové, vy makejte v korporačním socialismu a globální soutěži kapitálu, který staví - jak nám soudruch chazar Dlouhý také zasvěceně připomíná - všechny námezdní síly proti sobě, s tím, že almuženku za pracovní místo na dobu omezenou dostane ten, který udělá super výkon, špičkovou kvalitu, multitasking ... za nejmenší cenu, jasněže bez okrádání kapitálu výdaji na sociální pojištění, daně, ekologická opatření. Jasněže Indie a ČLR s platem 2 USD na den bude v "tržní soutěži" ještě dlouho vyhrávat, jejich 2,5 mld lidí ještě za tyto mzdy nepracují.

Kam investuje soudruh Dlouhý? Do fiat měny, kterou v rámci Feds umiosťováním obligací sponzoruje i Goldman Sachs? Řekl bych že ne ...

vo co de

Nam ale vzdycky vladli Zide, respektiven hrali prvni housle. Prvni komuniste (48)  byli Zide, druzi komuniste (68) byli Zide. A postkomuniste jsou take vetsinou Zide. A Zide se vzdycky prizpusobuji novym podminka. My Cesi si proste nechceme sami vladnout. Tak vlastne vo co de.

Hrobař

Zajímalo by mne, jestli tento hrobař českého a hlavně moravského průmyslu, si tady o sobě něco přečetl.

No jo

Doufam ze ty zlodejskej paznechte budes sedet za par let s Klausem na Ruzyni.

Pokud vím tak vzhůru vylezl po komunistech

tak nevím, co tady camrá.

Typické

Jak typické, bývalý aktivní svazák a komunista věrozvěstem tvrdého kapitalismu bez přívlastků. Lidé by měli rýt hubou v zemi, makat 14 hodin denně a těšit se, že desetina promile z nich se možná dostane do exkluzivního klubu vyvolených. Jsem si jist, že kdyby se to náhodou otočilo, bude s. Dlouhý zase tím sympatickým chlapíkem, který vždy podporoval sociální jistoty pracujících.

Znáte lepší recept, jak nahnat voliče komoušům a socanům ?

Gojimové nemají nárok: Aneb v zemi Goldman Sachsů 1% Amíků vlastní 42% národního bohatství. USA náš vzor?

Oficiální statistiky vlády USA (Office of Budget, atd.) uvádějí, že (v roce 2005) horních 330.000 Američanů (také disproporčně umístěných kolem Wall Streetu jako chlebodárci p. Dlouhého) mělo příjem stejný jako spodních 137.000.000 Američanů, tedy skoro jako celá spodní polovina 300 miliónových USA.

Tomu se říká feudální nebo latifundistická koncentrace kapitálu! V roce 2005 mělo horní 1% Američanů neuvěřitelných 42% majetku země. A tato koncentrace majetku horší než v příslovečných banánových republikách Střední a Jižní Ameriky se stále zvyšuje.

V roce 1991 byla 33% a po 2. světové válce "jen" asi 28%, tak jak outsouringem rychle mizí nejrůznější segmenty americké střední třídy, modré i bílé límečky a kapitál pro své majitele zaměstnává stále výhodněji a za zlomek nákladů milióny lidiček v ČLR, Indii, atd.

Co taková, jak na Anglii, tak zvláště kontinentální a postkomunistickou Evropu neslýchaně vyšší koncentrace majetku znamená také koncentraci moci a vlivu a jak se to logicky projevuje na domácí i zahraniční politice ponechávám na posouzení každého čtenáře už také proto, že pan Dlouhý, jakkoliv byl námi placen, když si získával kvalifikace, informace, kontakty a přehled, aby ho ABB, Goldman Sachs, atd. lukrativně - nejednou za práci proti zájmu ČR - ohodnotily, nám tyto věci, zejména po pravdě, ani nevysvětlí ani nepotvrdí. Nám předhazuje jen šlichtu.