Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Žalobce: Stíhání Čunka skončilo nezákonně

Žalobce, který měl na Nejvyšším státním zastupitelství na starosti přezkoumání srpnového rozhodnutí v kauze vicepremiéra a předsedy KDU-ČSL Jiřího Čunka, dospěl k závěru, že zastavení trestního stíhání Čunka bylo nezákonné. Informují o tom deník Právo a Mladá Fronta Dnes.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

luděk

30. 10. 2007 8:16
Stíhání Čunka skončilo nezákonně

Každému nezaujatému,tomu kdo používá vlastní rozum musí být z této  protikorupční vlády na zvracení!8-o

0 0
možnosti

luděk

30. 10. 2007 8:12
Stíhání Čunka skončilo nezákonně

0 0
možnosti

luděk

30. 10. 2007 8:12
stíhání Čunka skončilo nezákonně

Každému nezaujatému,používajícímu svůj vlastní rozum,je z této ptotikorupční vlády na zvracení!8-o

0 0
možnosti

Mistr Jan Hus

21. 10. 2007 20:33
Jak na to advokátka Vesecká zareaguje?

;-D

0 0
možnosti

Bath

22. 10. 2007 4:17
Re: Jak na to advokátka Vesecká zareaguje?

Máte na mysli nejvyšší státní zástupkyni Renatu Veseckou, která nařídila přezkoumat zastavení trestního stíhání Jiřího Čunka, nebo advokátku Kláru Veselou-Samkovou, která zastupuje svědkyni proti Jiřímu Čunkovi?

0 0
možnosti

Honza z Podolí

21. 10. 2007 12:57
sejde z očí

tak vám řeknu že ten Standa je stejně číman,přesně tohle věděl,za týden po mně ani pes neštěkne a prachy jsou v suchu.

0 0
možnosti

pozorovatel

21. 10. 2007 12:10
Jsem zvědav v čem je ta neyákonnost

Pokud vím tak úkolem vyšetřovatele je soustředit k podezření důkazy a prokurátor vykonává dohled, aby vše proběhlo  v souladu ze zákony. Pokud vyšetřovatel napsal celý román založený na jediném svědectví typu agentury JPP/jedna paní povídala/ a vleklo se to měsíce /není to sice nezákonné , ale neobvyklé-andělská prokurátorka/ tak je plně v kompetenci  státního zástupce jestli také "důkazy" považuje za dostatečné  k podání žaloby nebo nikoliv , on by ten blábol musel hájit u soudu. Když vezneme do úvahy , že soud nepovažoval za úplatek ani několika milionové směnky pro úředníky rozhodující o biolihu /od firmy co ty dotace dostala /tak se mu nedivím.

0 0
možnosti

ICHoCH

21. 10. 2007 12:30
Re: Jsem zvědav v čem je ta neyákonnost

Kdepak asi soudruzi z ODS udělali chybu? Že by to vyžadovalo personální opatření v justici? Ty jsou přece jenom neustálé od roku 1990 a výsledky tomu odpovídají.(Y) 

0 0
možnosti

mmf

21. 10. 2007 11:35
Není-li Zdeněk Dostál přímý příbuzný zemřelého ministra kultury Pavla Dostála

má to asi spočítané - dlouho prokoušem nejspíš nebude . Pravděpodobnější je však to , že jde o druhé ZAMETACÍ KOLO PŘI POUŽITÍ TROJNÁSOBNĚ VYŠŠÍHO KOBERCE , POD KTERÝ SE ČUŇAČINA ZAMETE S KONEČNOU PLATNOSTÍ .

Pokud se mýlím - pak po potvrzení názoru Z.Dostála musí letět ze svých dobře placených míst dost lidí , počínaje Venatou Reseckou , Salichóvem atd - v závěru by to pak měla potvrdit DEMISE CELÉ VLÁDY na čele s tupounem .;-)(Y);-)

0 0
možnosti

Ach jo

21. 10. 2007 11:53
Re: Není-li Zdeněk Dostál přímý příbuzný zemřelého ministra kultury Pavla Dostála

Blby prispevek od blbeho rudeho pensisty.

Jako vzdy.

0 0
možnosti

dan

21. 10. 2007 1:26
STÁTNÍ ZASTUPITELSTVÍ?

at je to jakkoliv,to si ze svých daní platíme takovou sebranku gaunerů ,kteří nejsou sto udržet takové zákonem chráněné informace?To prostě banda vydávající se za státní zástupce,není schopna si udělat mezi sebou pořádek?A to se budou v pondělí tvářit v práci,jako že se nic nestalo?Taková smečka hokynářů a jarmarečníků bude jakože chránit zajmy státu,jako by nic?

0 0
možnosti

že by

21. 10. 2007 8:24
Re: STÁTNÍ ZASTUPITELSTVÍ?

?že by se soudruh prokurvátor seknul?:-D:-P;-);-P;-D

0 0
možnosti

Jo

21. 10. 2007 1:23
Bolsevici jsou stale pevne v sedle !

Ja na brachu bracha na mne.

Budou otravovat nez je nekdo vykope !

0 0
možnosti

polda

20. 10. 2007 23:38
obdoba

začíná to být vzrušující,stejně jako parlamentní vyšetřování 17.listopadu 1989...........(Y)

0 0
možnosti