Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Vítej v klubu, Sašo!

Na stránkách deníku Právo se odehrává zajímavý střet. Šéf sociálních demokratů se s plnou silou pustil do novináře Alexandra Mitrofanova, který - považte - v uplynulých dnech napsal několik kritických vět na adresu Jiřího Paroubka. A to předseda ČSSD nemá rád.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Vanek

24. 10. 2007 11:03
Paroubek nebo Topolanek?

Vzdyt to prijde na stejno, naopak si myslim ze z ODS se stava fasisticka strana snazici se terorizovat cizince.

http://www.geocities.com/gvanek2000/Proud_To_Be_An_AUSSIE.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.geocities.com/gvanek2000/Proud_To_Be_An_AUSSIE.html

0 0
možnosti

terzi

24. 10. 2007 11:18
Re: Paroubek nebo Topolanek?

Nevadí mi až tolik, že sem cpete článek o sobě, kde jako autor je uvedeno "Eastern Europe News" a který jste - podle mizerné, česky skládané angličtiny - zřejmě sepsal sám. Vadí mi ale, že nevíte, co znamená pojem "fašistická strana".

0 0
možnosti

josef

24. 10. 2007 10:31
je to strašná představa,

být stále napružený Paroubek jako čertík v krabičce a po každé zmíňce vyskakovat.

0 0
možnosti

Alex

24. 10. 2007 10:37
Ale tak je to správné. V opačném případě by dovolil novinářům zpracovávat veřejné mínění proti němu!

Ale tak je to správné. V opačném případě by dovolil novinářům zpracovávat veřejné mínění proti němu!

0 0
možnosti

ICHOCH

24. 10. 2007 10:18
Panebože, co by dělaly objektivní tiskoviny typu Mladá Fronta včera dnes a zítra a Lidové noviny kdyby neměly Paroubka.

Ještě že mají estébáky, komanče, politické vězně, porušování lidských práv, ale pouze tam kde vládne levice, v Africe, Barmě a jinde na světě je to nezajímá. Není nad objektivitu.(Y)

0 0
možnosti

terzi

24. 10. 2007 10:30
Re: Panebože, co by dělaly objektivní tiskoviny

Znamená váš příspěvek, že má pravdu Paroubek, když si myslí, že Mitrofanov z Práva se zapojil do kampaně za zničení Paroubka? Nebo má pravdu Mitrofanov, že Paroubek nevkusně podlézá bulváru? Nebo jenom tak blbě a nekonkrétně plácáte?

0 0
možnosti

Student

24. 10. 2007 9:53
Rude Pravo ale presto stale existuje"

0 0
možnosti

petrof

24. 10. 2007 11:35
Re: Rude Pravo ale presto stale existuje"

popravdě řečeno, já jsem si v roce 1990 také myslel, že za 10-15 let budou komunisté již jen v rezervaci a pro těch pár pomatených socialistů se navyplatí tento tisk vydávat ??

Situace je zatím trochu jiná, ale to neznamená, že budu téměř každý den vidět tohoto nechutného, bradavičnatého psychopata v nějakém plátku !! Jestli si dělá alibi pro příští volby, až dostane zase na pr..l, tak to začal opravdu brzo.

Doufám, že pak již do té pomyslné, historické žumpy spadne a navždy. R^VR^  

0 0
možnosti

Charlie

24. 10. 2007 9:00
Šafrové, Vačkovovové, Pleslové, Zvěřinové...

Pane Plesle, od kdy se goebbelsovská mrva zajímá o Mitrofanova??? Další Páral???

0 0
možnosti

Jefin

24. 10. 2007 16:41
Re: Šafrové, Vačkovovové, Pleslové, Zvěřinové...

:-D žoldáci reakcionářské ODS :-D

0 0
možnosti

terzi

24. 10. 2007 8:58
to není k smíchu

V tom Paroubkově sexy mozku se bohužel ukrývá roztřesený uzlíček nervů. Jakákoli kritika probouzí u něho hysterii a nepřiměřené kategorické reakce, za které pravděpodobně může nějaký jeho komplex méněcennosti. Doufám, že se tento člověk nikdy nestane premiérem. Riziko, že by stejně hystericky za nás všechny rozhodoval v situacích národního zájmu, je příliš vysoké.

0 0
možnosti

Charlie

24. 10. 2007 9:03
Re: to není k smíchu

Nikoliv kritika, ubohé lži slouhů z Folkezeitunhgund Heute... Přece máme svobodu lží a svinstev, za které schováváme svobodu slova...

0 0
možnosti

Honza

24. 10. 2007 8:34
Paroubek:

ANO, KRITIKU ANO, ALE KONSTRUKTIVNÍ!!!

0 0
možnosti

Starý J.

24. 10. 2007 11:11
Re: Paroubek:

Jako kdybych slyšel Husáka!

0 0
možnosti

Alex

24. 10. 2007 8:26
To neznamená, že utrpení obyvatel by mělo být normou se kterou bude vláda předem kalkulovat!!!!

Citát: "A o týden později i článkem o stranickém dokumentu, v němž Paroubek přiznává, že dopady vládní reformy nemusejí být tak drastické, aby se s nimi většina obyvatel nedokázala vyrovnat."

Jak by měl vypadat případ kdy se s tím obyvatelsto nevyrovná - že všichni zemřou hladem? Lidé se vyrovnali s životem v koncentráku, přežili pochody smrti, zásah bleskem, katastofální poranění, atd.. To na druhé straně to neznamená, že utrpení obyvatel by mělo být normou se kterou bude vláda předem kalkulovat!!!! 

0 0
možnosti

Pisatel

24. 10. 2007 11:18
Re: To neznamená, že utrpení obyvatel by mělo být normou se kterou bude vláda předem kalkulovat!!!!

Přesně. To, že se s dopadem reformy některá z postižených rodin či někteří důchodci vyrovnají, ještě neznamená, že je to tak v pořádku. Obsah Praoubkových slov jen Mitrofanov a po něm pak ještě víc tzv. pravicoví (spíše ultrapravičáčky nacionalističtí) novináři zkreslují. Já jaem to pochopil i tak, že někteří důvěřiví věrozvěsti pravé víry mezi voliči ODS i přes vlastní neblahou zkušenost budou nadále věřit svému vůdci na Hradě. Copak nemáme zkušenost s komunistickými věřícími : za vším byla imperilaistická (nyní komunistická) propaganda......8-o8-o8-o

0 0
možnosti

hana

24. 10. 2007 8:20
Myslím,že většina novinářů je zbabělých

 a naváží se do těch slušnějších, premiér je pošle do --- , prohlásí, že je jim po tom h--- případně pohrozí zpřísněním tiskového zákona a je vymalováno. Taky o čunkiádě není radno psát a tak je módní se navážet do Paroubka, vyberou se ty nejhorší fotky a vymýšlí kdejaká blbost, zvlášt, když rostou preference jeho strany. Nejsem fanoušek Paroubka, ale co je moc, toho je prostě příliš.

0 0
možnosti

čtenář zdrojů

24. 10. 2007 8:00
Plesle

Vy Mitrofanovovi nesaháte ani po podrážky. Takže ho mezi vámi přiblblými novináři žumpy nemusíte vítat. Když Mitrofanov psal tak, že to nebylo proti socanům, psal jste o něm jako u málem prorežimním pisálkovi (Rudého) Práva. A najednou je Mitrofanov hrdina. Nikoli Plesle. Mitrofanov je pořád stejný  a dobrý novinář, minimálně od roku 1990, co sleduji jeho články. Za to vy jste pořád stejná žumpa, Plesle. Takže nevítejte Sašu v žumpě. Zůstáváte v ní sám.

0 0
možnosti