Nemohli by se k tomu konečně vyjádřit i rodiče???

Neměla by být povinná jen nesporně potřebná očkování, zbytek hrazené ale volitelné? Už snad nemáme socializmus, aby vše za rodiče rozhodoval stát.

Re: Nemohli by se k tomu konečně vyjádřit i rodiče???

Co považuješ za nesporně potřebná očkování ?

nazor

ZHOVADILOST ORWELLOVSKEHO TYPU

...

divny clanek

Trochu divny clanek. Mam par znamych, jejich deti  prosly zanetem mozkovych blan a mel to zpusobit pneumokok. Pokud je dostupna vakcina proti tehle nemoci, pak by ji stat mel platit. Jak tem rodicum vysvetlit, ze tady je vakcina, ktera jejich detem mohla pomoct a stat to neplati?

Vakcinace

Kšeft je kšeft. Ve světě se vedou vážné odborné diskuze o "účinnosti" očkování - o jeho souvislosti se zvýšeným výskytem autismu a poruch chování u dětí, jejichž počet povážlivě narostl oproti generacím, které očkované nebyly, dále o souvislosti s masovým nárůstem alergií, mluví se o kontaminovaných vakcínách a o dalších věcech, jako že určité nemoci vymizely spíše zásluhou zvýšené hygieny, když už očkovat, tak později atd., jenom u nás se nic rozumného nedozvíme.

No

tak nevím, jak je to s tím běžným osídlením nosohltanů dětí Streptokokem pneumoniae, možná si někdo plete S- a M- fázi, resp. netuší, že tu jde o invasivní kmeny.  Pokud se vede debata o financích a počítá se, že zemře příliš málo lidí, pak je to vskutku okrajové vidění světa.  Statistika infekcí invasivními pneumokoky existuje,  pracovala na ní m.j. i Česká pediatrická společnost. Jde nejen o úmrtí , ale i o závažná onemocnění.

Ohledně zde na diskusi vznášených pseudoargumentů obecně proti očkování jen tolik, že zřetelně vyvěrají z naprosté neznalosti věci, možná z nějakých intuicí, např. o TBC, kmenech z Ruska a/nebo o onemocnmění dětskou obrnou po očkování proti dětské obrně. Podívejte se na film Už zase skáču přes kaluže....

zločinná vakcinace

Některé vakcíny mají více úmrtí z vedlejších účinků, než kolik mohou potenciálně (a to je ještě pochybné) zachránit životů. Bohužel Vít je napíchnutý na farmaceutické penězovody nebo jednostranně ovlivněný, už jsem si to všiml mnohokrát.

Informace o očkování u nás připomínají informace za komunistů o marxismu - jedině správné, věděcky prokázané, bla bla bla.

Informace jako tahle se ale do médií vůbec nedostanou: Jedna americká nadace vypsala odměnu 75000 USD pro lékaře, který veřejně vypije všechny přídavné látky ve vakcínách pro mimina, přepočítané na jeho váhu. Můžete si to přečíst anglicky na http://www.mercola.com zde: http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2007/07/19/75-000-offered-for-md-to-publicly-drink-vaccine-additives.aspx

A pak si klaďte otázky: proč žádný lékař nechce 75000 USD za něco, co běžně píchají do malých mimin? A ještě druhá závažná otázka: Proč média o takové zprávě neinformují??? (asi proto, že farmaceuti by přestali dávat inzeráty, jinak se to logicky nedá vysvětlit).

Vít podporuje třeba i vakcíny proti chřipce a běžně se účastní kampaní na ovlivnění lidí, a vůbec mu nevadí, že tato vakcína obsahuje neurotoxickou rtuť.

překnaně moc očkování snižuje imunitu

Myslím, že by toto očkování nemělo být povinné, prospěch z něho bude mít hlavně farmaceutická společnost. Mít dítě, kterého se to má týkat, budu se snažit tomu vyhnout jak jen by to šlo. A jde to. Vím o rodičích, kteří své děti očkovat nedali ani proti TBC, nejdřív mě to vyděsilo, ale zpražili mě sdělením, že normální TBC vyléčí antibiotika, a proti těm kmenům TBC - které se k nám také šíří např. z Ruska, toto očkování ani nefunguje. Na to funguje jen dobrá vlatní imunita a tu si s množstvím berliček = očkování, dítě nevyvine. Jediné očkování, které uznali bylo proti tetanu. Sice porušují zákon, ale očkovat dítě nedali. Oficielně ale dítě očkované mají, v kartě to má napsané, fakticky ale jediné očkování, které má je to proti tetanu. Porušují sice zákon, ale možná ten zákon je čím dál šílenější, vždyť se očkuje i proti nemocem, které dřív byly normální u dětí jako příušnice, zarděnky, spalničky atd. A po některém očkování jsou možné následky, např. proti obrně se očkovalo živou kulturou, byť oslabenou, a někdy se stalo, že dítě i onemocnělo! A to bylo ještě smysluplné očkování. Zato ale tohle, to je fakt nesmysl.