Nechápu...

Já tomu nějak nerozumím- jak se tedy dostal ten mučený do jeho kanceláře?...všichni řešíte nějakou nesmyslnou omluvu,ale mně to zavání spíš selháním orgánů činných v trestním řízení v neodstatku důkazů... Opravte mne, pokud se mýlím...

Dreyfus před 100 lety nebyl obviněn z mučení, ale ze špionáže a navíc se pravý viník našel...ale tady slyším jen prázdné kecy a fakta kulhají

Re: Nechápu...

Jo a zapomněl jsem...délka řízení je samozřejmě průšvih

Co to je za drzost?

Taky myslim ze by se stat mel omlouvit nejen panu Uzunogluovi ale taky vsem kteri byly statem poskozeny, ale co to je za arogance nejakych sanoprohlasenych "osobnosti"? Jsou oni stat? Maji narok falesne reprezentovat mne nebo nejakeho jineho obcana? Kdy jsem je zvolil aby tak neco mohly delat? Nehlede na to ze se pan Havel a jeste par lidi jeste muzou oznacit jako "osobnosti" (i kdyz je to co udelaly stejne trapne a nemistne), ale o vetsine "osobnosti" z tohoto seznamu vi akorat pribuzny a pratele, nebo maximalne lide kteri se zvlast zajimaji o to co delaji, a tak mi fakt neni jasne proc v podstate anonymny, i kdyz vetsinou relativne uspesny lide chovaji jak trapny blbci? Ze by jim pitomy keci o "obcanske spolecnosti" (coz je pouze nove jmeno pro "socialismus s lidskou tvari") tolik pomatly ze opravdu mysli ze staci mit nejaky NGO-isticky debatny klub a rikat sobe "osobnost" aby clovek mohl reprezentoat cely stat a jeho obcany? Je to smisne, ale jeste vic smutne.

osobnosti, jen blíže....

milé osobnosti, jen pojďte blíže, (blíže, hrdobci, jenž hrouda nohu líže...), očekávám, že jste s to přřevzít na svá bedra všechnu mou práci, a nespravedlnosti světa odstraňovat, nuž spěchejte, za chvíli na mne čeká cizinec, bezpochyby nevinný, i řeknu mu Janouch a spol. to je vaše záchrana před zhůvěřilou justicí. Už se opravdu ničemu nedivím, média si vyberou favorita (zde, pokud ne přímo zločince, pak nejméně arogantního, sebestředného člověka balancujícího na okraji mafiánského prostředí) a silou pravdy a lásky prosadí jeho zproštění - ukázkový případ zásahu do nezávislosti justice, anžto, když jsou stíháni miláčci šalamounů a maharalů, je to vždy politický komplot... už jen čekám na pokyny bokovců, jak postupovat v kauzách

Klaus

Kdo je to vlastne ten nejaky Klaus?

Zavrit Boka a Jemelika!!!

OTÁZKA (uloha spolku Salamoun) Jaky je Vas nazor na roli spolku Salamoun ve Vasem pripade? Prvne Vas mirne podporoval, pak naopak Vasi kauzu zpochybnoval, napadal taktiku Vaseho obhajce, zastaval se soudce, nakonec kritizoval dizidenty, vcetne Janoucha i Havla (toho oznacil za pomyleneho). Dost me to matlo, neb jsem si rikal, ze snad do veci vidi, ale byla to od nich spis medvedi sluzba.

ODPOVĚĎ ( 07.08.2007 14:06 )

Na spolku Šalamoun mě doporučil jeden starý přítel. Já je kontaktoval, chtěli podklady. Poté se začali angažovat. Jednoho dne pan Jemelík mě sdělil "svůj sazebník", tím jsme pochopil, že se jedná o živnost nikoli o dobročinnou činnost. A to byl důvod, proč jsem se začal zajímat o pana Jemelíka z tohoto spolku a s hrůzou jsem zjistil mimo mnoho jiných podivných aktivit, že byl mnohonásobným agentem StB. Poté jsem se spolkem přerušil jakýkoli kontakt. Poté jsem se dověděl, že se spojili, jak se soudcem Rašíkem tak ale i s tím tureckým komunistickým ilegálem vstupující v mé kauze jako hlavní poškozený a svědek. On patrně na jejich sazebník přistoupil, proto ho asi hájí tak vehementně.

http://www.lidovky.cz/odpovedi.asp?t=UZUNOGLU" target="_blank">http://www.lidovky.cz/odpovedi.asp?t=UZUNOGLU

Vyvodit osobní odpovědnost

Omluva je pěkná věc, ale mnohem lepší by byla osobní ospovědnost. A teď nemluvím jen o tomto případu, ale o všech kauzách, kde je někdo vláčen roky po soudech a nakonec padne osvobozující verdikt. V takovém případě by měla být bezprostředně posouzena míra podílu konkrétních policistů, státních zástupců i soudců a škoda jim dána k osobní úhradě.

Problém totiž je, že u nás se s osobními svobodami často nakládá jak za totáče. Vzetí podezřelého do vazby, což je tak zásadní omezení svobody člověka, že by mělo být používáno jen ve zcela výjimečných případech, je zde naprosto běžné a soudci jej často nařizují jak na běžícím pásu. Co se týče odposlechů, o tom je po všech těch kauzách snad škoda mluvit. Pokud máte nějaký dobrý kontakt na policii, jste v podstatě z policejních databází zjistit na kohokoliv cokoliv (což kupříkladu často využívají firmy na vymáhání dluhů, jejichž personál se často rekrutuje právě z řad bývalých policistů).

Právě proto by zde měl být dramaticky posílen prvek osobní odpovědnosti všech orgánů činných v trestním řízení. Soudci volají po nezávislosti a soudcovské samosprávě. Jsem pro, ale měli by si uvědomit, že nezávislost znamená také větší odpovědnost za své činy.

Více o celé kauze

Pokud má někdo čas a chuť seznámit se s vývojem podrobněji, najdete to nahttp://.schol-methodicus.eu , kliknete-li na právo a dále na kauza Uzunoglu.

Re: Více o celé kauze

Omlouvám se za překlepy. Adresa webu je

http://schol-methodicus.eu,

případně

http://www.schol-methodicus.eu.

Více o cauze

Proc se nemuze omluvit ?

Klausuv argument, ze by se musel omluvit vice lidem, je hrozny. Pokud se vyskytuji (a zrejme dle jeho reakce vyskytuji) podobne pripady, by mel jako prezident republiky konat. Dodnes jsem neslysel, ze by za neco podobneho byl potrestan prislusny policejni organ, statni zastupce ci soudce. V podnikani je normalni, ze pokud zamestnanec odvede mimoradne spatnou praci, je za to potrestan. Organy cinne v trestnim rizeni jsou beztrestne ? Co dela statni zastupitelstvi ? (mimo toho, ze zastavuje trestni stihani Cunka)

Proč se Klaus nechce omluvit? Protože je lžiliberál, který má se svým (údajným) "ideologickým protipólem", KSČM společné prioritní cíle, nemá rád cizince, "emigranty" (pokud mu vyloženě nezobou z ruky)

Po tom, co jsem si o případu Dr. U. přečetl, jsem rád, že alespoň tito spoluobčané a osobnosti se veřejně, jako občané ČR, za ČR, když se to tolik ekluje hlavě státu, omluvili.

...demokracie???Basa v pseudod.CR......i to je demokracie

Vybor na obranu nespravedlive odsouzenych,byvaly prezident V.H. a jeste dalsi chvastouni se dusovali,ze neni nikdo veznen z politickych duvodu a vida.Co pomuzou dnes omluvy po 13 letech vezeni?

Re: ...demokracie???Basa v pseudod.CR......i to je demokracie

Havel a spol. vedeli o stihani Hucina a mlceli, verbez chartisticka.