Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Otcové nemohou dříve do penze

Otec, který vychovával dvě dcery a chtěl jít dříve do důchodu, nemůže. Rozhodl o tom ústavní soud, podle kterého nejsou muži, kteří vychovávali děti, diskriminování, pokud nemohou podobně jako ženy odejít dříve do penze. Soud zamítl návrh Nejvyššího správního soudu na zrušení sporné části zákona o důchodovém pojištění.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

student

31. 10. 2007 18:15
diskriminovaný tvor ?

bílý pracující muž

- živí xx důchodkyň, cikánů, nemakačenků ... platí ze svých daní nejrůznější romské, feministické aj. obecně prospěšné organizace - přitom sám umírá v průměru mnohem dříve a důchod (na který nejvíc přispívá) tudíž prakticky nedostane

0 0
možnosti

Mistr Jan Hus

1. 11. 2007 6:37
Re: diskriminovaný tvor ?

A ještě ten židovský Ústavní soud.:-)

0 0
možnosti

lomihnát

31. 10. 2007 15:41
Skutečně pádný argument proti

vyslovil soud, když řekl, že v některých státech EU je to taky tak. Ještěže v některých státech EU nestřílejí nemocné. To bychom asi viděli....;-€

0 0
možnosti

David

31. 10. 2007 14:21
V EU se muži dožívají o 6 let déle než ženy.

Bylo by tedy nanejvýše spravedlivé, aby muži odcházeli do důchodu o 6 let dříve, například muži v 60 a ženy v 66 letech.

0 0
možnosti

lomihnát

31. 10. 2007 15:38
Re: V EU se muži dožívají o 6 let déle než ženy.

Tím nadpisem jsi z toho udělal hotovou Jiráskovu "Lucernu".

0 0
možnosti

jc

31. 10. 2007 13:52
tralala, aneb kukluxklan v ustavnim soudu?

pan soudce doslova rekl: "...právo přitom uznává, že rozdílný přístup k různým skupinám lidí nemusí být diskriminací, pokud má rozumné opodstatnění..."

Takze kdyz zavedeme specialni zachody, bary a autobusy pro barevne spoluobcany, nebude to rasismus, nebot to ma rozumne opodstatneni v tom, ze zpoceni negri vic smrdi....

0 0
možnosti

Mistr Jan Hus

1. 11. 2007 6:38
Re: tralala, aneb kukluxklan v ustavnim soudu?

:-DR^

0 0
možnosti

x-y

31. 10. 2007 13:52
nekecejte

srá/gorky ženské jsou to nejlepší co na světě máme tak si je musíme šetřit !

0 0
možnosti

Mistr Jan Hus

31. 10. 2007 13:33
To máme ale boží hovádka v našem Ústavním soudu!

Dodávat nic netřeba. ;-D

0 0
možnosti

xxx

31. 10. 2007 13:31
je to jakasi odmena za porody

ja ten drivejsi odchod do duchodu pro zeny vidim jako jakousi

platbu za prozite porody a tak bych to zenam nechal.

0 0
možnosti

jc

31. 10. 2007 13:50
Re: je to jakasi odmena za porody

proc to potom zeny dostavaji i za adoptovane deti?

0 0
možnosti

Novák

31. 10. 2007 12:58
Je to diskriminace

Nechápu,proč se v úvodu mluví o mužích samostatně vychovávajících děti,když žena odchází do důchodu dříve dle dětí,ať žije sama nebo v úplné rodině.V rodině je vychovávají oba,oba by měli mít v tomto směru i stejná práva.Ale jsme v Čechách,tak tuto výhodu v budoucnu sebereme raději i ženám.Pokud by se k věci přistupovalo racionálně,jak uvádí článek,proč se nebere v úvahu,že dle statistik muži umírají cca o 15 až 17 let dříve než ženy.Tím spíš by měli odcházet do důchodu dříve.

0 0
možnosti

TTSO

31. 10. 2007 12:48
mám pocit, že terpve nedávno začali přiznávat vdovcům "vdovský důchod"

předtím dostali prd.

0 0
možnosti

elsopo

31. 10. 2007 12:07
soud neprihlednul

soud nevydal rozsudek podle rozumu, ale podle historie, podle ostatnich statu...od kdy se rozum a logika odviji od ostatnich statu a historie, co?

pokud otec vychoval tolik dcer, ma mit stejna prava jako zena. a jestli tohle ma platit, necht nadale zamestnavatele zenam plati o 20 procent mensi platy.

0 0
možnosti