Děkujeme za pochopení.
Jan Paleček
Výpočet jak Čunek bral soc.dávky neoprávněně
Klec sklapla. Včera novináři zjistili zčásti výši úroků.
Včerejší deník Právo (zn. haš) např. uvádí, že Jiří Čunek mohl sociální dávky pro svou rodinu nárokovat, pokud měsíční příjmy rodiny nepřesáhly 19.390,- Kč u příspěvku na bydlení, 22.160,- Kč u sociálního příplatku a 30.470,- Kč u přídavků na děti. Dále uvádějí, že Čunkův průměrný čistý měsíční příjem v roce 1998 činil 15.934,- Kč a jeho manželka neměla žádný.
K tomu si stačí vzít včerejší deník DNES, ve kterém Václav Dolejší popisuje, že podle ČT si například do ČSOB Čunek uložil jeden milion na krátký týdenní vklad, který neustále točil. Na úrocích to vynášelo okolo osmnácti set korun čistého týdně, tedy 7.200,- Kč měsíčně. Jenom tahle částka úroků z jednoho milionu korun snadno stačí na překročení hranice příspěvku na bydlení i překročení hranice pro sociální příplatek(15.934 plus 7.200 se rovná 23.134,- Kč příjmů). Když by měl podobné úroky z dalšího 1,5 milionu korun, překročil by i hranici pro nárok na přídavky pro děti (15.934 plus 7.200 plus 7.200 plus 3.600 se rovná 33.934). To už ani nepočítám úroky z posledního 1 mil. Kč, které měl uložený na příbuznou.
Samozřejmě výpočet je přibližný a jenom pro poslední měsíce roku 1998, pak v průběhu roku 1999 diskontní sazba a tedy i úroké sazby poklesly postupně až na polovinu.
z.cerny
Je třeba odlišovat co řešil
a čím hrál na city spodních pater většinové populace, která moc nepřemýšlí a co nejrychleji se dostal do vrcholové politiky
janjandak
A asi proto, že jediný se snažil romskou či cikánskou otázku
řešit a nebál se o Cikánech bavit tak, jako každý z nás, tak na něho vatahali, co se dalo. Myslím, že kdyby se chtělo, tak by se dalo vytáhnou něco pikantního na každého českého politika.