Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Zachrání to BIS?

Nejvyšší státní zástupkyně Vesecká prokázala ve svém nedělním vstupu do Otázek Václava Moravce jako obvykle dokonalou profesionální neprůstřelnost. Na pozadí zmateného a emocionálně nevyrovnaného vystoupení Jiřího Čunka to působilo úlevně.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Boup

7. 11. 2007 4:06
ŠeremoUN: Spolek na podporu nezávislé justice

http://www.geocities.com/gvanek2000/Bohemia.html" target="_blank" rel="nofollow">O podivnych praktikach Spolku Salamoun ctete zde

0 0
možnosti

Zoro

6. 11. 2007 13:48
Pan Doležel zapoměl jmenovat ty případy,

Kdy on sám protřepával prádlo souseda, které mu zebral z vedlejšího balkonu. To je totiž to podstatné na poskomunistickém dědictví. Všichni jsou rozhořčení nad nedostatky svého okolí a na ty svoje jaksi pozapomínají, nebo že by to byly klady.

0 0
možnosti

Ivan

6. 11. 2007 11:52
co je vlastně tajné a kdo to rozšiřuje

Nejsou náhodou tajné informace všechny, které se politikům nehodí.Přestupují zákony a justice je kryje? Kdo vlastně jsou Ti, kteří tyto informace střeží? Nejsou to nastrčení členové a příznivci politických stran? Neříkejte, že tam jsou vysloveně apolitické osoby. Někdo je tam dosadil, stejně jako úředníky do státního aparátu.

0 0
možnosti

herdekbabka

6. 11. 2007 9:56
mne spíš děsí, že se tahleta neprůstřelná a neodvolatelná dáma

pozastavuje víc nad únikem informací a žádá a žíádá, než nad jasnou rozkrádačkou a navíc . Ale  co se divit když ani námi volení pos.nci nejsou schopni podpořit zákon o dokazování původu majetku. A to jsou nejdráže placení - v celé evropě - vzhledem k  průměrnému platu. To jejich PO NÁS POTOPA je hnusné a pěkně se nám to prodraží.;-O

0 0
možnosti

anticom

6. 11. 2007 11:12
Re: mne spíš děsí, že se tahleta neprůstřelná a neodvolatelná dáma

tady sou jen zbytecne a zavadejici veci To na Blogu jsou jine vecicky tak ze tady to tak jenom preletnu a vracim se zpet!!! Zdravim BIGBLOGERA ROSTU HEDVICKA !!!! vecer napisu na Email !!! a diky !za vse co pro nasi zemi delas ;-):-P:-DVVR^

0 0
možnosti

www

6. 11. 2007 9:11
Únik

Ta paní by nevyšetřila ani vlastní únik mo.či, natož únik informací. Do čela státního zastupitelství by měl být postaven Dalík, když tam stejně o všem rozhoduje.

0 0
možnosti

Záblesk naděje

6. 11. 2007 9:07
Bludný kruh a jak z něho ven

Je to tak ,čas letí a vše se kolem nás materiálně rychle mění. Velmi často k lepšímu, ne však vždy. Obrovská tempa inovací nabírají např. komunikační technologie všech možných typů. Když se podíváme na to, co, nebo kdo je nejslabším článkem celého řetězu, tak jasně vidíme, že je to člověk. Vše rychle kolem sebe přeměňuje, ale sebe příliš ne. Jsme společností lidí, a tudíž musíme začít sami u sebe. Na první pohled vše vypadá, že funguje jak má. Všechny možné instituce, které má moderní společnost mít tady už máme také. Je tu ale" něco", co způsobuje, že určitá část lidí, těžko říct jak velká, tomu rychlému tempu prokazatelně svými vlastními změnami nestačí.

To se potom projevuje, a teď mi promiňte, že napíši jenom něco. V dopravě obrovskou nehodovostí na silnicích a celkovou neohleduplností části řidičů, u části mládeže, ale i dospělých v nechuti nalézat aktivněji práci, v požívání drog, holdování pochybné zábavě atd...V politice obecně v tom, o čem píše pan Doležal. Je to důsledek rychlých změn, na které nebyli lidé připraveni. tj. i politici. Studená občanská válka? Podívejme se na svět. Nehrozí např. návrat k praktikám vývojem překonané studené války? A to jsou na obou stranách týmy politických elit, expertů, ...tj. možná to nejlepší, co dané společnosti mají. A přesto ten návrat hrozí. Jsme nepoučitelní? Obecně, nebo jen někteří z nás? A co je toho příčinou? Existují vědecké disciplíny řešící poznání společnosti a ty mlčí? Proč mlčí? Proč mlčí naše velmi rozsáhlá vrstva specialistů společenských věd? Vždyť problémy, které pan Doležal nastiňuje, jsou společenskými problémy. Kde jsou naši vědátoři, kandidáti věd. Proč se nepřou o to, jak z toho ven? Vidíme kolem politického vedení politických subjektů nějaké vědecké pracovníky společenských věd? Možná, že jsou vidět kolem komunistů. Jinde je nevidíme. Jak můžeme léčit společnost bez vědeckého rozboru nevědeckými metodami. Neduhy společnosti trh prokazatelně léčit neumí, tak jak neumí léčit tržní zdravotnictví lidi.

0 0
možnosti

Záblesk naděje

6. 11. 2007 9:33
Re: Bludný kruh a jak z něho ven

Ještě pár poznámek k té mlčící většině specialistů společenských věd. Fakulty a další pracoviště, ústavy...dělají svou práci. Bádají, školí lidi, připravují nové profese, tudíž také spotřebovávají nějaké ty finance. Jaká je skutečná efektivita jejich práce? Zamyslel se někdo nad tím proč mlčí? Řeknu možná kacířskou myšlenku. Mlčí pravděpodobně kvůli tomu pitomému zákonu o protiprávnosti komunistického režimu a odporu proti němu. Vemte to logicky. Mohou vůbec něco zkoumat, když jim nějaký "takybadatel", dogmatik až na půdu stanoví limity, koridor, kudy mají jít. To ale  není věda, když má ideologický koridor. Když někoho strčíte do tunelu a zazdíte jeho konce, těžko uvidí nějaké světlo z vnějšku. Už mnohokrát jsem přemýšlel nad tím, proč taková masa lidí otevřeně nepublikuje a nepře se nad nejlepšími řešeními pro společnost. Všude masový rozvoj všech možných technologií a téměř žádný rozvoj sociálních věd? Jediné, co se může přetrhnout a je vidět na každém kroku, je nepochybně marketing. Kdyby byl sociální, tak budíž..  Co to tady budujeme, anebo samo přichází? Konzumní společnost? Informační společnost? Vědeckotechnická revoluce je rysem odcházející nebo přicházející společnosti. Není to málo? 

Potřebujeme jako sůl nového Radovana Richtu a kolektiv pro 21.století.

0 0
možnosti

Josef

6. 11. 2007 8:33
Budou se vyšetřovat navzájem

Vypadá to,že BIS bude vyšetřovat úniky státních zástupců a státní zástupci zase úniky informací z BIS. To bude paráda! 

0 0
možnosti

AAA

5. 11. 2007 18:50
Zachrání to BIS?

No samozřejmě, jak jinak! Nás několik nespokojenců s masivní účastí bývalých estébáků v české BIS "vylili" hnedle zkraje po vzniku ČR v roce 1993 a tihle estébáčtí "hoši z praxe" odcházeli teprve nedávno, tedy po téměř patnácti letech (ovšem metody zhruba zůstaly). Je třeba ještě něco dodávat?

0 0
možnosti

Kaft

5. 11. 2007 19:01
Re: Zachrání to BIS?

Souhlasím - v roce 1992 po volbách - pan předseda vlády Klaus prohlásil, že prověrky stb a policie již nejsou potřebné a ODS zamítla Rumlem předloýený zákon o Občanských Komisích - Naši slavní novináři to s humbikem podporovali. Kdo dnes podporuje jen akce proti radaru - zase novináři a redaktoři ČT - tak se nedivte, že jsou bývalí STB a komunisté nalezlí všude ! Přečtěte si zápis z prvního zasedání nově zvolené vlády v roce 1992!

0 0
možnosti

Mirek

5. 11. 2007 18:31
No mělo by následovat odvolání Vesecké, protože

nezvládla manažerské dovednosti a státní zastupitelství následně selhalo. Když odvolala nejvyššího šéfa za nezvládnutí manažerských dovedností s tím, že za úniky z vyšetřovacích spisů je odpovědný on, pak ona je odpovědná za všechny státní zástupce a všechna státní zastupitelství. To je přeci jasné. A její vystoupení v televizi? Čunek to nemá zrovna jednoduché, když se už po 6 snaží Kalousek dostat z křesla a jak to tak vypadá, tentokrát se mu to povede. Kalousek je prostě ten, kdo tahá za nitky vzadu, stejně jako to kdysi dělal Lux. Oni lidovci nejsou žádní svatoušci a šedé eminence se vyskytovali v jejich řadách častěji, než by se na první pohled mohlo zdát. Nejinak je tomu i v této kauze. A jestli si myslí Vesecká, že občané nemají právo na informace, tak občané mají právo na informace, protože občané platí jak policii, tak státní zástupce, tak soudce a platí i nejvyšší státní zástupkyni. Nakonec bylo to nejvyšší státní zastupitelství, které zasahovalo, tedy i ona. A pokud to chce nyní popírat, tak není o čem diskutovat. Jediný z politiků, který se dokázal postavit proti nepřizpůsobivému obyvatelstvu udělal zásadní chybu v tom, že jim nechal postavit dům, ve kterém bydlí v současnosti z buněk. Měl je vystěhovat na ulici jako každého neplatiče a bylo po problému. Tedy jako občan ČR bych chtěl mít stejné podmínky jako nepřizpůsobiví obyvatelé a bydlet 8let zadarmo, jako ti v Chánově, aby za mne dopláceli a platili ti okolo, ti co poctivě makají a platí nájemné a služby. Jestli s tímhle souhlasí poslanci a senátoři, pak je na čase je vyházet a zvolit si jiné, kteří budou doopravdy uplatňovat stejná práva pro nás všechny a nebudou podporovat nepřizpůsobivé obyvatele a protěžovat je proti poctivým lidem, kteří se přizpůsobují a snaží se být alespoň trochu společnosti prospěšní.

0 0
možnosti

AAA

5. 11. 2007 18:21
Bohouši, Bohouši ...

Byl bych zvědav, jak by asi vypadalo tvoje "zmatené a emocionálně nevyrovnané vystoupení" ve všeobecné štvanici, kterou tenhle hnusný vsetínský zločinec - podezřelý, že jako bezcitný milionář okradl o sociální dávky náš proletariát - právě prochází. Nerouhej se Bóžo, odříkaného chleba největší krajíc.

0 0
možnosti