Děkujeme za pochopení.
Jirka
Ano ale :-)
Rozumne receno. Jinak ockovani bohuzel chrani ucinne jen je-li ockovan skoro kazdy. Zaprve neposkytuje zpravidla ochranu absolutni, jen castecnou. To staci k vylouceni nemoci z populace, ale nezajisti vam to uplne bezpeci, pokud byste nemocne denne potkavali. Dale nezapomenme na deti. Ty nejde ockovat naraz proti vsemu, jejich odolnost se postupnym ockovanim buduje. Po tu dobu potrebuji byt pred stykem s nemoci chraneny, tj zit mezi zdravymi ockovanymi dospelymi. Ale ockovani proti chripce? Neni prece zadarmo a ochrana je stezi na jeden rok a ne moc ucinna. Tady se asi rade lidi vyplati proste chripku prodelat. Pokud stat chce at toto nevalne ucinne ockovani aspon opravdu zaplati. Takove nepresne informace snizuji vasi duveryhodnost pane hygieniku.
kix
naprostý nesouhlas..
přeci nemůžu nakazit někoho kdo je očkován?takže tím nikoho neohrožuju jak je tu prezentováno a pokud očkován není tak musí brát v úvahu riziko,že tu nemoc někde chytí..všechno se dá překrouti ve svůj prospěch,že pane Vít?a pokud vím tak u všech lékařských zákroků by to mělo být tak,že přínos převáží rizika..ale na to se u nás vůbec nehraje,nejsem proti všemu očkování..ale musí platit výše napsané pravidlo..což třeba u očkování proti žloutence moc neplatí..jaká asi je pravděpodobnost,že dostanu žloutenku?že se vyskytuje u určitých skupin lidí to je fakt..ale člověk co dodržuje hygienu moc velkou pravděpodobnost že se jí nakazí nemá..za to nežádoucí efekt očkování je třeba roztroušená skleróza..a to jak jistě víte je mnohem horší nemoc a pravděpodobnost,že vznikne po očkování,byť třeba za 20let,není zase tak malá vzhledem k tomu,že možnost nakažení žloutenkou je sama o sobě malá..možná bude naprosto stejná,protože studie se zabývají jen krátkodobými účinky a i tam je méňe než 1člověk z tisíce,v mém okolí znám za život si myslím tak tisíc lidí,ale neznám nikoho kdo by měl žloutenku a dle údajů onemocní asi 1 člověk z 10 000..u tohoto očkování je ale asi 20 závažných nemocí které převyšujou žloutenku..to už nám pak vyjde na 20 lidí z 1000 proti žloutence 1 z 10 000..pane Vít buď nejste člověk nebo nechápu jak můžete mít klidný spánek..nevím jestli vám dobrý spánek zajistila tučná obálka od výrobce vakcíny..nechci vás obviňovat..ale jaké jiné důvody vedly k zavedeni povinného očkování?když jasně v tomto případě riziko které očkování přínáší..riziko může být až 200x vyšší..
kix
Re: naprostý nesouhlas..
nehledě na dalším faktu, že před zavedením povinného očkování byl výsky tžloutenky A+B dlouhodobě na ústupu..a ještě pro dokreslení obrazu ani samotné očkování nechrání proti žloutence zcela...chrání pouze proti typu A+B takže ve výsledku ty čísla vyjdou ještě zajímavěji..
