Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

"Je to pomsta Spyry"

Obvinění popírám, s obžalobou nesouhlasím, tvrdil bývalý tajemník dvou sociálnědemokratických premiérů Zdeněk Doležel. Slova o své nevině vyřkl po zahájení procesu v kauze tzv. Pět na stole v českých. O ní začal rozhodovat Městský soud v Praze.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

IDOL

26. 11. 2007 22:24
JE NA SOUDU, ABY ÚČELOVÉ LŽI, KTERÝMI SE DOLEŽAL HÁJÍ ...

.......... NEZVRATNĚ VYVRÁTIL A PROKÁZAL MU VINU. MYSLÍM, ŽE DOLEŽALOVA NEPŘESVĚDČIVÁ TVRZENÍ O KONSPIRATIVNÍ ŘEČI, BY SOUD MOHL ZHODNOTIT TÉŽ JAKO ZNEVAŽOVÁNÍ SOUDU A UDĚLIT ZA NĚ DOLEŽALOVI PŘÍDAVEK K TRESTU....... BOHUŽEL ALE PROTOŽE DOSUD ZDALEKA NEJSME PRÁVNÍ STÁT, POUZE SE JAKO PRÁVNÍ STÁT SNAŽÍME PŘED NAŠÍ OBČANSKOU A ROVNĚŽ  ZAHRANIČNÍ VEŘEJNOSTÍ STYLIZOVAT, TAK SE NECHME PŘEKVAPIT, JAK SI SOUD S DOLEŽALEM, KTERÝ NEVSADIL NA UPŘÍMNOU LÍTOST, PORADÍ!!

PS ...... NASTOLÍME-LI V NAŠEM STÁTĚ NĚKDY SKUTEČNĚ PRÁVNÍ STANDARDY PLATNÉ VE VYSPĚLÝCH DEMOKRACIÍCH, JAK ASI BUDE OBŽALOVANÝ VÁCLAV KLAUS TRESTNÍMU SOUDU VYSVĚTLOVAT PRIVATIZAČNÍ VÁBENÍ TUZEMSKÝCH A MEZINÁRODNÍCH PODVODNÍKŮ SLOVY O "ZHASNUTÍ" A O "NEMOŽNOSTI ROZEZNÁVAT ŠPINAVÉ PENÍZE", KTERÝMI VĚDOMĚ NALÁKAL DO VLASTI INTERNACIONÁLNÍ PODNIKATELSKOU SPODINU K ROZKRADENÍ PŘEVZATÉHO NEMALÉHO DĚDICTVÍ PO KOMUNISTICKÉM STÁTU?

0 0
možnosti

Michal

26. 11. 2007 22:02
200km/hod..jen nestačíme mrkat, NA NĚ NEMÁME, osobně b\ych

se ptal pana putina, nejspíše má lepší přehled, rusko byly vždy rychlejší vždy ve předu

0 0
možnosti

1948 rok emigrací

26. 11. 2007 20:19
svědci a "aféry"

...Aniž bych se nějak Doležela zastával, je zvláštní, že proti němu svědčí dva "podvodníci" či jak je nazvat, tedy Spyra a Pitr. Ten druhý už si žije svůj život rentiéra kdesi, kam by za ním jistě police v klidu mohla, ale asi se už nikomu nechce, aby se snad nestal terčem bičování nebo naopak cukrování, navíc oddělení, které by se o to mělo starat se stejně samo "dobrovolně" rozpustilo. Spyra je mediální hvězda, ale to nezname nebo možná znamená, že si mohl s Novou domluvit prakticky cokoliv. Připomeňme taky Jourovou, její zatčení, Langrovo čtení ve spisu, jeho veřejná vystoupení a následně propuštění, žádné obvinění, ale jeden zničený život, vykradený byt.

S odstupem času je to skutečně zvláštně zmedializovaný případ a zdaleka není jediný, na kterém se podepsala zbrklá media.

Media vyrábějí různé konstrukce, nedovno zase nějaký novinář s "fragmentů spisů" které jistě mají min. stovky ne-li tisíce stan staví konstrukce a dokonce z nich sepsal knihu, co na tom, že to pravděpodobně nebude pravda, ale bude se to dobře prodávat. Stejně tak údajné aféry Čunka o kterých i novináři z těchto novin mnohdy psaly vyložené lži a z "fragmentů" spisu čítajího 3000 usuzovaly na kde co. Zároveň ale velmi rychle expirovala aféra Dalík, přitom o jeho způsobu podnikaní si všichni můžeme přečíst na http://www.justice.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://www.justice.cz a všichni víme, že jeho zaměstnanci by pracovali za podprůměrný plat (2 000 000.- včetně odvodů z mezd/rok pro 9 lidí) zároveň si také můžeme přečíst, že při obratech 25 resp. 35 mil. daní stále stejný "zisk" 450 000,-, kam se ten obrat poděl, když neskončil např. v platech je skutečně velká otázka. Zároveň se Dalílk, přesněji jeho firma neobtěžovala podat přehled za loňský rok, čímž porušuje zákon. Přesto, že se jedná o informace uveřejněné ve sdělovacích prostředčích, pravděpdobně se žádná kontrola z firnančního úřadu nekoná. Proč? Nekteré věci jsou nepochopitelné, není pro ně normální vysvětlení.

0 0
možnosti

1948 rok emigrací

26. 11. 2007 20:28
Re: svědci a "aféry"

Ještě bych doplnil jeden případ - Srba. Media nás "informovala" jaký je to "jasný" zločinec, není pochyb o tom, že loupil, uplácel a mnoho dalšího a zároveň si objednal vraždu Sabiny Slonkové. Pokud vím, mohu se samozřejmě mýlit, z mnoha soudů, které absolvoval z mnoha zločinů z kterých byl obviněn nakonec "sedí" za objednání vraždy, kdy soud uvěřil svědkovi, který je dlouholetý kriminálník. Nemám ani vnejmenším úmyslu zpochybňovat názor soudu, ale zároveň musím říci, že z informací v mediích je i "případ Srba" opravdu prapodivná věc, právě proto, že všechny další zločiny z kterých byl v mediích obviněn se mu "nepodařilo prokázat".

Máme jen informace z novin a občas se nám podaří odhadnout, že napsané je hloupost, tedy např. případ Jourová, ale nejde to vždy, někdy to vypadá tak pravděpodobně, že se opravdu nedokážeme rozhodtnou, zda-li se jedná o hloupost nebo pravdu. Bohužel, když se to projeví jako hloupost, dávno už noviny ovládají jiné "zaručeně pravdivé kauzy".

0 0
možnosti

Našinec

26. 11. 2007 17:35
Gross

Je jisté, že Gross nemá čisté svědomí, ale ČSSD to nijak neškodí, protože lumpové z ODS převyšují lumpy z ČSSD minimálně o dvě třídy. Proti Dalíkovi a Řebíčkovi je Gross úplný břídil. Julínkova pseudoreforma zdravotnictví pomohla ČSSD k nevídanému růstu preferencí. Příští vítězství ČSSD bude hlavně zásluha dnešního ministra zdravotnictví a primitivního premiéra. Nemám o Paroubkovi valného mínění, ale musím uznat, že intelektuálně jasně převyšujeTopolánka.

0 0
možnosti

Jindra

26. 11. 2007 17:59
Re: Gross

Říkáš to správně ale odstavení kapitalistických pijavic ze současné vlády je jen první krok k nápravě. Následovat musí další, plné obnovení vlády lidu v naší zemi pod vedením předvoje dělnické třídy - komunistické strany. Jedině tak je totiž možno našim pracujícím vrátit blahobyt a jistoty kterých požívali v době před kontrarevolučním převratem v roce 1989.

Jindřich Bidlo, předseda OV KSČM Liberec

0 0
možnosti

Janek

26. 11. 2007 16:00
Titulek

Autorovi titulku(potažmo článku): POMSTA SPYRY Jste vůbec Čech?

Česky je to "Spyrrova pomsta", Vy nedouku.

Vraťte se k lopatě!

(více viz "Až půjdu přes Most Karla do Divadla Národa na Stěnu čerta...")

0 0
možnosti

Nactiutrhač

26. 11. 2007 17:11
Re: Titulek

Škoda se rozčilovat, změna jednoho titulku je beztak vítězství Pyrrhy... ;-)

0 0
možnosti

Bidlo

26. 11. 2007 15:08
PROHLÁŠENÍ

Poslední dobou se nám tady nějak přemnožili bidlové i jindrové. Musím proto vydat následující prohlášení: jediné pravé a nefalšované Dlouhé Bidlo z Ústí nad Labem je to, které vystupuje pod IP 85.193.57.XXX. Zejména pak nemám nic společného s komunistickým blbem který používá nick "Jindra" a pochází z Liberce, města natolik hnusného, že bych tam nechtěl být ani pohřben.

0 0
možnosti

milka

26. 11. 2007 15:15
Re: PROHLÁŠENÍ

pohyblivá kamera na Ještědu je pořád zaplácaná sněhem a není přes ní vidět.;-D;-D;-D

0 0
možnosti

Jindra

26. 11. 2007 13:53
Ano, zhoršují se vyhlídky všech

kapitalistických vydřiduchů i jejich poskoků. Revoluční spravedlnost bude tvrdá a neúprosná.

Jindřich Bidlo, předseda OV KSČM v Liberci

0 0
možnosti

milka

26. 11. 2007 14:01
Re: Ano, zhoršují se vyhlídky všech

jinak je ti dobře?;-D;-D;-D

0 0
možnosti

Jindra

26. 11. 2007 13:42
Další ukázka zneužití justice

kapitalisty a boháči. Nejedná se o nic jiného než o diskreditaci levice jejíž politika je v souladu s principy humanismu. To je trnem v oku pravicovým štváčům kteří dobře ví, že dny jejich "vlády" jsou sečteny a že nastává čas zúčtování.

Jindřich Bidlo, předseda OV KSČM Liberec

0 0
možnosti

lomihnát

26. 11. 2007 13:49
Re: Další ukázka zneužití justice

Zhoršuje se to.....

0 0
možnosti

Havíř Vodka

26. 11. 2007 13:36
ty soudy

RvTy soudy jsou převážně exkomunistické a ty jdou na ruku odesmanům, neboli modré mafii, ta je má dokonale zmáknuty, to už známe. Brzy uplyne 10 let od Sarajevského atentátu, přes celou řadu důkazů, nic se nevyšetřilo a největší zlodějové jsou nadále u kormidla, jak Kočárník, Dyba, Rudlovčák, , Liborek Nováků, Macek, Bohdan Dvořák, Klaus, Stráský, Salzmann, Koukal, Vodička a konec konců i Ruml, Pilip a další. Nikdo z nich se spravedlivého trestu nedočkal. Tak je to s naší justicí.   

0 0
možnosti

lomihnát

26. 11. 2007 13:48
Re: ty soudy

? souvislost se švihákem Doleželem ?

0 0
možnosti

milka

26. 11. 2007 13:19
určitě,ale určitě

mu všichni věří,že on nic,to jiní.Ale rudé soudy ho propustí pro nedostatek důkazů.Škoda peněz na tyhle procesy.;-€

0 0
možnosti