MZ porušuje ústavní Listinu

Autoři ústavní Listiny zákl. práv a svobod a poté i zákonodárci zakotvili do této normy nadřazené zákonům pojem právo občanů na bezplatnou zdravotní péči v rámci veřejného zdrav. pojištění. Pokud by se domnívali, že lze později zavést mimo pojištění ještě i poplatky, pak by určitě nevložili do čl. 31 Listiny slovo bezplatná. Doufám tedy, že Ústavní soud rozhodne tak, že poplatky pacientů v sousvislosti s nárokováním péče zakáže. MZ ovšem chystá další nesmysly, jimiž jsou zdrav. pojišťovny ve formě akc. společností a obdobně i nemocnice orientované na zisk. ODS je nepoučitelná - v celém světě nejspolehlivěji fungují právě ony veřejnoprávní pojišťovny a veřejné či neziskové nemocnice. Myslím, že občané by rovněž u ústav. soudu vysoudili výrok, že nelze v rámci veřej. pojištění zavádět odlišné podmínky pro část občanů, porušovat zásad. způsobem solidaritu mezi pojištěnci (přidávat peníze zdravým) a odlévat z veřej. peněz část prostředků do soukr. zisku podnikatelů či ved. pracovníků pojišťoven. V minulosti většina soudců ústav. soudu se přiklonila k názoru, že u nutné péče nelze některé její součásti prohlásit za nadstandard, např. nelze chápat jako nadstandard určitý typ endoprotézy nutný pro zdraví pacienta. A není možné, aby v rámci veřej. pojištění pojišťovna některým bohatším pojištěncům sama zařizovala luxusní léčbu, zatímcoi chudším by uhradila jen horší, méně moderní léčbu. To by pacient mohl pojišťovnu žalovat a u haagského soudu by spor vyhrál.

systém

Popisovaný případ spíše vypadá, že se stav vyvíjel a byl nezvratný, jinak by útlak v oblasti bederní páteře byl odstranitelný a bohužel se s tím nedalo nic dělat, NMR - neNMR. Pacienti to těžko chápou, zvlášť když mají pocit, že cosi bylo zanedbáno. Velmi často si třeba myslí, že kdyby umírajícímu na metastázy v játrech játra léčili, mohl přežít, což je samozřejmě nesmysl a nedá se jim to vymluvit. V popisovaném případě byl nemocný zřejmě u specialisty, který stav neměl za tak závažný, když toto vyšetření nennechal provést sám. Vinohradská nemocnice tyto možnosti má.

Jinak v diskusi se objevuje naivní představa, že zdravotnictví má poskytovat bezbřehé vyšetřování a léčení, ačkoliv finanční prostředy jsou omezené. od lidí, co podle všeho volí pravici, nakonec nemůže člověk očekávat nic jinéh, než že jsou duševně omezení. Jenom duševní omezenc nechápe, že ve zdravotrnictví je hlavní bordel právě protože tam není řádné plánovánií a spousta vyšetření se může dělat , jak lékaře napadne.

Re: systém

Díky za obstojné vysvětlení. Takže ti níže uvedení přiblblíci vědí nic a moc prohánějí klávesnici. Jak je obvyklé u "inteligentů", kteří volí OSD a mají holé zadnice.

Můžete poděkovat Dr. Ráthovi

Řekl bych, že můžete poděkovat Dr. Ráthovi, který zavedl limity pro lékaře a ti si následně hodně rozmysleli drahé diagnostiky a léčení.

Výborná věc, co říkáte?