Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Ruské volby a co z nich plyne

Ruské volby dopadly tak, jak bylo známo předem. Drtivě zvítězilo Putinovo Jednotné Rusko, do parlamentu se dostali ještě komunisté, Žirinovského „Liberální demokraté“ a „Spravedlivé Rusko“.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

karel

15. 12. 2007 15:44
Putin

Největši škoda je že Česko nemělo misto Klause Putina. Určitě by nezmizel skoro všechen majetek v rukou ruznych podvodniku.

0 0
možnosti

Jura

14. 12. 2007 16:58
Nač "rozsáhlé falšování"??

Ano, výsledek byl zhruba znám dopředu. Ta Putinova popularita je totiž zřejmá a nepopiratelná. Žádné falšování nepotřebuje.  Co bylo dopředu stejně zřejmé, jsou ty plky o falšování.

0 0
možnosti

mmf

4. 12. 2007 21:58
z ruských voleb plyne

že se v Rusku zastavil čas vraždou poslední carské rodiny a bude ještě několik staletí trvat , než se mužici přiblíží alesoň na délku dinosaura k lidem ze staré dobré Evropy. Možná mají široké srdce , ale s výškou čela to už je o moc horší . V Rusku roubování demokratúry ala česko  dopadne stejně , jako demokratůra ala USA v Iráku .

0 0
možnosti

ft

5. 12. 2007 10:11
Re: z ruských voleb plyne

Nebo demokratúra v USA, kde ve volné soutěži ve volbách  soutěží pouze 2 politické strany (ostatní i když bez politického útlaku, fakticky z ekonomických důvodů nemají pražádnou šanci) které se posléze stanou součástí zákonodárných sborů (v Rusku v současnosti 4 strany), kandidáti musí mít ve fondech min. 10 mil. dolarů, aby vůbec mohli uvažovat  o kandidatuře, systém umožňuje volební manipulace, viz poslední případ z Floridy... Anebo demokratúra v Česku viz české volby s Kubiceho manipulativní policejní zprávou. 

0 0
možnosti

BUBÁK

4. 12. 2007 12:13
Re:Ruské volby a co z nich plyne

Pan  Doležal je za příspěvky  tohoto  ražení honorován, takže  píše to ,co  se od něj chce.   Já si  naopak myslím , že  Rusko  má  v osobě p. Putina v čele člověka , který bez  zvláštních ohledů na to, jak se na jeho kroky  dívá např. pan Havel prosazuje to co je pro  jeho zami i lid výhodné. Dokázal za  roky svého působení obnovit  postavení  Ruska  na  světové  scéně a i jeho opatření  v oblasti ozbrojených sil  jsou  patřičnou výstrahou pro  ty síly  ve světě, které si  chtějí namlouvat , že mohou s Ruskem jednat  z posice síly.

A na závěr si ještě  prosím uvědomte, že pokud by  Rusko uzavřelo  kohoutky na ropovodech a  plynovodech  v dodávkách pro ČR  tak zde  zkrachujeme  do půl roku. Rusko bez ČR  bude  fungovat bez  problémů,  to množství těchto surovin  rádi  koupí bez skrupulí i naši věrní  přátelé. Doby , kdy  jsme za tyto  suroviny Rusku  dodávali naše zboží /jehož výrobou  byly  zaměstnány statísíce lidí / skončilo a  Rusko  tak  může jednat jak chce a jsem přesvědčen že je  především v zájmu ČR  udržovat s Ruskem  vztahy na  korektní úrovni a to například i tím , že  výsledky  voleb    přijmeme jako fakt a  nebudeme je  zpochybňovat   komentáři  které jsou tendenční.  Udělejme si

nejdříve pořádek u  nás doma  a pak  řešme  země jiné.

0 0
možnosti

V.Novák

4. 12. 2007 12:44
Re: Re:Ruské volby a co z nich plyne

Pro ČR je především nutné udržovat co nejlepší vztahy uvnitř EU a posilovat EU jako jednotnou entitu. Pokud bude EU jednotná, je to velmoc, která může vyjednávat s jinými velmocemi včetně Ruska na úrovni "já pán - ty pán", ČR samotná je nejvýš řvoucí myš.

Rusko ani SSSR nikdy nepoužily surovinového nebo energetického vydírání - a to ani v době, kdy na sebe VS a NATO mířily raketami středního doletu s jadernými hlavicemi. Není důvod, proč by to mělo Rusko udělat dnes, kdy vztahy s EU jsou nejlepší co Rusko a evropské země existují. Ostatně plyn nenakupuje ČR nebo Německo - ale RWE. A RWE má smlouvy někdy do roku 2035.

0 0
možnosti

mart

4. 12. 2007 11:53
zakonzervované stereotypy

strašení ruskem je stereotyp. dost hloupý. Je jiná doba, úplně jiná doba. Není sebemenší šance, že by sem rusové mohli hodit. ale takový strašák se hodí, aby tady pomáhal potlačovat demokracii.

0 0
možnosti

yaqub

4. 12. 2007 14:07
Re: zakonzervované stereotypy

Je jiná doba a jiné metody - nemusí sem jít ruská armáda, mafii a agenty už tu mají. Ale pořád jde o zemi, která má jednu z nejsilnějších armád na světě a opět zbrojí, vyhrožuje naší zemi a neplatí v ní některá, jinde běžná, demokratická pravidla. Neříkám, že mít hrůzu je namístě, ale ostražitost určitě... 

0 0
možnosti

x

4. 12. 2007 11:50
Apetit

Na apetit Spojenych statu Rusko nemá ;-D

0 0
možnosti

pefben

4. 12. 2007 8:42
Pan Doležal to napsal výjimečně dobře.

Rusofilové nechť se odstěhují na Sibiř dobrovolně, než je tam odsune Putin, až to tu díky antiradaristům zabere....:-)

0 0
možnosti

x

4. 12. 2007 11:52
Re: Pan Doležal to napsal výjimečně dobře.

Radar zastita miru a nasi svobody! Tak nejak jsi to chtel rict prevleceny soudruhu?

komunistum poznam na sto honu. Vsichni maji silnou potrebu lezt nekomu do zadnice. Ted momentalne lezou do analu USA. Zitra to asi bude CIna ;-D

0 0
možnosti

Bára

4. 12. 2007 7:36
sakramentsky

Nevím, co myslíte slovy "sakramentsky se pojistíme". Zřejmě narážíte na radar, který umožní i lidovcům se 6ti procenty žvanit o demokracii a kontrolovat ministerstvo obrany, zahraničí a financí. Demokracie u nás je spíše otázkou terminologie, nikoliv vyjádření principu, že volení zástupci občanů hájí jejich zájmy. Nevím, jestli v ruských volbách prohrála demokracie, určitě ale prohrála snaha dosadit  nějakého  amerického maňáska Havlova typu. A to jim můžeme závidět.

0 0
možnosti

yaqub

4. 12. 2007 11:29
Re: sakramentsky

Jak ten radar umožní lidovcům to, co jste popsal? Víte vůbec, co to je radar? Demokracie není a nikdy nebyla vyjádřením principu, že volení zástupci budou hájit zájmy občanů. Demokracie je zodpovědnost voličů, kteří by měli volit ty, co maximálně budou hájit jejich zájmy. A to je dost zásadní rozdíl. Mrzí mne, že to po tolika letech demokracie u nás nevíte. Nemyslím, že je lepší být sám maňáskem v rukou prezidenta, který dokázal potlačit veškerou opozici a podmanit si média, než mít na hradě maňáska v rukou USA při pluralitním pol. systému. Navíc to vaše ohodnocení je jenom nějaký váš pocit, který se dá těžko obhájit i vyvrátit.

0 0
možnosti

mmf

3. 12. 2007 22:13
pane Doležale

Vy si skutečně myslíte , že u nás jsou volby zásadně JINÉ NEŽ V RUSKU ??? MYSLET VY SI TO MŮŽETE , SKUTEČNOST JE OVŠEM TMAVOMODRÝ SVĚT , S HODNĚ VELKOU PŘÍMĚSÍ STŘEDNÍ HNĚDÉ . Všechny volby ´po hadráku byly vždy nějak zfalšované , lišila se jen ta faleš . Rusko je dost velké na to, aby uneslojednoho Putina , Česko je moc malé na to ,aby uneslo tolik putinů , kolik jich dnes máme , kam se jen podíváme . Nejtrapnější je ten na Hradě . Ti ostatní se řadí podle toho , kolik ještě potřebují nakrást ....!! 

0 0
možnosti

pefben

4. 12. 2007 7:28
Re: pane Doležale

Komplexy se dají léčit, radím Vám dobře. Jen, prosím, ne tím ruským způsobem....:-P

0 0
možnosti

Elias antikomunista

3. 12. 2007 20:07
Pro nás je dobré jenom slabé Rusko

PutinRv

0 0
možnosti