Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Valachovo dilema

Mirek Topolánek má problém. A to bez ohledu na to, zda se jeho současná vláda rozpadne, čili nic. Včerejší hlasy ze Strany zelených již nezněly tak radikálně jako předvčerejší, a tak si lze představit, že Jiří Čunek do vlády přibude a Karel Schwarzenberg odejde.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

IDOL

9. 12. 2007 10:04
PRO PRINCIPIÁLNÍHO POLITIKA NENÍ CO ŘEŠIT!

PS ...... VYMĚNIT ČUNKA ZA SCHWARZENBERGA PŘEDSTAVUJE DALŠÍ KROK ZPĚT K SETRVÁVÁNÍ V MRAVNÍM MARASMU!!Rv;-((Y)>-(Y)

0 0
možnosti

opsáno..

10. 12. 2007 13:57
Re: PRO PRINCIPIÁLNÍHO POLITIKA NENÍ CO ŘEŠIT!

„Transparency International považuje úvahy o návratu Jiřího Čunka do vlády za dramatickou ukázku nerozvinuté politické kultury v české společnosti a personální vyprahlosti politických stran,“ uvádí se ve zprávě.

Čunek se podle ní v očích veřejnosti neočistil z podezření z korupce. Sdružení ocenilo postoj zelených, kteří pohrozili odchodem z vlády. „TIC vyzývá premiéra, aby si uvědomil, že nyní je ve hře důvěryhodnost celé vlády,“ napsalo sdružení.

Co napsala TIC:Nestandardní jednání státního zastupitelství, které vedlo k zastavení řízení, zanechalo trpkou pachuť politického ovlivňování vyšetřovacího procesu.Čunek nevysvětlil přehledně své majetkové poměry a zůstává nadále nedůvěryhodným. Lze považovat za minimálně nemorální pobírat sociální dávky a zároveň mít milióny na účtech.Čunek neprokázal dostatečnou kompetentnost, vzdělání a jazykové znalosti nutné pro vedení ministerstva pro místní rozvoj. Tento důležitý úřad se pod jeho vedením takřka rozpadl.Pokud by se potvrdily spekulace o politickém obchodu v souvislosti s návratem pana Čunka do vlády a podporou v blížící se prezidentské volbě, považovala by to TIC za vrchol politického cynismu.Rv

0 0
možnosti

Tommy

8. 12. 2007 12:16
To je mi ale problém !

>-Hlavním problémem ČR není Čunek, i kdyby to LN psaly milionkrát. Reálné problémy jsou prorůstání organizovaného zločinu do vysoké politiky (a ponejvíce do ČSSD), úplatky za Gripeny v miliardách KČ,- , nezaměstnanost a  zneužívání médií  - nepíši včetně LN, ale na 1. místě LN a Novy k politickým bojům. Mohli byhcom přidat nepotrestání komunistických zločinců, atd.... Z toho všeho mi vyplývá, že ať již pan Čunek je nebo není ve vládě, máme hodně daleko důležitějších problémů k řešení !>-

0 0
možnosti

spartos

8. 12. 2007 12:59
Re: To je mi ale problém !

vaznych problemu k reseni je a urcite i bude dost,ale kdo je bude resit urcite neni jedno.poctive reseni tezko muzete cekat od lidi s nulovou duveryhodnosti.

0 0
možnosti

profik

8. 12. 2007 8:24
No jo, doktor Husák

byl nadčasový president. Husákova věta překonala dějiny: Najprv zatvorili oni nás a potom sme zatvorili my ich.

0 0
možnosti

je to tak

8. 12. 2007 10:11
Re: No jo, doktor Husák

no a kohorta kovaných bolševiků,

kterou Gusta na Brežněvovo befél vykopal od koryt,

 nám tady coby "disidenti" otravuje po 18 let životRv:-P

0 0
možnosti

mmf

8. 12. 2007 0:19
hřebcovo dilema

mám na tu klisnu vlézt , nebo na tu druhou ?? Skoro jako u Hamleta . ;-)

0 0
možnosti

dodo

8. 12. 2007 12:38
Re: hřebcovo dilema

Tento hřebec s gulama nemá žádné dilema. Ten je jako smrt. Bere fšechno.

0 0
možnosti

VACLAV

7. 12. 2007 23:51
JE TO STEJNÉ DNO JAKO ZA GROSSE !!!

Rv

0 0
možnosti

1948 rok emigrací

7. 12. 2007 22:25
Pane Zvěřino nekonstruujte ze lží budoucnost...

Zvěřino proč píšete, že je to ostuda Čunka? Není to spíše tak, že ostudu by měla mít jeho sekretářka a mnozí další, kteří na něj podali žalobu nebo jednou řekl, že nárok na dávky  neměl a pak zase měl? Proč Čunek tak vadí? Že nemá vysokoškolské vzdělání? Nebo proto, že se na něj skutečně nic nepodařilo najít i když si policie o jeho životě, městě, příbuzných, partnerech a kdo ví ještě o kom napsala více jak 3000 stran "spisu"? Že si netyká se Šloufem? Že se nikdy nejspíš nestýkal s žádným mafiánem? Že mu nezavraždili švagra? Neměl firmu, která by dlužila státu peníze? Nebyl před vstupem do politiky obžalován, tedy nikdy nepotřeboval pomoc "vlivných"? Má kompletní rodinu? Nemluví sprostě? Nenapadá politické oponenty? Ve skutečnosti není ani rasistou? Město Vsetín, kde ho všichni znají, za ním stojí? Ač skutečně především politik na ministerstvu se dokázal zorientovat a úředníci "pro něj" chtěli pracovat? Že byl ve skutečnosti jen dvakrát za celou dobu u výslechu a dokázal se i nad tak závažná obvinění povznést a pracovat? Že má opravdu zásadní zkušenost s komunální politikou a nikdy se nebál přímo komunikova s občany? Nebo snad vadí jméno, víra, region, barva pleti? Nebo, že si nepamatuji kde a v kolik hodin byl před pěti lety? Nebo jak přesně krok za krokem se mu podařilo uspořit jeho peníze, tedy kolik byl roční úrok z úspor v kterém roce, kdy vložil na účet první peníze, jak tyto peníze získal? To si nepamatujeme nikdo, ale drtivá většína z nás může řícit to co Čunek, peníze jsem získal poctivou cestou.  

LN uveřejnily spoustu lží, které berete za pravdu. Nebylo by lepší napsat text, proč se tak stalo a snažit se alespoň malinko napravit opravdu strašné věci, které se kolem jeho případu udály? Místo toho ze lži konstruujete  lživou budoucnost, přesně jako to dělali bolševici, soudruhu.

0 0
možnosti

svoboda

7. 12. 2007 22:58
Re: Pane Zvěřino nekonstruujte ze lží budoucnost...

R^Rekl jste to presne, vadi jim to, ze na neho nic nenasli, potrebuji ho mit v hrsti a to se jim nedari. Nejak se jim vymyka, komunikuje s lidmi, nema VUML - jak jste to popsal. Vice takovych politiku, hlavne at se stare struktury stahnou z politiky.

0 0
možnosti

Pete rh.

7. 12. 2007 21:30
IRON MAN

Konečně vidím ve vládě muže hodného toho úradu a funkce. Jak mnoho je třeba takových silných osobností. Krouží kolem něho hejna všeho možnýho, usilovně se snaží vyštrachat jakýkoliv neexistující omyl či chybu, protože prostě tento druh člověka v tom v čem musíme žít prostě není únosný! Ale moc mne těší kolik lidí začíná přemýšlet a čerpat z takového příkladu, kdy v marasmu průměrnosti a hochštaplerství se objeví na scéně normální, prostý, přímý a ušlechtilý a navíc věřící člověk. Nedělám si iluze, že hon bude pokračovat, ale věřím, že jeho ještě více zocelí. Díky.

0 0
možnosti

franta

7. 12. 2007 20:13
Nechápu

proč šmoulové neustále někoho obviňují že organizuje "štvanici" na křišťálově čistého člověka, kterého nám celý svět závidí, tedy na pana Čunka. Rozhodně by udělali líp. kdyby posílali petice Topolánkovi, ať ho vezme zpátky. Na socanech to totiž nezáleží. Já sám se tady už dlouho přimlouvám, aby se Čunek do vlády vrátil. Tím dřív se totiž tato vláda zdiskreduje totálně.  

0 0
možnosti

Pete rh.

7. 12. 2007 21:20
Re: Nechápu

Díky pane Franto,

Jsem vždy rád, že se ozve normální názor jako je váš. Ano, největším omylem pana Jiřího Čunka bylo,že podcenil prostředí a s nadhledem člověka s čistým svědomím si neuvědomil s jakou vynalézavostí pracují média když chtějí někoho zdiskreditovat a jednoduše eliminovat. Naštěstí je pan Čunek silný muž a s tím asi mnozí nepočítali. Ten promyšlený profesionální tlak na jeho odstoupení by ustál opravdu málokdo. Kéž příklad osobní pevnosti a statečnosti je příkladem pro mnohé další. Díky

0 0
možnosti

Jap

7. 12. 2007 19:38
To je legrace jak vselijaci hlupaci v mediich predpovidaji

, ze Lidovci ztrati hlasy, diky Cunkovu navratu do vlady. Tato predpoved ma ale malickou vadu na krase, prichazi totiz od lidi, kteri Lidovce nikdy nevolili a volit nebudou.

Kdy uz konecne se tem hlupakum v mediich rozsviti v hlave zarovka, a konecne se zeptaji tech co pro Lidovce hlasuji, lidoveckych volicu. Proc uz nekdo davno neudelal pruzkum co si oni mysli, namisto prihlouplych elitarskych kecu z Prahy

0 0
možnosti

Pepa

7. 12. 2007 20:11
Re: To je legrace jak vselijaci hlupaci v mediich predpovidaji

Ja jsem lidovce volil, ale uz je NIKDY za zadnych okolnosti volit nebudu kvuli Cunkovi a jak se strana k tomu postavila.

0 0
možnosti

satorie

7. 12. 2007 19:14
Toto není vláda,

to je šaškárna. Jak dlouho ještě? (Y)

0 0
možnosti