Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

´Za komunismu nevládla vždy totalita´

Ústavní soud obdržel návrh na zrušení zákona, na jehož základě vznikl Ústav pro studium totalitních režimů, státní badatelské zařízení pro výzkum nacismu a komunismu v českých dějinách. Návrh podepsalo 57 opozičních poslanců z ČSSD a KSČM. V textu vyzdvihují pozitiva komunismu, jako například "upuštění od rozlišování mezi dětmi podle jejich původu".
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jiri Polivka

23. 6. 2008 16:40
Vraceni ceskeho obcanstvi pro EU cizince

0 0
možnosti

martin.jr

12. 1. 2008 17:42
Bída, bída, bída

Je bída sledovat někoho, jak obahajuje komunismus / socialismus let 1948-1989. Argumenty, že dnes se krade jsou irrelevantní. Tehdy se zabíjelo a to bez spravedlnosti ze strany státu (pokud bratrovraždené boje uvnitř KSČ nebereme jako spravedlnost, spíš revoluce požírá své děti), svoboda slova se rovnala nule (až na krátké období roku 1968), kádrování tu bylo po celou dobu. Ano dnes se možná krade, ale je dán prostor (jakkoli se nám může zdát omezený), aby ti, co kradou byli pojmenováni, obviněni a souzeni. Když čtu svědectví a zápisy z 50. let (archivně podložené) jímá mě  hrůza. A ti lidé, kteří sami zabíjeli, buď byli zabiti, nebo škodili této zemi dál.

Přátelé, komunismus a jeho socialistická preview verze, kterou jsme zažili neměla už od Marxe s etikou nic společného. Motivací Marxe (narozdíl  např. od jeho souputníka Hesse) nebyla pomoc dělnické třídě, ale histrická dialektika, která se musela neomylně naplnit a ustanovit diktaturu proletariátu. Hledat proto u komunistů etický rozměr je vskutku hledat jehlu v kupce sena. Není vyžadována. Spíš překáží. Stejně tak jako kritický přístup k informacím a racionální argumentace. Svědci Jehovovi hadr. Kéž by pár z nich mohlo prokouknout a vidět, že to skutečně není nic víc než blábol. Kéž by ostatní mohli vidět, že jsou i dnes pro nás nejen brzdou, ale cestou zpět.

0 0
možnosti

kim

3. 1. 2008 14:09
to je velmi uzitecna aktivita od tech socialnich demokratu

trvdit, ze nedochazelo k persekucim deti na zaklade puvodu, je tak nehorazna lez, ze si to kazdy, kdo v te dobe zil (treba i 80, leta) musi uvedomit, ze to je banda lharu a nicemu........

0 0
možnosti

kim

3. 1. 2008 14:04
to je velmi uzitecna aktivita od tech socialnich demokratu

alespon, kazdy vidi, co jsou zac, psat, ze nedochazelo k diskriminaci deti na zaklade puvodu, povazuji za naprostou drzost! Co asi byl kadrovy posudek, plus kolik deti nemohlo kvuli rodicum nemohlo studovat  atd.  znam ve svem okoli nekolik pripadu z 80 let!!! drzost nejvyssiho razeni

0 0
možnosti

Marek Staněk

3. 1. 2008 6:19
Hlavně výraz "totalita" je blábol

Protože to znamená úplné zatmění. Správný výraz je socialistický fašismus. Kapitalismus rozlišuje podle hodnoty jednotlivce pro ekonomický růst, socfašismus podle nadšení pro rektální alpinismus vůči vládnoucí lůze. Ještě jsem neslyšel, že by továrník zaměstnance žádajícího zvýšení platu poslal rubat uran nebo zmrznout na Sibiř.

0 0
možnosti

Majen

1. 1. 2008 22:11
.. a co tedy ?

Rv Co to bylo, když ne totalita? Když tohle slyším, mám obavy, že není daleko den, kdy budu opět řešit dilema : opustit republiku nebo ne ? Nejhorší je, že nikdo nechce vidět, kam nás naše politická "reprezentace" vede.;-(

0 0
možnosti

Jindra

2. 1. 2008 9:41
Re: .. a co tedy ?

Denšní vláda tě ke komunismu nevede, poslouchej dobře kdo to říká a ty nevol - Jičínského a spol. - bandu zlodějů, estébáků a komunistů z ČSSD.

0 0
možnosti

Kiki

31. 12. 2007 15:25
A co tede za komunizmu vládlo?

Jeden den v roce totalita nevládla, prý na prvního máje ,kdy soudruzi byli na tribuně tak netotalitovali,také netotalitovali když seděli na záchodě ,taky když momentálně kradli a šikanovali nekomunistické spoluobčany.akže ten kdo říká, že nebyla totalita furt, ale jen někdy ,je praštěněj pytlem a je to bolševik.

0 0
možnosti

Hanibal

1. 1. 2008 16:50
Re: A co tede za komunizmu vládlo?

Tedy to je příspěvek, takový inteligentní.asi už jste začal s oslavami. Proti zlodějům dnešní doby byli komunisté uličníci, to mi věřte,i když jste naprosto zřejmě zblblý tím cíleným narovnáváním doprava všemi medii. A jen tak mimochodem, bolševici u nás skutečně nebyli, je to pojem někde z r. 1917 v Rusku, bolševici (bolšestvoje)a menševici - menšina. A nechte si vysvětlit pojem totalita, třeba od tatínka.

0 0
možnosti

log-in

31. 12. 2007 10:58
socialismus nikoli komunismus

Je škoda,že ti středoškoláci a vysokoškoláci kteří se honosí titulem redaktor a mediální hvězda by asi z občanské výchovy dostali kuli. Nikde na světě žádný stát neměl pravý komunismus,ale jeho předstupeň socialismus.Kdyžby totiž ten proklamovaný komunismus  s jeho nabídkou životní úrovně a jistot někde byl tak by se to i mnohým dnešním nemakačenkům u nás líbilo.Proto asi tato populistická vize snadného a bezproblémového života dělnické třídy byla jen utopie.Bohužel naše dnešní česká společnost přebírá z vyspělé západní kapitalistické společnosti spíš ty negativa než pozitiva,a to i bez rozdílu vzdělání,a to nás asi ještě několik desetiletí bude trápit,než era Klausů,Čunků,Železných apod.starých struktur nového českého kapitalismu odejde do nenávratna.

0 0
možnosti

Sýček

1. 1. 2008 15:17
Používat k označení zločiného systému

jeho vlastní terminologie je zcestné. (v nejlepším případě cimrmanovské) Ruský bolševizmus nastolený Uljanovem a jeho satelity, Maova Čína, Ho-Či-Minovův Vietnam, Fidelova Kuba, Hodžova Albanie, Titova Jugoslávie, Pol-Potova Kambodža, Kim Ir Senova Korea... to byly a jsou fašistické režimy a jejich sjednocujícím prvkem je jméno vládnoucí kliky tzv.: "Komunistické strany" a ideologie, která vycházela a vychází z paranoidních představ německého polovzdělance Marxe. Proto je takovéto zřízení nazváno "komunistické" a ne podle Marxe či Lenina.

0 0
možnosti

MUDr. Antonín Janák

31. 12. 2007 8:54
Uvolnění v 60. letech? To snad nemyslíte vážně!

„Díky“ svému původu (otec byl před rokem 1968 vlastníkem brusírny skla) jsem v roce 1962 nemohl začít studovat jinou střední školu, než zdravotnickou. Na  tu jsem byl Městským národním výborem „doporučen“ pouze díky své těžké sluchové vadě. Přesto mi byl doporučováno, abych nastoupil raději do jakéhokoli učebního oboru. Tvrzení že v 60. letech "došlo k upuštění od rozlišování mezi dětmi podle jejich původu" je lživé a mohou ho vyslovit jen potomci aktivistů STB z té doby, případně aktivisté STB sami.  

Medicinu jsem mohl začít studovat jen díky značnému uvolnění v roce 1966 a díky osobnímu nasazení některých kantorů, kteří pararelně vyučovali na zdravotnické škole a fakultě všeobecného lékařství. 

0 0
možnosti

kim

3. 1. 2008 14:11
Re: Uvolnění v 60. letech? To snad nemyslíte vážně!

dekuji, ze jste to uvedl a i podepsal jmenem, take zasnu nad tou nehoraznosti....:-) a Vam preji pekny den

0 0
možnosti

Jirka

30. 12. 2007 12:09
Národ bývalých svazáků se snaží navzájem kádrovat

Do roku 89 téměř všichni Češi "hajlovali" na vemožných shromážděních a průvodech Ať žije KSČ, nebo alespň podepsali při vstupu do SSM, že schvalují vedoucí úlohu rudé strany, a teď si s pomocí ústavu na výzkum tzv. totalit snaží jít vzájemě po krku a zkoumat, kdo byl tehdy větší zbabělec a sráč. Opravdu, národ sráčů.

0 0
možnosti

Bidlo

30. 12. 2007 12:48
Re: Národ bývalých svazáků se snaží navzájem kádrovat

Nesmíš to brát jenom podle sebe, Jiříku. Zdaleka ne všichni se chovali jako ty a tobě podobní!

0 0
možnosti