Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Brožová se dál brání pokutě, podala žalobu

Předsedkyně Nejvyššího soudu Iva Brožová dál bojuje, aby soud nemusel platit čtyřicetimilionovou pokutu, kterou jí uložil finanční úřad. Podala správní žalobu proti rozhodnutí ministerstva financí. To se totiž nepostavilo na její stranu a Brožové pokutu neodpustilo.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

hlava22

11. 1. 2008 16:11
Konečně je tady dobrá zpráva.

Jiskřička naděje zasvitla. Má li kdokoli nějaké problémy s finančákem, nechť popropsí ministra o odpuštění. Pokud navyhoví, ať podá žalobu rovnou k Nejvyššímu soudu, tam se mu zastání určitě dostane. Brožová for President.

0 0
možnosti

1948 rok emigrací

11. 1. 2008 16:44
Re: Konečně je tady dobrá zpráva.

Bylo by dobré si pročís diskusi, než psát naprosté hlouposti.

0 0
možnosti

čtenář LN

10. 1. 2008 18:32
Stát státu platí pokuty ze státního?

 ;-D To asi opravdu žijeme v Kocourkově...  No vida, jak se hodí nesmysl k likvidaci nepohodlné soudkyně... Rv Klausova ODS

0 0
možnosti

1948 rok emigrací

10. 1. 2008 18:43
Re: Stát státu platí pokuty ze státního?

Až tak daleko to zase snad není.

0 0
možnosti

lomihnát

10. 1. 2008 18:24
Paní Brožová - Dokonalá

Zná ústavu lépe než ÚS a strejda Klaus dohromady, zná přesně haldy zákonů o soudcovské nezávislosti, a takový jeden pitomý předpis o nějakém vyhodnocení investice za pár desítek milionů?

 (Chyba spočívala v tom, že NS pozdě odevzdal závěrečné vyhodnocení stavební investice z http://ad2.billboard.cz/extra/takeit/takeit_redirect.bb?idpool=3642433&idserver=32735&idsekce=1&idpozice=1&typbanneru=32&idadword=2533345&idproduct=866242&idclient=45795908" target="_blank" rel="nofollow">let 2003 a 2004.)

No co si to dovolujete, to se přeci běžně odpouští......;-D;-D

To by se mohla jít zeptat do těch vesnic, kde zapoměli udělat ve správným datu podpisy pod kolaudací Kanalizace- jak dopadli.

Běžně odpouští? Houby s voctem.

0 0
možnosti

1948 rok emigrací

10. 1. 2008 18:40
Re: Paní Brožová - Dokonalá

Státní úřad a městský úřad jsou dva opravdu zorzdílné subjekty, ale pokud nevznikla škoda, odpouští se i tak. Tedy pokud pozdě odevzdají, ale peníze spotřebovali na to na co měli, pak se odpustí. Pokud ovšme spotřebovali např. dotati na rozvod plynu a místo předpokládaného počtu domácností se připojila jen polovina, pak se samozřejmě neodpouští nic, neboť prostě část dotace automaticky měli vrátit.

   Pokud je to dokonce jen o tom, že pozdě odevzdala závěrečné hodnocení stavební investice, tak o tom vůbec nepochybuji, že vyhraji i kárnou žalobu a nevím proč to tedy ministr dělá.

0 0
možnosti

Mejla

10. 1. 2008 18:04
Jak to, že Brožová není už ve vazbě ? Za 40 miliónů maňasa

by v soukromé firmě pracovník už byl na dlažbě.

0 0
možnosti

Forstmeister

10. 1. 2008 18:02
Nechytá onu soudkyni klimakterický stihomam?

Ničemu se nedivím. Mnohokrát jsem se zúčastnil soudních pojednávání, jako poradce (našeptávač) právních zástupců jedné, či druhé strany (poradce, nikolivěk soudní znalec s "kulatým" razítkem). Mandanti se právě mnohdy hašteřili o podstatě a výši uložených pokut od FÚ na základě jejich podnikatelské činnosti, třeba jenom díky bordelu, ve smyslu kalendářních termínů a (ne)včasné úlitby "císařovo Císaři, božího Bohu". Obvykle byl pak doporučen splátkový kalendář, odpuštěno nikoliv. Nevím tedy, kde tato klimakterická soudkyně (ty jsou nejhorší, neboť je obvykle je sužují rozličné "návaly", na což polykají třeba Lomir, Aekor atd.), bere tu drzost, že se pokuty (zde 40M) obvykle promíjejí. Jaký status má soudní orgán? Vede účetnictví? Pokud ano, někde mu (nejvyššímu soudu) musí těch 40 melounů chybět a někoho to finančně bolet musí (celou tu konkláve nevyššího soudu včetně té nestoudné a teoreticky neodvolatelné baby). Možná se ale mýlím. 

0 0
možnosti

Karel

10. 1. 2008 18:33
Re: Nechytá onu soudkyni klimakterický stihomam?

Pane, máte naprostou pravdu a vyhmátl jste to. To je správný názor! Co tam ta baba dosud má co omrzovat? Bohužel jich je víc. Inu, sodnictví, nabo justice, je v lamprdónu. Myslím, ža by to měl vzít do rukou Jára Zimmerman.

0 0
možnosti

Jarda

10. 1. 2008 17:24
Já se nestačím divit

Pokutu přece musí pĺatit viník, tedy kontrétní osoba nebo osoby a ne aby stát sám sobě převedl peníze. proboha, kde to žijeme. Navíc kde se ta dáma chce soudit? Každý soud který to dostane je už z podstaty podjatý, tady rozsudek je vice než zřejmý.  

0 0
možnosti

Jarda

10. 1. 2008 17:27
Re: Já se nestačím divit

Pokud by to nakonec musel zaplatit stát tj převodem sám na sebe, tak pak z toho musí paní Brožová vyvodit personální důsledky včetně své rezignace.

0 0
možnosti

1948 rok emigrací

10. 1. 2008 16:54
Co bylo přeslechnuto v Otázkách....

Ministr spravedlnosti hovořil o tom, že jej Brožová "informovala" (spíše vyzvala) k "zaplacení" dluhu jedním dokumentem. Brožová ovšem oponovala, že o dluhu informovala jiným dokumetem či dokonce celou zprávou. Moravec už se ministra nezepta, je-li tomu tak. Hlavní argument ministra byl v tom, že Brožová věc neřešila a následně těsně před nutností celou věc vyřešit vyzvala ministra, aby navýšil rozpočet. Bohužel tedy nevíme, jak to bylo skutečně, je to škoda.

0 0
možnosti

lomihnát

10. 1. 2008 17:54
Re: Co bylo přeslechnuto v Otázkách....

Domáknem se to, až budou stát u nejvyššího soudu a Eliška bude přebíhat mezi lavicema soudce a žalobce!

0 0
možnosti

Pavel

10. 1. 2008 16:36
Zásadní rozhodnutí

Pokud bude žalobě vyhověno, znamená to, že každé zamítnutí žádosti o prominutí pokuty je nezákoné a pokuty se nemusejí platit. Oni to zruší pro nesruzimetelnost odůvodnění a jeho nepřezkoumatelnost a vrátí k novému řízení a tím Brožovou zachrání, přece nepůjdou proti soudci proti sobě.

0 0
možnosti

Franta

10. 1. 2008 16:27
Drzost té paní

je opravdu neskutečná.

0 0
možnosti

lomihnát

10. 1. 2008 16:25
Soudkyně.

Ježíšmarjááá!;-(;-(;-(

0 0
možnosti