Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Pryč s falešným studem!

Poslední průzkum preferencí, který pořídilo STEM, na první pohled nepřinesl nic nového: poměr sil mezi "levicí" a vládní koalicí se nemění, levice suverénně vede. V přepočtu na mandáty by měla dnes ve sněmovně 109 hlasů: přesvědčivější většinou disponovala jen neformální koalice Paroubka s komunisty v letech 2005-6.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jmmb

17. 1. 2008 14:57
Pane Doležele

Pane Doležele,

chápu že peníze jsou stále potřeba, ale to už jste na tom tak špatně, že se na článek nedovedete připravit, nebo trpíte demencí? Dejte si nad klávesnici lísteček s upozorněním, že v amentním stavu nemáte psát. Nebo už z nedostatku invence jste se dal na demagogii, hlavně že bude nějaká korunka? Pokud nevidíte rozdíl mezi stranou sociálně demokratickou a komunisty,  zopakujte si trochu dějepisu pro základní školy anebo si přečtětě takové sešitky, (říká se jim stanovy) příslušných polit. stran. To byste ještě snad mohl zvládnout. Je škoda, aby čtenáři došli k názoru, že na stáří jste ještě větší blbec, než si mysleli.

0 0
možnosti

AAA

18. 1. 2008 20:27
Re: Pane Doležele

Nehledě na to, že si pletete jména: Doležal/Doležel, vysvětlete - nejspíš starému ignorantovi -  jaký je podle vás rozdíl mezi rudými a oranžovými bolševiky (tedy KSČM a ČSSD)?

A s těmi blbci bych neplýtval, počkejme jak se projevíte vy sám.

Pro ČSSD platí zvláště tento citát (Nietzsche): Život je zdrojem rozkoše, kde však chátra pije spolu, tam všechny studny jsou otráveny.

0 0
možnosti

notabene9

17. 1. 2008 13:12
Pan Doležal se..

Pan Doležal se prořekl - nebo tak učinil manifestačně a s plným vědomím. Já si tedy vždycky myslel, ale teď to mám (-e) potvrzeno..Volí vlevo, a to pokud možno nejlevěji ,a ještě k tomu vybízí. Ledy se prostě hnuly..Jaképak upejpání..

0 0
možnosti

Am

17. 1. 2008 11:51
Proč volí bolševici ČSS(D) ?

Tak to fakt nevím. Volte komunisty ...

0 0
možnosti

Ctenar1970

17. 1. 2008 12:50
Re: Proč volí bolševici ČSS(D) ?

Pres spoustu spinavych krivd z ruznych smeru,KSC zustane  pevna politicka strana, kterou nelze ignorovat 

0 0
možnosti

vladimír ondys

17. 1. 2008 8:41
Podle reakcí aktivnějších čtenářů je jasné

že bývalá KSČ, poučená nevývojem žije a vládne dál v podobě frakcí zvolených do parlamentu i senátu. Socialistický státní systém si rozvracet nenecháme od nějakých zaprodaných nesoudruhů elitářů a zrádců českého bolševismu. S rudým světýlkem na konci pokrokového tunelu na věčné časy a nikdy jinak. Ať žijí soudruzi Jičínský a Pithart!Rv;-DR^

http://ondys.asp2.cz/" target="_blank" rel="nofollow">http://ondys.asp2.cz/

0 0
možnosti

Honza z Čech

17. 1. 2008 6:35
Pýcha a pád

Koaliční strany doplácí na svoji pýchu. Reformou  zdravotnictví silně přestřelily. Většinově státní monopol ČEZ přináší zisky pánům managerům namísto státu.ČEZ měl zůstat stoprocentně státní a jeho zisky měly v daleko větší míře plynout do státního rozpočtu. Do zdravotnictví také privatizace nepatří (zejména se to týká nemocnic). Všichni jsme tleskali privatizaci automobilky ŠKODA v Mladé Boleslavi, ale bohužel to byla jediná opravdu úspěšná privatizace skutečně velkého podniku.  ČSSD, jejíž aféry také diskreditovaly polistopadový vývoj (Kraus, Gross, Svoboda atd.), dokázala alespoň přilákat velké strategické investory do naší země, kteří rozjeli ekonomický růst. ODS nedokázala nic v devadesátých letech a škodí v současnosti. Bezcharakterní lidé přešli od komunistů do jiných strana a očištěná KSČM je nyní pro lidi daleko přijatelnější.  

0 0
možnosti

bbb

17. 1. 2008 10:57
Re: Pýcha a pád

R^

0 0
možnosti

Magor Milda

16. 1. 2008 23:26
Bohužel jsou stále ještě téměř všechny partaje prolezlé

renegáty KSČ. Kam vítr, tam plášť, je heslo oportunistů a každý sází na svého koně, Zelené, katolíky, geronty, pravičáky, podle očekávaného užitku. Národní Fronta, v Norsku se to jmenovalo Nasjonal Samling, je spolek oportunistů, vedený tím nejschopnějším, v Norsku to byl soudruh Quisling.(Y)

0 0
možnosti

čtenář

16. 1. 2008 23:04
Už jenom ten slučovací sjezd KSČSSd

Jedinou překážkou je to, že toto seskupení by si vyžadovalo dva generální tajemníky. Jenomže,  kdo bude tím vedoucím tajemníkem,  a na tom to stále ještě vázne.

0 0
možnosti

Karel 22

16. 1. 2008 21:25
Analýza levice

Autorova analýza dnešní levice je příliš dobrá na to, aby ji rudí nebo oranžoví bolševici strávili. P.S.: NEJSEM VOLIČ ODS. POKUD CHCETE PLIVAT, PROSÍM ABYSTE SE VZPAMATOVALI Z  KOMUNISTICKÉ KOCOVINY.... :-)

0 0
možnosti

karel

16. 1. 2008 20:52
doležal

bylo by dobré kdyby tento bojovník proti komunismu připomenul aspoň  jednu korupční kauzu  nějakého komunisty!Lepší tedy pravičáci  zapleteni v korupci,porušujiící zákony hlavně že to ale nejsou komunisti.Pane Doležale ještě nějaký čas to bude někdo číst,ale čím se potom budete živit?;-(;-(;-(;-(

0 0
možnosti

huhu

16. 1. 2008 21:18
Re: doležal

8-o vy znáte nějakého jiného tuneláře či usvědčeného korupčníka,kromě těch kteří byli někdy členy ksč, čssd nebo nespolupracovali s stb ?

0 0
možnosti

trumpeta

16. 1. 2008 20:21
Abych pravdu řekl

mezi Paroubkovými sockomunisty a Filipovými komunisty je tak nepatrný rozdíl, že kdyby se tyto dvě oranžovorudé strany spojili v jednu, tak se nic neděje! Ani mezi jejich voliči rozdíl není neboť obě volí lenoši a nemakačenkové(Y);-D

0 0
možnosti

Abonent

16. 1. 2008 20:39
Re: Abych pravdu řekl

Mezi těmi partajemi je rozdíl :

Filip je štíhlejší než Paroubek.

0 0
možnosti