Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Nejde jen o Slovensko

Ficova vláda na slovensku zahájila před časem rafinované tažení za faktickou likvidaci svobody tisku. V parlamentě leží vládní návrh tiskového zákona, který zakotvuje nejen právo na odpověď dotčeného na článek, který považuje za nepravdivý nebo dotýkající se jeho cti. Odpověď musí vyjít na tomtéž místě jako text, na nějž reaguje, a může mít stejný rozsah.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

dvd

3. 2. 2008 13:53
To, že Jo Leinen

je hajzl, se opět potvrdilo.

0 0
možnosti

km

4. 2. 2008 18:51
Re: To, že Jo Leinen

A ty 100% český vůl(Y)

0 0
možnosti

Martina

1. 2. 2008 20:21
Bohužel

tiskový zákon, který připravili soudruzi Paroubek a Fíco znamenají zrušení svobody tisku. Když otiskne redaktor lež-- může se postižený bránit soudně. Konec a amen. Vše nad to, je projev totality!!!!!!

0 0
možnosti

mk

4. 2. 2008 18:48
Re: Bohužel

Názor papouškujiící obavy našich novinářů, že by jim skončila doba,kdy si mohli napsat cokoliv, bez faktické spolehlivosti. jak může omezit svobodu slova právo na odpověď, to je na Cimrmanovu cenu.Nebo právo na svobodu slova mají jen ti, kteří nato mají?

0 0
možnosti

Vlado

1. 2. 2008 5:06
7 rokov

7 - rokov to je cas ktory je treba na to aby sa na Slovensku uverejnilo ospravedlnenie za nepravdy uvedene v tlaci. Pan Dolezel Vas clanok je tendencny a zastrasujuci.

0 0
možnosti

OK

1. 2. 2008 0:49
Tento zákon

považuji za naprosto správný a potřebný i u nás. Novináři jsou žumpa a kurvy dychtící jen po senzacích bez ohledu na důsledky jejich počínání.

Je naprosto nezbytné, aby za své výblitky nesli plnou odpovědnost.

"právo na odpověď dotčeného na článek, který považuje za nepravdivý nebo dotýkající se jeho cti. Odpověď musí vyjít na tomtéž místě jako text, na nějž reaguje, a může mít stejný rozsah", s tím nelze než souhlasit.

0 0
možnosti

bbb

1. 2. 2008 6:10
Re: Tento zákon

sohlasR^

0 0
možnosti

Sabina

31. 1. 2008 22:00
Novináři jsou také řemeslníci

Každé řemeslo se musí dělat poctivě a novinařina zvláště, protože má velký dopad. Pan Doležal by byl určitě nespokojen, kdyby si dal do servisu auto na opravu brzd která by nebyla provedena, ale draze ji zaplatil a reklamace by se nemohl dožadovat neboť narušuje svobodu podnikání. Zkrátka zmetek bude vždy zmetkem a člověk se musí mít možnost bránit . Jestliže chceme poctivost a odbornost po prodavači, číšníkovi, zedníkovi, projektantovi, lékaři atd. chtějme ji i po novinářích. Nemohou mít vyjímku a zaštiťovat své neschopnosti nebo zlé úmysly svobodou tisku. Svoboda pro novináře nemůže znamenat útisk pro jiného. A jestli pan Doležal toto nechápe, nechť si strčí novinářské pero do zadečku, což pro něho bude ten nejvyšší pocit svobody.

0 0
možnosti

ucho u dzbanu

31. 1. 2008 21:24
neni to uz nudne?

Nezda se Vam autore, ze z Vasich kdysi mozna kritickych a mimo zajem oficialnich medii stojicich textu se stalo denni povidani o tom co se deje kolem? Kdo ma kazdy den nebo druhy cist jak komentujete deni kolem? Ne ze by se nedely veci, ale nepasujete se nahodu do role vseveda? Staci ze jednoho uz mame na prazskem hrade.

0 0
možnosti

Planek

31. 1. 2008 19:55
Ohnisko zalezitosti

Horské a podhorské oblasti Slovenska neboli osídľované v izolovaných enklávach, ale osídlenie bolo súvislejšie!

0 0
možnosti

Petr B.

31. 1. 2008 18:51
Kdyby ..

Kdyby zakázali autora tohoto článku, tak jim zatleskám :o)

0 0
možnosti

strejdovi Dolezalovi

31. 1. 2008 18:20
Dolezale, Dolezale zase pisete hlouposti...

nahodou ziji v Nemecku necelych 30 let...a pracuji jako novinar na volne noze tak tedy vim o co jde... tiskovy zakon Nemecka je takovy ze si kazdy novinar musi predem uvedomit co pise a jak to pise... podle prislovi dvakrat mer a jednou rez..." v praxi to znamena ze kdyz napisi "Dolezal ukradl kombajn" musim to tez dokazat musim mit minimalne vyfoceny kombajn na Dolezalovy zadrade a v nejlepsim pripade vysetrovaci akta policie (tyto akta po uzavreni pripadu je policie povina na pozadani vydat verejnosti a to ani nemusim byt novinar " Das Gesetz der Informationspflicht") a pokud to nemohu dokazat musi muj nakladatel na stejnem miste ve stejne publikaci se verejne omluvit... pokud budu mit stesti nebude to jeste stat odskodne... tento zakon ma svuj smysl protoze nedochazi k tomu aby kdejaky pisalek s presse-legitimaci ze sebe delal "pana boha" ktery stoji nad veci... tento zakon je tu take proto aby ten kdo si pusti hubu na spacir nebo pise co se mu zachce bez ohledu na cest a fairness k ostatnim lidem ze tento clovek musi plne prevzit odpovednost za sve pocinani jako kazdy jiny obcan Nemeckeho statu... nedavny pripad v Praze kurdskeho Dr. pana Uzunoglu kdy novinari z ciste krvelacnosti ho jak se v novinarskem jargonu rika "nahnali do panve..." jak se pozdeji ukazalo byl pan Uzunoglu neviny a vsemi soudy v cechach osvobozeny toto by v nemecku diky tomuto zakonu nebylo mozne... ja osobne si myslim ze by hlavne v Ceske republice nemeli novinari zamenovat svobodu tisku s libovolnem michanim se do privatni sfery lidi, honenim za senzaci ktera ma jen a jen za ukol zvyseni nakladu a profit... nic proti vydelavani penez ale nemelo by to byt spojene se sprostarnou... takze bych tento zakon Dolezale pral v plne mire i Ceske republice.

0 0
možnosti

Slovak

31. 1. 2008 18:50
Re: Dolezale, Dolezale zase pisete hlouposti...

Chcel som niečo dodať,ale vy ste to povedali za mňa.Novinár,ktorý vyštuduje žurnalistiku by mal mať ambíciu vyjadrovať sa k podstatným veciam s nadhľadom  porovnaváť  ako to funguje inde vo svete a nie rýchlokvasený "novinári" čo píšu či pes B. Spearsovej má hmačku a pod.o nikoho nezaujíma.

0 0
možnosti

richard

31. 1. 2008 17:39
Autore,

já sice na jedné straně chápu vaše obavy z Paroubka, na druhé straně nevím, co by na minulé polské vládě mělo být "extrémistické" , ale sorry, pokud by bylo nějakým způsobem bylo zaručeno, že žádná vláda nesmí v článku uvedené mantinely překročit, pak nevidím problém.

Že by byly jedny jediné noviny, do kterých by si redaktory dosadil president + vládní koalice a jejíž náplní by bylo pravdivě informovat o jejich činnosti by snad nevadilo, ostatní noviny by existovaly dál, kdo by si chtěl přečíst vládní, mohl by si je přečíst, kdo ne kašlal by na ně a  popř. zjistil si to samé v případě zájmu jiným způsobem. Stejně jako by snad nevadilo, kdyby se politik mohl vyjádřit k článku o jeho osobě.

Co je to vlastně ta vaše svoboda tisku, právo novináře napsat o komkoli cokoli, nechat se uplatit od kohokoliv a odstřelovat pak na objednávku libovolné politiky a subjekty po vzoru štvanice na Čunka, aniž by postižený měl jakoukoliv možnost se k této své veřejné popravě vyjádřit?  Myslíte, že kvalita politiků a našeho veřejného života i pověst novinářů se tímto zlepší?

Tvdíte, že dnes v médiích existuje svoboda slova? Ano, nemáme zákony ani censorský úřad, ale censuru zavedenou máme, máme  politkorektnost, kterou všichni svědomitě dodržujete, aniž bychom věděli, kdo a jakým právem vám to nařídil a co vám v případě nedodržení hrozí tak šíleného, že i za bolševiků byli novináři  státních médií  méně úzkostliví na případné prokecnutí. Že to není pravda? Ale kdeže! Proč všichni označujete každého pod 18 za "dítě", proč všichni propagujete potraty, euthanasie, rozvody, pedofilofobií, homosexuální manželství + adopci dětí , proč všichni tvrdíte , že jsou tu diskriminovány ženy a vybrané menšiny, proč když se kdokoli odváží s těmito názory diskutovat  onálepkujete ho za "rasistu", zesměšníte, nepustíte do médií, komu chcete tvrdit, že všichni od Haló Novin po Lidovky máte stejný názor v těchto věcech a i kdybyste měli, média jsou zdroj informací, ne platforma osobního názoru novináře.

0 0
možnosti

Petr B.

31. 1. 2008 18:58
Re: Autore,

Tady jsou některé noviny, kam si dosazuje novináře prezident, vláda, nebo dokonce Paroubek ? Muhah HA AAAARRGH... Teď sem se málem zadusil smíchem. IMHO hlavním problémem je to, jakým způsobem pracují oddělení těchto institucí a jaké zprávy novinářům podávají - a jak s nima pak takový novinář naloží - pokud jim to sežere a neověřuje si to, prostě jenom pustí do světa, že ten či onen zdroj či mluvčí vypustil tohle a támto a proto to můžu pustit v hlavních zprávách nebo to dát na první stránky novin bez ohledu na následky, tak to jako SORRY.

0 0
možnosti