Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

V Bejrútu se opět rozhořely boje

Boje mezi stoupenci libanonské prozápadní vlády a opozice v čele s šíitským hnutím Hizballáh dnes nově vypukly v jihovýchodní části hlavního města, kde žijí především drúzští muslimové. K ukončení násilností vyzvala na své mimořádné schůzce Liga arabských států. Současnou situaci v Libanonu pozorně sleduje Izrael, zasahovat do ní ale nehodlá.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Daniel

12. 5. 2008 15:20
Boje podnecuje Israel !

;-€

Ctete na webu : http://www.prop.sk" target="_blank" rel="nofollow">http://www.prop.sk

;-O

0 0
možnosti

kopretina

12. 5. 2008 18:30
Re: Boje podnecuje Hizballah !

http://www.pravdaoislamu.cz/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.pravdaoislamu.cz   http://www.eurabia.cz/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.eurabia.cz

0 0
možnosti

Pamětník

11. 5. 2008 20:30
Strejdovi, skutečnému obejdovi

I za "komunismu" katolická církev konala ve Svatém Vítu bohoslužby, ANIŽ JÍ KATEDRÁLA PATŘILA. Proč ji tedy MUSÍ vlastnit? Může jí dále užívat. Katedrála je navíc schránkou českých korunovačních klenotů - ty mají traké patři.t církvi? Stát, tedy my všichni, opatřil katedrálu koncem 80. let novou střech ou. Zaplatí nám to církev? Když komunisti "ukradli" ústav péče o přestárlé lidi, dále se o ně stát staral. Nic se nezměnilo. Nyní by církev mohla vzít péči na sebe, ale proč VLASTNICTVÍ? Nejvíce se mi líbil návrh: Nechť je katolické církvi vrácen majetek, o němž prokáže, že jej nabyla poctivě.  

0 0
možnosti

MILA

11. 5. 2008 23:41
Re: Strejdovi, skutečnému obejdovi

souhlas ale spletl jste si stranku

0 0
možnosti

Jarda

11. 5. 2008 20:18
Kdo ma jasno?

Protisyrsky druzsky vudce vyzval sveho prosyrskeho soka... Shia proti Sunny, krestansti Maronite snad na obou stranach. Kazdy bojuje s kazdym. Jen na slovo vzati odbornici Rys a Seattle's mufti JJ maji jasno, aspon tomu sami veri.

0 0
možnosti

Penkava

12. 5. 2008 1:58
Re: Kdo ma jasno?

Obcanskou valku rozdmychavajii  Zidi. Hlabvnim podnecovatelem je Zid Hassan Nesralah  vlastnim jmenem Chajim Neuman ktery dostava od Zidu provize za dodavky munice.

0 0
možnosti

killy

11. 5. 2008 20:02
Hmmm. Musíme počkat, až .....

.. se Suniti s Šííty navzájem vymlátí.....

0 0
možnosti

Muki

12. 5. 2008 2:55
Re: Hmmm. Musíme počkat, až .....

Shia je hrozne malo, asi 8 procent vsech muslimu na svete.

0 0
možnosti

richard

11. 5. 2008 19:54
Není to náhodou

ta samá LAS, která do křesťanského Libanonu v roce 1970 vnutila pod hrozbou války Arafátovy teroristické hordy, které v roce 1975 zahájily v Libanonu válku a zničili Libanoncům celou jejich zemi, která dnes jedná o "krisi", copak chtějí, další statisíce Palestinců do téhle země, která  dnes existuje už  jen na mapě? 

0 0
možnosti

Rys

11. 5. 2008 18:44
Britsky Guardian :Co rekl Ahmedinezad doopravdy

......Now we face a similar propaganda distortion of remarks by Iran's president. Ask anyone in Washington, London or Tel Aviv if they can cite any phrase uttered by Mahmoud Ahmadinejad and the chances are high they will say he wants Israel "wiped off the map".

Again it is four short words, though the distortion is worse than in the Khrushchev case. The remarks are not out of context. They are wrong, pure and simple. Ahmadinejad never said them. Farsi speakers have pointed out that he was mistranslated. The Iranian president was quoting an ancient statement by Iran's first Islamist leader, the late Ayatollah Khomeini, that "this regime occupying Jerusalem must vanish from the page of time" just as the Shah's regime in Iran had vanished.

....Autor srovnava jak byl kdysi prekroucen text Chruscova a pise:

......Jsme svedky podobneho propagandistickeho prekrouceni poznamky iranskeho presidenta. Zeptejte se kazdeho ve Washingtonu, Londynu anebo Tel Avivu jestli mohou citovat nejakou frazi vyslovenou Mahmoudem Ahmadinejadem a sance je velika ze reknou ze ten chce "vymazat Israel z mapy". A opet ctyri kratka slova ale prekroceni je horsi nez v pripade Chruscova. Poznamky nejsou vytrzeny z kontextu. Jsou ciste a jednoduse vylhane. Ahmadinejad je nikdy nerekl. Prekladatele z Farsi podtrhuji ze jsou spatne prelozene. President Iranu citoval stary vyrok iranskeho prvniho islamskeho vudce, pozdejsiho Ayatollah Khomeiniho ze "tento rezim ktery okupuje Jerusalem musi zmizet ze stranek dejin" prave tak jako zmizel rezim sacha v Iranu. 

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2006/jun/02/comment.usa

0 0
možnosti

mONGOL

11. 5. 2008 17:06
Tak to je..

Írán má své zájmy prostřednictvím Hamasu a Hizballáhu a Izrael zase používá páku USA.. jen hlupák by si myslel, že sunnitští vypasení Saúdi třeba sionisty milují o něco více, než Peršané.. jde o prachy a zbraně. Dokonce ta nenávist mezi šíity a sunnity dávno není co bývala.. copak asi muslimy tlačí k sobě..???;-D

Jen drobná douška.. že Ahmadinežád řekl něco trochu jiného a v jiné souvislosti je prokázaná věc.. stačí se podívat na záznam inkriminovaného projevu.. Jen se podivuji.. jde o hloupost a papouškování blbosti, nebo je to cílená dezinformace ve stylu "stokrát opakovaná.. " ;-€(Y)

0 0
možnosti