génius Coufal

Brněnský státní zástupce je skutečný nestranný skvost čreské justice.

V případě Čunkeho vystupoval jako svěděk i nějaký valašský místní farář a stál za Čunkem. Coufal prohlásil, že tento svědek je absolutně věrohodný a proto je Čunek zcela bezúhonný a ta Urbanová je pěkná potvora a je potřeba s ní zatočit.

Vzápětí se ukázalo, že ten farář byl konfidentem STB... co dodat.

Chvála za zveřejnění.

Dobře jste udělal pane Čunku, že jste zveřejnil spis. Kde se nic nestalo tak není co soudit.To praví podvodníci nemohou snést. Ty časy však, kdy viník byl určen předem a také mu byl stranou určen trest už jsou pryč. Kde není vina nemůže být trest.Paní Urbanová by se měla zamyslet nad svým chováním. Ať předloží důkaz, ať najde osobu, která přinesla peníze. Jinak je to křivé svědectví.Špína zustane špínou navždy.

Očištěný žíravinou?

I slepý Zvěřina najde občas zrno - z celého textu má pravdu jedině v tom, že "i kdyby byl nevinný" (nevím jak Zvěřina dospěl k tomu, že ano), nikdo mu neuvěří. To je přece jasné, rozhodne-li česká ulice (mocně zpracovávaná našimi "sdělovacím prostředky"), že je někdo (kdokoli) zločinec, tak to platí a punktum (jestli mu to dokázali je jedno). Proto volám - na šibenici s Čunkem, vinnej nebo nevinnej, někdo přece viset musí! (A potom, lůza má vždycky pravdu)

čunek=louh sodný

tato chemikálie již snad zcela defitivně rozežere zevnitř současnou uměle uplácanou  a po moci toužící "koalici".

Rozbor článku odstavec po odstavci

"Ani Pičky a gorodky, nejznámější literární opus

Arifa Salichova, nevzbudil takovou pozornost jako třicetistránkové

usnesení tohoto autora v kauze Čunek. "

Docela dobrý

Re: Rozbor článku odstavec po odstavci

"Ke zveřejnění spisku páně

Salichova přiměly Jiřího Čunka údajné výroky Zlatuše Andělové. "To jí Kučera vložil do úst poté, co na veřejnosti  paní Andělová něco trousila o jeho nátlacích a  je  vysoce pravděpodobné, že to  před ním plácla.  A zkuste si představit opak,  že  by  Čunkovy perspektivy u lidí, kteří je určují,  nikdo nesondoval, pěkný nesmysl, že . A Kučerův údajný výrok výrok o tom, co by  bylo pro vládu lepší,  je  svým obsahem velmi banální, paní Andělová není blbá,  ví , jaké důsledky by to mělo pro vládu i bez Kučerova sdělení.

Pan Zvěřina zřejmě zdůvodnění vůbec nečetl.

Proč taky. Přece fakta pro svůj novinářský odsudek nepotřebuje.

Zvěřina se zřejmě četbou zdůvodnění nezdržoval.

Proč taky. Přece názor měl již daleko dříve skálopevně vybudovaný a vyfutrovaný.

Re: Zvěřina se zřejmě četbou zdůvodnění nezdržoval.

A nebyl z LN zdaleka jediný.

Pane Zvěřino, opravdu jste to zdůvodnění četl?

Chápu, že většině lidí se těch 31 stran číst nechtělo, vypadá to ale, že se nechtělo ani M. Zvěřinovi. To je trochu zvláštní vzhledem k tomu, že o tom napsal článek.Já jsem si celé odůvodnění přečetl a můžu Vám pane Zvěřino pár věcí vysvětlit.

Pozastavujete se nad tím, že jsou zpochybňována jen tvrzení Urbanové. Důvodem pro to je, že jediným přímým důkazem proti Čunkovi bylo její tvrzení, nepřímé důkazy pro její verzi nesvědčili a dokonce se lišili výpovědi její a jejího manžela. Výpovědi Čunka a dalších byly také chcete-li "apriory zpochybněny", aproto byly následně ověřeny (výpisy z účtu, telefonní hovory...) a zároveň byly potvrzeny dalšímy svědky.

Naprosté lživé demagogie jste se ale dopustil uvedením údajného Salichovova tvrzení, že "Když psychologové připouštějí, že svědkyně může vypovídat nepravdivě, on vyvozuje, že její tvrzení nelze posuzovat jinak než jako nepravdivé“. Ve skutečnosti Salichov uvedl, cituji: "Znalec psycholog se také může kvalifikovaně vyjádřit pouze k věrohodnosti obecné. Tyto závěry, ať již pozitivní či negativní, neznamenají verifikaci či negaci pravdivosti výpovědi in concreto. I osoba jejíž obecná věrohodnost není z odborného hlediska snížena, může v konkrétní věci vypovídat nepravdivě, zvláště je-li k nepravdě motivována". To je reakce na kladné posuzení obecné věrohodnosti Urbanové, které bylo mimochodem provedeno korespondenční formou! Vy tedy, pane Zvěřino, smysl tvrzení zcela otáčíte.

Nakonec bych také rád poznamenal, že celkové hodnocení věrohodnosti Urbanové pouze doplňuje zdůvodnění ukončení stíhání. Jedním ze zásadních důvodů totiž je, že pro případný úplatek ze strany H&B Real nebyl důvod, protože J. Čunek tuto firmu nijak nezvýhodnil, naopak realizace projektu týkající se Vsetínských bytů byla pro firmu nakonec méně výhodná než mohla podle smlouvy vyžadovat. O to výhodnější pak byla pro nájemníky bytů. To všechno je ve zprávě podrobně popsáno, ale musel byste si ji nejdříve pořádně přečíst a to až do konce.

Re: Pane Zvěřino, opravdu jste to zdůvodnění četl?

Kdo nechce, nevidí. Tady už dávno nejde o sekretářku, dokonce ani ne o Čunka, ale o to, že justice je ovlivnitelná a svým způsobem úplatná. A pičky gorodky Salichov je jedním z nejzářivějších výpěstků.

Zvěřina je horší zvěře, zvěř je nezáludná, on ano

Co napsat? Napadají mne nehezká slova jako sprosťák, sprosťárny, lži, zvratky, závist, záludnost, pomsta zrzené ženské, spiknutí nepřející pražské mafie a socanů v čele s upoceným tlustým Paroubkem, s Paroubkem, znovu s Paroubkem, znovu a znovu s českým břemenem Paroubkem, ženoucím se v posledních letech za každou cenu přes mrtvoly ke korytu, s Ráthem a jinými jeho pohůnky, se zelenými pomatenci,  zakazujícími atom a uhlí, atp. Chvílemi mě připadá, že je marnost nad marnost předkládat exaktní a ověřené důkazy těm, kteří o ně nestojí a budou stále omílat stejné lži hodné Gottwaldových prokurátorů... Je dobré, že pan ministr Čunek, před kterým smekám,  když si uvědomuji, co všechno musel vydržet, je tak silný, že se nevzdal. Záludného lháře Zvěřinu, který klade litery na papír  na čísi objednávku (koho asi... Paroubka??? Nebo poďobaného Bursíka??) odhalí a snad odsoudí čas. Doufám, že ani pan Čunek si to nenechá líbit a předá ten "článek" plný podjatosti a slepé nenávisti světské spravedlnosti, která nebude předem zaujatá jako Andělová, jež se už předem a bez důkazů cítila být andělem jeho politické a lidské smrti a urážela jej slovem prasák. Pane Čunku, žádajte po ní a po Zvěřinovi veřejnou a vyčerpávající omluvu a tučnou finanční pokutu. Držím Vám palce a věřím Vám.

S úctou Váš Valach

Re: Zvěřina je horší zvěře, zvěř je nezáludná, on ano

Co napsat?  Než takové bláboly, to radši nic. A příště se podepiš pořádně, Čunku.

už zase

tady exhibuje známý konfident StB Igor Sergej Bidlo z Ústí n.l. Jeho IQ se pohybuje na úrovni silné debility a tento člověk za koministů rozhodoval o osudech mnoha lidí. Teď je z něho velký odesman.

Re: už zase

Havíří Toluene, ty jsi se nějak rozjel.