Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Šprti a potížisté

Ratifikuje český parlament Lisabonskou smlouvu do konce tohoto roku? Zdá se, že to technicky není reálné vzhledem k tempu Ústavního soudu, k němuž Senát smlouvu poslal. To je ovšem vážná věc, neboť od Nového roku předsedáme na půl roku Evropské unii, a pokud bychom neměli schválenou Lisabonskou smlouvu, znamenalo by to, že... by unii předsedala země, která nemá schválenou Lisabonskou smlouvu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Baubo

25. 5. 2008 6:26
Nejsme děti

Když už pan Weiss použil přirovnání k dětem, měl by také říci, že rozumný rodič se k dítěti chová s úctou a respektem, to potom nemusí ani podlézat ani trucovat.

0 0
možnosti

Kobl

24. 5. 2008 15:26
Zglobalizovaná suverenita

Dovedu si představit, že česká vláda v tom není sama. Myslím, že i taková irácká vláda musí dbát, aby nebyla žádným potížistou. Její možnosti něco ovlivnit jsou nesmírně omezené a materie je to komplikovaná. Může tak akorát snaživě souhlasit s Washingtonem. Nemá cenu zdržovat, dávno už je kdesi za mořem rozhodnuto. Vystoupit z područí? To nemyslíte vážně. Okupovaní o sobě nerozhodují a nemají zodpovědnost. Nanejvýš si mohou vynucovat pozornost podlézáním či opatrným zlobením. Nezbývá nic jiného.

Tak nějak jsme na tom asi byli za Rakouska-Uherska či za protektorátu. Ale teď v EU je to nejlepší. Dokonce unii budeme v systému zglobalizované suverenity i nějakou dobu předsedat. To asi bude jako kdysi v 50 letech za akce Mládež vede Brno, kdy ČSM bylo svěřeno tuším na jeden víkend "řízení" Brna za vlídného dozoru papalášů.

0 0
možnosti

Gogol

23. 5. 2008 17:07
bezobsazny

je tento clanek. Jako ostatne vsechny autorovy.

0 0
možnosti

anesteziolg

23. 5. 2008 16:19
básník napsal:

"od Nového roku předsedáme na půl roku Evropské unii, a pokud bychom neměli schválenou Lisabonskou smlouvu, znamenalo by to, že... by unii předsedala země, která nemá schválenou Lisabonskou smlouvu."

Jak hlubokomyslné!

0 0
možnosti

Magda Č.

23. 5. 2008 14:36
autor je propagátor pasivního postoje

sedávej Mařko v koutě,  budeš-li vlezlá najdou tě ...

ještě že eurohujer Weiss brzo půjde z tohoto plátku brzo do pr....

0 0
možnosti

šakal

23. 5. 2008 13:27
Autore, pravíte že...

- "...repetitivní útoky na bruselskou byrokracii a rádobyprincipiální postoje, za nimiž se skrývají zlomyslné vnitropolitické intriky – to je případ Klausova veta antidiskriminačního zákona."

- "...Děti o sobě nerozhodují a nemají zodpovědnost. Vynucují si pozornost podlézáním nebo zlobením. Ani našim politikům nezbývá nic jiného."

...Dneska je to tedy dost slabé...a na Vaši úroveň VELMI slabé: tři mínus!

jan ámos šakal, podepsán vlastní prackou 

0 0
možnosti

Kion

23. 5. 2008 10:53
Q

A co je spatneho na Lisabonske smlouve? Vsadim se, ze drtiva vetsina zde blbe zvanicich hnupu nema ani paru co v te smlouve vlastne je. To je totiz podstata ceskeho naturelu, stale blbe a zcela nepodlozene kecat z cesty a porad se straslive chlubit a chlubit a chlubit.....

0 0
možnosti

miláno

23. 5. 2008 11:39
Re: Q

 Špatné je to , že o mě budou rozhodovat takový kloni jako jste vy a já nebudu mít sebemenší šanci něco změnit.V tu chvíli budou zbytečné volby, protože všechno nám určí pomazaní z Bruselu i to kolik má vážit banán a jak má být zahnutá okurka. Toť ideál sociálního inženýrství jen svobodně žít se v něm nedá.

0 0
možnosti

Eva10

23. 5. 2008 9:52
Perfektní, je to tak, jak píšete

... mám často pocit z toho  všeho, že je to jen všechno přiblblá dětská hra, která je ale bohužel drtivou realitou, která táhne masy ke dnu (kvůli jedné jediné zlomyslné myšlenky někoho za účelem dosažení své egoistické moci). Je ale otázkou, kdo se nechá stáhnout a kdo ne, přitom nezáleží na tom,  jaký fyzický postoj ten či onen má k EU či nemá. V podstatě o nic nejde, jen politika všeobecně se snaží o to, aby lidem doslova vsugerovala myšlenku, že bez politiky se život občana neobejde. Takovým stylem se prezentovala (za dob éry rozkvětu ve hmotě) církev, kde již mnozí ví, že to nikam nevede, akorát si to nechtějí nebo vůbec nemají právo to přiznat. Na stejném principu, který již dávno nefunguje, pracuje i politika a ekonomika vůbec.;-)

0 0
možnosti

j.ch.

23. 5. 2008 9:14
nic neovlivnime

myslim, ze to v clanku bylo receno presne. jsme postaveni do pozice deti, kteri nic nemuzou ovlivnit.

vycurat, vycictit zuby, pomodlit a spat.

muzes to udelat s usmevem nebo muzes brblat, ale to je asi tak vsechno.

0 0
možnosti

Jiří Zahrádka

23. 5. 2008 11:07
Re: nic neovlivnime

No, v zásadě máte asi recht, ale stejně si řikám, že bychom my Češi, tak tuze realističtí, někdy potřebovali trochu idealismu Ronalda Reagana. Ten šel proti proudu, všichni se mu smáli a předpovídali katastrofální důsledky jeho politiky. Skutečnost byla úplně opačná. SSSR padl, US ekonomika šla nahoru, technologický rozvoj asi díky dańovým reformám a investicím do zbrojení byl fantastický (docela si myslím, že by stálo za to srovnat USA a Japonsko v 70. letech před Reaganem, a po Reaganovi)...

Reagan nebyl český realista a jak vidno, fungovalo to. Víra hory přenáší, ale nám chybí.

0 0
možnosti

abc

23. 5. 2008 9:00
"Vystoupit z unie? To nikdo nemyslí vážně. "

A proč ne. S původnímu proklamovanými cíli nemá EU nic společného. Něco jiného je to, že právě v  to skrytě doufali "otcové" unie.

0 0
možnosti

šakal

23. 5. 2008 13:30
...Bingo!...

...R^ ;-D ...Přesně tak...hm... :-( ... ;-€

0 0
možnosti