Rakovina země

Ceny nájemného i nemovitostí budou v tomhle "tržním" Kocourkově nadále zvedat najmě (cizozemské) mafie, jejichž příjmové možnosti jsou řádově jinde. Postupně tak přicházíme o Karlovy Vary, stejně jako o atraktivnější části dalších měst. Na to ideologové volného trhu jaksi pozapoměli. Každá kultivovaná země už zná prostředky, jak tomu čelit - našim politikům je to fuk, hlavně když se postarali sami o sebe.   

Zvěřina boduje

Vynutit si ministrovou výjimkou výhodu a pak krčit rameny a tvářit se, že je takový postup normální, dokáže s pokerovou tváří jen lidovec. - Tak to skutečně je. Skvělý závěr. Jen nevím jak Vám to na stránkách Lidovek vydrží. Já už se ve dvou spřátelených novinách spálil.  Ale jinak výdrž a pevné nervy při odposleších.

Tak nevím, čemu říkáte regulované nájemné. V Praze

dnes za byt ve 40let neudržované panelákové zástavbě platíte více, než ve vedlejším domě platí družstevníci. A to zdůrazňuji, paneláky byly postaveny v 60tých letech, nájemníci se stěhovali do bytů v roce 1964. Jeden vchod stál tenkrát 490tisíc korun a má 14 bytů celkem, k tomu sklepy a nebytové prostory. Již dávno ti, kdo tam bydlí od nastěhování tento dům zaplatili a ne jednou. Za celou dobu byly 1x vyměněny stoupačky, 1x vyměněno plynové vedení. Okna nikdo nevyměnil dodnes, sociální zařízení - si musí každý vyměnit sám, o tzv. bytových jádrech raději nemluvit, ty se musí postupně vybourat a obezdít, protože tato bytová jádra jsoz již dávno prohnilá a nefunkční. Co se týká vnitřního vybavení, kde si pronajímatel - MČ Praha 10 účtuje poplatky každý měsíc, tak kuchyňskou linku si musí každý koupit sám, ale platí za ni MČ Praha 10, to samé platí o vestavěných skříních, sporáku  a dalším zařízení. Jediné co dokázali zastupitelé MČ Prahy 10 udělat bylo, že na základě havarijních výměrů, aniž by nechali opravit to, co měli nechat opravit, nechali domy opleskat polystyrénem a provedli bez oprav tzv. zateplení. Nyní chtějí byty prodávat nájemníkům, ale na základě znaleckého posudku, i když znalec byty a ni domy neviděl a dělá znalecký posudek od stolu, za nekřesťanské peníze i přesto, že je jim znám fakt, že byty jsou vybydlené, že je neudržovali tak jak měli a opravy neprováděli, což potvrzují i havarijní výměry vydané stavebním odborem MČ Praha 10. Tak a teď se divte. Je to jenom další okrádání občanů. Ti co na to mají, ti si byt koupí. Naši zastupitelé bydlí většinou v nájemních bytech dobře udržovaných, protože si to umí zajistit a občane, ty mlč, drž "hubu", krok a zákryt, nebo tě z bytu vyhodíme. Když si byt nekoupíš, půjdeš pod most, protože jako důchodce nebudeš mít na drahý nájem, který ti naúčtujeme. Že jsi zde bydlel celý život, to nikoho z nás nezajímá. Buď zaplať a nebo táhni. My máme svoje jisté.

jeidně Standa to podělal, ale zase si to vynahradil

Zatím to žádné politiky neohrozilo, to zase novináři píšou kraviny.

Co takhle: Křeček - 90 m2 - Vinohrady, Jančík, Milan-starosta P.5. - krásné místo pod Strahovem, Štěpová, Vlasta - velvyslankyně při Radě Evropy - byt na Letné, Exner, Václav-KSČM- byt v Dejvicích, Ježek, Václav- Vinohrady - 100m2, Zvěřina ,Jaroslav-nyní v Bruselu - byt v Táboře 120m2, Kraus-kakový - byt pod Barrandovem, Tůma, Zdeněk-guvernér ČNB- Dejvice-"Kulaťák",

Fischerová, Táňa- 150m2 - Vinohrady a mohli by zde psát další a další až do večera.

Severa -typický vzorek černoprdelníka.

Severa -typický vzorek černoprdelníka. To si nemůže ten byt za 5 až 10 milionů koupit? Nebo je mu líto toho cca 50 násobku měsíčního platu? (počítám cca 100000 Kč jako splátku hypotéky).

Regulovaní nadlidé

Regulované nájemné činí v bývalé 1. kategorii v Praze (ústřední topení, teplá voda...) letos dle zákona č. 107/2006 Sb., o jednostranném zvyšování nájemného z bytu cca 60,18 Kč z metru čtverečního měsíčně.

To je asi 3000 Kč za 50-ti metrový byt, násobit umějí všichni včetně regulovaných pijavic. Proto je tržní několikanásobě výšší, asi tak 3x.

Ostatní do toho regulovaného nájmu pletete asi účet za telefon s voláním na sex-linky. Proto je státní bytová politika zcela amorální, ničí často život mladým kteří musejí platit vysoké tržní nájmné díky dvojím cenám, deformuje trh práce, regulované klíště (tak se drží dekretu a majitele)  může přijmout práci za nižší mzdu než někdo, kdo platí tržní...

Re: Regulovaní nadlidé

Praha 10 panelákový byt - 3 pokoje cca 79m čtvrečních 5520,-Kč bez služeb a toho ostatního. Víte i na Sipo dokladu to máte rozdělené, takže telefon těžko do nájmu započítáte, i když i ten by měl být v současné době brán jako samozřejmost a ne jako vymoženost. Tak marně pořád přemýšlím jak to ti komančové dělali, že jsme v roce 1989 neměli tolik zahraničních dluhů jako jich máme dnes a že skoro všichni žili na nějaké úrovni a nemuseli mít strach ze stáří a nemoci. A když se podívám na dnešní vládnoucí mocipány, tak je mi na zvracení. Kážou vodu, pijí víno a to i v pracovní době. Navíc nedodržují pracovní dobu, když jsou neustále mimo jednací sál, ale když bychom všichni přestali odvádět pravidelně daně a pojištění, tak by se jejich pohodlný život rázem sesypal jako domeček z karet, protože by nebylo na jejich vysoké platy a oni by museli sáhnout do svých úspor. Co takhle dát do zákona, že když nebudou sedět na zadku v jednacím sále a nebudou si kartami značit odchody a příchody do jednací síně, tak nedostanou plat a že každá přestávka se musí napracovat? Stejně jako to mají zaměstnanci. Vždyť jsou to zaměstnanci nás všech. A jaký 3násobek průměrné mzdy? Nikoli průměrné, ale životního minima a bude vymalováno. Aby věděli, jak se žije v realitě. Už na to dávno všichni mocná pozapoměli.

Ad regulované nájemné

Milý pane Zvěřino,

nevím, čemu říkáte "zlomek", ale bydlím v Praze v obecním 3+1 (83 m2) a mám - prozatím - nájemné pár stovek přes šest tisíc.

Re: Ad regulované nájemné

Vy mate ale odvahu tady takto provokovat!

Trzni za 3+1 83 m2 v panelaku 20 let starem je v Praze 18000 Kc bez poplatku. Cili platit zlomek (1/3) trzniho najemneho.

Cili drzte hubu a krok.

Milá natvrdlá zvěřino,

jelikož evidentně nevíte, jaká je výše regulovaného nájemného ve vztahu k tržnímu nájemnému, nepouštějte se do podobných textů. Pro Vaše info: např. v některých brněnských sídlištích - kupodivu - je městem regulované nájemné stejně vysoké jako tržní. Pokud chcete psát o konkrétním případu, nejprve si zjistěte, jaká jsou ta konkrétní numera. Zapomínáte, že některé radnice ODS rýžují především v "regulovaného" nájemného, čili vy tržní komsomolci opravdu nemusíte mít špatný pocit. mimochodem, že je Severa svině víme všichni už od Kubiceho zprávy, dále není potřeba o tom člověku mluvit ani psát. Na druhou stranu, ono být na živnosťáku a muset každý den vymýšlet nějaký sloupek, to už člověka pohání aby něco rychle spíchl, viďte?

Lžeš jako když tiskne

Tržní holý nájem bytu 3+1 v Brně je 9000 Kč měsíčně absolutní minimum. K tomu samozřejmě ještě energie a voda.

poslední věta je nej

Vážený pane autore, leckdy mám výhrady k Vašim článkům, ale dnes jste mě svou poslední větou, vlastně posledním slovem zboura! Že by z Vás byl nakonec opravdu Novinář? :-) :

"Vynutit si ministrovou výjimkou výhodu a pak krčit rameny a tvářit se, že je takový postup normální, dokáže s pokerovou tváří jen LIDOVEC."

Nenažranost demokratů je službou komunistům

Naše politická elita nás chce přesvědčit, že skutečně nejsou jako  "oni", ale že jsou  ještě horší. Toto jsou body, které si komunisté zcela bezpracně připisují na svůj účet, který se bude při volbách splácet.

Re: Nenažranost demokratů je službou komunistům

 Jistěže se netejká jen bytů !