Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Zavřel nájemnici vodu, teď jde do vězení

Majitel domu v Praze, jenž na více než rok odpojil nájemnici vodovodní přípojku do bytu, si odpyká půl roku ve vězení. Trest potvrdil Nejvyšší soud, když odmítl mužovo dovolání proti rozsudkům Obvodního soudu pro Prahu 6 a Městského soudu v Praze.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Karel H.

30. 6. 2008 17:58
Chytráci

Je zvláštní, jak tu většina diskutuje o tom, že si paní žije z regulovaného nájmu, přitom o tom, že se skutečně jedná o byt s regulovaným nájmem, není v článku ani slovo.

0 0
možnosti

KYSLÍK

30. 6. 2008 16:33
ZAVŘEL VODU? ZAVŘÍT MU

0 0
možnosti

??

30. 6. 2008 15:53
pro Milana

Milane, takze ty budes guma z povalovani? To je nadherne povolani. Urcite mas ve vsem jasno a budes chytry jako Topolanek s Tvrdikem dohromady. Neuveritelne. Nebo spis nepredstavitelne.

0 0
možnosti

Milan

30. 6. 2008 17:25
Re: pro Milana

Kde nejsou argumenty nastupuje primitivní demagogie a urážky, že ty bezejmenné pako ...?

0 0
možnosti

VV

30. 6. 2008 15:18
Stát pro koho?

Jsem zcela šokován, jak může stát kriminalizovat poměr mezi majitelem a nájemníkem. Takže stát nařídí majiteli aby dodal bydlení téměř zadarmo regulovanému nájemníkovi a když se tento člověk tomuto prokazatelně protiústavnímu jednání brání  tak ho zavřou.

To už je opět na ústavní soud, kam to dozajista půjde a pak už tento případ bude řešit jen Strasburg a doufám, že tento člověk bude muset dostat od státu miliony.

Bolševický stát tu stále existuje a prosperuje dohromady s jeho nohsledy Křečky a ostatní vyžírky. To už je jen na další revoluci anebo emigraci.

0 0
možnosti

toNic

30. 6. 2008 15:49
Re: Stát pro koho?

A ja si myslim, dobre mu tak hajzlovi! Najemni smlouva existuje, s tim nic nenadela, za regulovany najem dotycna jaksi tezko muze a pokud to uz nekomu udelal? Pak neni jine vychodisko nez ukazat i ostatnim, ze takhle to nejde! Dokazete si predstavit, ze by toto udelali vsichni majitele regulovanych bytu?

0 0
možnosti

Marta

30. 6. 2008 14:13
majitelka zastavila vodu, odpojila plynomer a vse bylo OK

Mam osobne jeste dalsi zkusenost. Revize zjistila havarijni stav plynove instalace v dome, majitelka to vyresila tak, ze mi vzala plynomer (ktery patri plynarne) , podle plynarny je to trestny cin, podle ceske policie to bylo v poradku, protoze plynomer maji dobre ulozeny !!!, majitelka mi zakazala poustet vodu kvuli havarijnimu stavu, aby nahodou neutekli najemci nebytovych prostor (utekli stejne), odmitala 10 let cokoli v dome opravit a to vse s posvecenim policie a stavebniho uradu .... Stale jsem platila najem za byt, ve kterem jsem nemohla bydlet, protoze i dvere byly nefunkcni a majitelka je odmitla opravit a opravu by mi neproplatila. Ted ma jiz nekolik let polovinu domu prazdneho - jeste se ji totiz nepodarilo vystvat uplne vsechny ... Kdo na tom vsem ale trati nejvic je ona, ale to je na jeji prazdnou hlavu vysoka matematika.

0 0
možnosti

Milan

30. 6. 2008 14:23
Re: majitelka zastavila vodu, odpojila plynomer a vse bylo OK

Nebylo by nejlepší se na tu nenažranou a neschopnou majitelku vykašlat a odstěhovat se od ní ??? Proč podporovat nějakého nenažraného blázna ?

0 0
možnosti

Cizinec Nenasinec

30. 6. 2008 14:06
Socialisticky teror

Je to ostuda jakym zpusobem zde stat okrada soukromy majitele bytu a naklady sve socialni politiky prechazuje na ne. Aby clovek sel do vezeni protoze nekomu komu davno vypovedel najenni smlouvu ve vlastnem dome odpojil vodu je nehorazne poslapavani zakladnich majetkovich prav a socialisticky teror nejhorsiho druhu.

0 0
možnosti

Luboš

30. 6. 2008 13:56
Když zastaví vodu dodavatel, tak je vše O.K.

Když zastaví vodu dodavatel, tak je vše O.K., ale běda, když ji zastaví majitel...... Tak to tento postkomunistickej stát neunese..... Neměla platnou smlouvu a el. v dezolátním stavu, tak o co GO ? Paní si myslela, že majitel je nějaké OPBH ;-D;-D

0 0
možnosti

Tom

30. 6. 2008 13:52
Vážně to v TZ je, to jsou věci...

Jsem nevěřil, že to v trestním zákoně je, ale ono ano. Takže neoprávněně nebraňte v oprávněným osobám...

§ 249a Neoprávněný zásah do práva k domu, bytu nebo k nebytovému prostoru

(1) Kdo protiprávně obsadí nebo užívá dům, byt nebo nebytový prostor jiného, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, nebo peněžitým trestem.

 

(2) Stejně bude potrestán, kdo oprávněné osobě v užívání domu, bytu nebo nebytového prostoru neoprávněně brání.

0 0
možnosti

VV

30. 6. 2008 15:30
Re: Vážně to v TZ je, to jsou věci...

Jak vystřižené z učebnice Marxismu - Leninismu. A český občan jen sehne hřbet a jde dělat na daně pro stát který ho za to sejme.

0 0
možnosti

Mistr Jan Hus

30. 6. 2008 13:50
To bude jistě modrý pták! Ti mají takové chování.

:-)

0 0
možnosti

Boris

30. 6. 2008 13:41
Každou smlouvu lze za určitých podmínek zrušit,

či vypovědět. Tak na co primitivně zavírat kohoutky?

0 0
možnosti