rozpad zeleného jádra

Zelené jádro Buršíkovi strany se patrně rozpadne. Poločas rozpadu by měl trvat

jen pár týdnů a měl by proběhnout bez jakýchkoliv následků pro přírodu. Dopad by měl být spíše paradoxně pozitivní.

Mám rád Temelín

Líbí se mi energie z jádra, ale na co stavět další reaktory, když čez skoro půlku megawatt vyrobených  v JETE vyváží do rajchu a esterajchu?

Na rozvoj jaderné energetiky

není potřeba žádná komise,  Je to potřebné, na výsost jasné každé normální hlavě. Tím ovšem Bursíkuv nástavec krku není.

Re: Na rozvoj jaderné energetiky

K cemu jsou tedy ty dalsi elektrarny? Pro vyrobu vice elektriky. Kdo ji potrebuje? Je potreba pro vyvoz, je potreba pro energeticky narocny prumysl. O kolik vic energie spotrebuje cesky prumysl na jednotku HDP nez jine zeme? Nevim presne, ale tipuji si, ze to je asi dvakrat tolik.

*

Lide jsou zblbi z komunistickych propagacnich letaku a ani jedna generace to nezmenila. Proto se jeste jednou zeptam, k cemu je normalnim lidem vyvoz elektriny a vyvoz oceli? Kdyz nejsem majitelem ocelaren, je mi to k nicemu a jen to kazi vzduch.

pane Weiss, jste technický nevzdělanec,

že se atomová elektrárna staví nejméně 15 let platí pouze u nás, při kombinaci Ruské technologie s Americkou, za vlády ODS a za ministra Dlouhého, kterému jaksi nevadily smlouvy bez penále za nedodržení termínů. Někteří lidé velmi rádi atomové elektrárny staví, velmi neradi za jejich spuštění přebírají politickou odpovědnost. Potom se stávají poradci firem kterým ty penále nedali (ABB). 

Kdybychom koupili elektrárnu na klíč od Mitsubishi, tak máme vyšší účinnost, delší životnost, vyšší bezpečnost, bude to stát do čtyř let a nakonec to vyjde levněji. Nebo bychom mohli kooperovat s Francouzi, ti mají většinu energetiky jaderné, vědí jak na to.

Atomovy reaktor silnejsi je nez traktor

Kdo potrebuje vic elektriky? Je to energeticky narocny, zastaraly a zaostaly prumysl. Ja ne, protoze ja potrebuji te elektriky kazdy rok stejne. Faktem je, ze obyvatelstvo spotrebuje asi tak 20 procent elektricke energie, takze zadny novy reaktor nepotrebuje. Obyvatelstvo take zadnou elektriku nevyvazi a nic z toho vyvozu nema, krome te spiny, popilku a odpadu.

Re: Atomovy reaktor silnejsi je nez traktor

Vážený,říkat že Vy potřebujete elektřinu jen pro svou ledničku,to je do nebe volající nesmysl.Nebýt toho že je to tak vážné téma,byla by tahle Vaše naivita i k smíchu.Pokud si to skutečně myslíte tak je Vám buď 11 let a do téhle diskuse jste se dostal omylem protože nemáte o prázdninách co dělat anebo někdo někdy udělal při Vašem vzdělávání hroznou chybu.

Atomovy reaktor silnejsi je nez traktor

Jenze ja jej nepotrebuji. Nepotrebuji jej, protoze ja elktriku nevyvazim. Ja nejsem majitel elektrickych peci. Ja potrebuji elektriku jen na sviceni a na lednicku. Ja jsem totiz zadne dotace na elektricke tavici pece nedostal.

Re: Atomovy reaktor silnejsi je nez traktor

Vy ji nepotřebujete, protože je v zásuvce, že....

Musím si zde ulevit

Musím si zde ulevit nad hnusem z takzvaných Zelených.Jsou to ekoteroristi,a jen oblbnutý národ Havlem je protlačil do sněmovny.Proto pamatujme, mýlit se(volbou těchto hajzlíků)múže každý ale jen blbec dvakrát !

Stokrát

ANO značce ELEKTRON.  "Richard" a spol. zřejmě cinkali klíči a nyní se ke své odpovědnosti nechtějí hlásit. Jádro byl program na celá desetiletí. Proč byly před r. 89 postaveny tuším tři A-elektrárny, když ještě energetická krize nehrozila? PLÁNOVALO SE A PROGRAMOVALO, což papá Havel a papá Klaus mzavrhli. Neviditelná pracka trhu nerozstvítí ani jedinou žárovku. Vraťme se k zdravému rozumu a nechme zhoubného politikaření, jde o budoucnost nás všech.

Re: Stokrát

Ale rozsvítí. Otázka za jak dlouho a jestli mezi tím nebude tma. Když bude zajímavá cena začne se stavět. Problém je, že zatím to trvá několik roků. Ruka zaplaví trh pixlovinami rychle, když je poptávka. Bohužel elektřina zatím není tato komodita. V momentální fázi se spekuluje s nedostatkem a využívá se ke zvýšení ceny. POřád ještě se nanarazilo na strop. Všichni jsou dostatečně bohatí a nezačínají zapínat spotřebiče na hodinu večer. Ergo skutečně je zde třeba myslet dále než na jedno volební období, aby nás nevypínali jako v Kalifornii a jiných zemích anebo jsme nevyprávěli dětem, že na TV se čučelo celý večer, teď by to bylo moc drahé a tak po večerníčku zhasnout, přikrýt se a spat. Zatápět se bude až zase zítra.

He3

A to jeste tady nedavno bezel dokument o tom, ze mesicni prach je bohaty na Helium3 a amici to chtej tezit a uz se se tesi na prvni fuzni reaktor. To by se podobanej asi pos...l a uz by nemohl prihravat dotace.

Když už, tak ať postaví k každém kraji aspoň jednu atomovku.

V Evropě je ČR energetická velmoc. Zhruba třetina vyrobené elektrické energie se přitom  vyváží a dokonce za nižší cenu, než je prodávána doma. Co tedy budou mít občané ČR  z výstavby dalších elektráren ( jedno jakých)? Nic. Tedy nic dobrého. Zato,  ale budeme mít narvané mezisklady vyhořelého jad. paliva ( trvalé úložiště je pro odmítavý postoj dotčených lokalit v nedohlednu) , vytěžené zásoby uhlí a pan generální ČEZU nebude brát ročně 700 miliónů jako loni , nýbrž 1.5 miliardy Kč.

Re: Když už, tak ať postaví k každém kraji aspoň jednu atomo

Česko už dávno NENÍ energetická velmoc a za pár let - pokud oranžoví tuhle ekonomiku nerozdají důchodcům a nemakačenkům za hlasy ve volbách - si ekonomický rozvoj vynutí buď dovoz elektřiny (čili totální ekonomickou závilost na dodavatelích), nebo bude muset vytvořit vlastní zdroje energie. Panu generálnímu z ČEZu nezáviď, za a musí hóóódně usypat do stranické pokladničky a za b - kdyby ses líp učil, dneska bys byl taky pán... Neříkala ti to náhodou babička?