Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

NATO nás chrání. Jistě?

Průzkumy dlouhodobě potvrzují, že se naprostá většina z nás cítí, co se týče mezinárodní situace, vcelku bezpečně. A není to iracionální - tak dobré vztahy se všemi sousedy jsme dlouho neměli. A pak, jsme v Evropské unii a hlavně v NATO, nejúspěšnější alianci všech dob, jak se říkalo, když jsme do ní vstupovali.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

-ferry-

27. 8. 2008 10:47
Mně se spíš zdá ...

... že se míra našeho nebezpečí po vstupu do NATO zvýšila ...

0 0
možnosti

BIDLO

25. 8. 2008 19:19
POKÁNÍ

PŘÁTELÉ DISKUTUJÍCÍ ZDE! ROZHODL JSEM SE PŘIJMOUT DLOUHODOBOU KRITIKU SVÉHO POUŽÍVÁNÍ BARVIČEK ZDE A ZAPNUTÉHO CAPS LOCK JAKO OPRÁVNĚNOU, JAKO PROJEV JAKÉHOSI MÉHO NEZDRAVÉHO VELIKÁŠSTVÍ A SLIBUJI, ŽE NEJPOZDĚJI DO KONCE TOHOTO TÝDNE ZJEDNÁM U SEBE NÁPRAVU.  V SOULADU S ČETNÝMI PŘÁNÍMI SEM BUDU PŘISPÍVAT MINISKULEMI A BEZ BARVIČEK!!ABY SE MŮJ NICK NAME DLE MÉHO PŘÍJMENÍ BIDLO NAPŘÍŠTĚ NEPLETL S NICKEM ÚSTECKÉHO KARLA BIDLA, SE KTERÝM NEJSME PŘÍBUZNÍ A ANI DUŠEVNÍ SPŘÍZNĚNCI, BUDU ČAS OD ČASU OPAKOVAT OPIS DOKUMENTU VLASTNORUČNĚ NAPSANÉHO KARLEM BIDLEM, KDYŽ BYL NA VOJNĚ, KTERÝ ZDE JIŽ V MINULOSTI O MÉM "PŘÍJMENOVCI" NĚKDO ZVEŘEJNIL Z ARCHIVU ÚSTECKÉ STB. TO JE V PODSTATĚ VŠE, CO JSEM VÁM, MILÍ PŘÁTELÉ, ZDE CHTĚL OZNÁMIT!!HEZKÝ VEČER!!VÁŠ RENEK. 

0 0
možnosti

thutmose

25. 8. 2008 9:19
Šídlo v pytli neutajíš

A už je to tady, konečně to někdo propíchl, že vše je vlastně připravováno vůči Rusku. Proč by Rusové měli jít na nás, když je nebudeme provokovat, jako to dělají soustavně pobaltské země nebo Polsko ? Neustále a soustavně se blížíme k hranicím Ruska a teď již i od jihu s Gruzií.Vše je zaměřeno proti Rusku pro případ, že by se spojilo s Čínou a ne se Západem proti Číně.Polsko, které bylo soustavně decimováno Němci, Rusy nenávídí víc, než Němce.A tak může hloupě říkat: proč jste nám nepomohli při povstání ve Varšavě, ale už neříkají, že to v té Varšavě řádili právě nyní kamarádi Němci a nepřátelé Rusové jim měli pomáhat ? Proč by to dělali ?Tady je ta ujetá logika nenávisti. A my , jak trapně živíme nenávist kvůli r. 1968 a co ten r. 1938, to už je ideologicky zapomenuté, že ani 60 .výročí konce války jaksi neslavíme.Ono se to nehodí do současného idelogického harampádí, že ?

0 0
možnosti

slon75

25. 8. 2008 11:17
Re: Šídlo v pytli neutajíš

To je právě to, proč vy soudruzi vždycky prohrajete - protože se snažíte obhajovat neobhajitelné a opakujete stále tytéž chyby.

Zatímco Angličané a Američané posílaly bombardéry se zásobami až z Itálie (během 20ti nocí tyto jednotky ztratily 90% letadel) Sovětská armáda po vypuknutí povstání na příkaz Stalina 10 km ustoupila, aby se Poláci uškvařili ve vlastní šťávě.

Maršál Rokossovskij (původem Polák, žijící v Rusku), který velel ruským silám, později usedl v polské komunistické vládě jako ministr obrany...

0 0
možnosti

V

25. 8. 2008 8:08
Vás Čechy vždy chránil Ježíš !!

Ano,, vás Čechy přce VŽDY chránil Ježíš Kristus. I když vás váš miláček Hitler posílal na nucené práce do Reichu. I když Katolická liga vás upalovala na hranicích. A Cyklon B jste přímo miovali !!  No a vraždění Židů jste 2000 let dělali na  Kristův  příkaxz v Novém Zákonu !!!

0 0
možnosti

Maritn D.

25. 8. 2008 8:07
NATO

Ono to NATO není o permantním válčení, ale hlavně o politickém vlivu (někdy i tlaku). Takže odpověď, jestli nás NATO chrání je jednoznačná. ANO.

0 0
možnosti

thutmose

25. 8. 2008 9:24
Re: NATO

Od konce 2. světové války jsme NATem poprvé zatahování do obskurních válečných konfliktů jako je Afgánistán a Irák. A vůbec se nedivím našim letcům, že za tohle by měli nasazovat kůži ? NATO nás zatáhlo po 14 dnech členství do zločinné války v Jugoslávii za teroristické Kosovo a vůbec prvně ( mimo NATO) v 1. válce v Gulfu . Takže kdo s čím zachází, tím také schází.

0 0
možnosti

P

24. 8. 2008 21:21
Jedině bůh nás ochrání

Kdo z vás je ochoten bránit svou vlast? Slovy by to ještě šlo. Ale co se týče ochoty vzít zbraň a jít s ní bojovat, to by bylo ochotno jen velmi málo obyvatel tohoto státu. Každý by si našel výmluvu. Islám nabízí těm, kteří zemřou za víru odměnu v nebi. Podobně křesťanství odměňuje obětování se za druhé. Ale proč by se měl obětovat ateista, jehož smysl života je dán jen přítomností? Největší vojenskou silou jsou Američané, a ti jsou hodně věřící lidé. Jsou na svou vlast hrdi a jejich vojáci jsou ochotni za svou vlast zemřít. Proto jsem napsal, jen bůh nás ochrání, ateista nebude za nikoho bojovat.

Aby nedošlo k mýlce, ve válce nelze stát stranou, je to věc nejen vojáků z povolání, příkladem toho je jak Izrael, tak i složité kmenové vztahy v Afgánistánu.

Pro ty co chtějí jít třetí cestou připomenu upálení Adamitů v Sezimově Ústi.

0 0
možnosti

pavlik

24. 8. 2008 22:24
jste hrubý ateista,

a chcete aby za vás ostatní nasazovali krk. Pokud byste byl věřící člověk, tak byste věděl že ti Adamité šli rovnou do nebe. Z lidí vašeho typu, co neváhají své bližní cpát do válečného mlýnku na maso se mi dělá zle. Proč bychom se měli obětovat za zájmy velmocí?

Já se opravdu divím, kde se v lidech bere ta bojechtivost. Zvláště takzvaní křesťané rádi mluví o apokalypse a podobných věcech. Ježíš o ničem takovém nemluvil, ten učil jak získat vnitřní mír, za to ho vám podobní hlupáci ukřižovali.

Modlete se, aby Vás bůh uchránil před vaší neskutečnou blbostí a aby zavřel obě oči nad vaší nebetyčnou drzostí. Amen. >-

0 0
možnosti

JJ USA

24. 8. 2008 20:01
NATO zavrazdilo nejmene 90 civilistu v Afghanistanu -

HERAT, Afghanistan (AFP) — An investigation has found that more than 90 civilians, mostly women and children, were killed in coalition air strikes days ago, an Afghan government minister told AFP Sunday. - to je zprava od Afghanske loutkove vlady - realita? asi mnohem vetsi - NACO JE NATO??na vrazdeni

President Hamid Karzai ordered the investigation into Friday's operation in the western province of Herat after Afghan officials said high numbers of civilians were killed but the US-led coalition said only 30 militants died.

The toll is one of the highest for civilians since international troops arrived in Afghanistan to topple the hardline Taliban regime in late 2001 and comes after a string of such incidents, most of them involving air strikes. nasi hrdinove bombarduji a bombarduji

0 0
možnosti

thutmose

25. 8. 2008 9:30
Re: NATO zavrazdilo nejmene 90 civilistu v Afghanistanu -

A oni se stále nevzdávají, nevzdávají a odolávají. Nemáme tam co dělat, takže nás poženou, tentokrát všechny, jako U.S. many z Vietnamu.

0 0
možnosti

teta

24. 8. 2008 18:35
jo

Myslím že největším nepřítelem našeho státu je současná politická garnitura. Jinak nechápu co je na naší vykradené zemi tak lukrativního, aby nás někdo chtěl napadnout. Proč nemusí  být v NATO třeba Švýcarsko, které by se díky své lukrativnosti mohlo zdát zranitelnější. My holt stále musíme být v nějakém "bratrstvu".

0 0
možnosti

V.Novák

24. 8. 2008 17:45
NATO je organizace pro

vzájemnou ochranu. Tedy dohoda, že když někdo napadne jednu zem NATO, ostatní se zachovají jako by byly napadeny také. NATO nikoho nechrání jako starší brácha. Každý musí být především schopen bránit se sám a ostatní mu pomůžou - to si zřejmě dosud leckdo neuvědomil.

Především musíme být MY SAMI schopní se bránit. Aspoň tak dlouho, než stačí spojenci zmobilizovat...

0 0
možnosti

slon75

25. 8. 2008 2:25
Re: NATO je organizace pro

Sice s vámi úplně souhlasím, ale dovolím si připomenout, že celé NATO stojí a padá s USA a jejich vojenskou silou. A že právě ty jejich proklínané celosvětové zájmy jsou tím, co nutí všechny spojence zajímat se o to, co se stalo spojencům na druhé polokouli.

0 0
možnosti

David

24. 8. 2008 17:37
Nesmysl

Proč by Rusové útočili na Litvu a riskovali jadernou válku? I kdyby Litva nebo Estonsko nebyli v NATO, tak by Rusové z jejich okupace nic nezískali, akorát by je museli dotovat levnou ropou a zemnim plynem ze Sibiře, teď jim to prodávaj za tvrdou měnu. Za Gruzínce Stalina a Ukrajince Brežněva šlo hlavně o ideologii - šíření komunismu - teď jde především o peníze.

0 0
možnosti

V.Novák

24. 8. 2008 17:48
Re: Nesmysl

Stačilo, aby Rusové částečně přesměrovali toky svého zboží z pobalstských terminálů na své a je po ekonomické prosperitě Lotyšska a Estonska. Estonci dokonce chtějí Rusko žalovat, že si dovoluje posílat svoje zboží do světa přes jiné než estonské terminály...

0 0
možnosti