S porušováním mezinárodního práva

přišli Američani, Rusové se přidali. Američani mnohem více narušili civilní strukturu Srbska (a při tom příliš nepoškodili armádu, ono to bombardováním bez pozemnich operací příliš dobře nejde), zatímco Rusové především poškodili Gruzínskou armádu a zrekvírovali její zbraně. Kdo z nich se chová "korektněji?"

Americane,Rusove a Dolezal,.....

.... prast jako uhod !!!!!

Americane,Rusova a Dolezal,.....

.... prast jako uhod !!!!!

masova povrchnost

bohuzel ale mnoho ctenaru ten otaznik na konci titulku s radosti prehledne!!!

Rovnost a spravedlnost nejen v mezinárodních vztazích?

Existují různé typy rovností a spravedlností, a nejen v mezinárodních vztazích. Existuje supervelmoc, která má sféru vlivu celý globus. Vojenské základny této globusové supervelmoci jsou kam oko pohlédne po globusu. Nepřetržitě válčí v různých částech globusu skoro celé století. Její superbprezident prohlásil, že to co udělalo Rusko Gruzii, to se nemá a nesmí dělat v 21. století. Superbprezident válčí dál, kde je to jen na globusu trochu možné. NATO a Západ má své zájmy taky po celém globusu. Potřebuje suroviny a vydělávat prachy. Rusko je sice taky stát, no přesněji státeček kdesi na Východě, a jeho sférou vlivu nesmí být ani kus země na dohled od státní hranice. Jsou na světě politici, kteří demokraticky tvrdí, že Sibiř a její nerostné bohatství nepatří jen Rusku, ale celému světu, tedy Západu, no spíše globusovému globálnímu zájmu USA. Zcela plasticky vidíme, že globálně v éře globalizace není rovnost jako rovnost, spravedlnost jako spravedlnost. Nejen mezi občany, ale i mezi národy a státy i nadále platí, že existují ti rovnější. Rovnější jsou praporečníky pravdy, spravedlnosti a nyní i humanity. Mají totiž patent, daný od Boha. Jde o univerzální patent silnějšího a bohatšího.

Hlava jako věšák na čepici

Budu velmi stručný - v tomto případě(a možná i v mnoha jiných) dokládají uvažování a především závěry pana Doležala, že skutečně nemá nebo neužívá svoji hlavu k původnímu účelu, ale že mu slouží jako věšák na čepici. Nebudu znovu opakovat fakta, která by podporovala mé konstatování; zcela přesně je vystihl autor příspěvku Slabota pan Sláma.  

Ceske dilema

To co je nadhera ze Cesi maji za vsech okolnosti vlastni nazor (a to je vic nez ma mnoho jinych narodu, ty nemaj ani to) nicmene pravidlem se stava ze je to cizi vule co vladne.

Nevesme hlavu kvuli tomu, mame kliku, dobre to dopadne.

nase prozápadní elity nás vtáhli do nato

EU bylo referendum - nato ne, taky radar ne, staci jeden byteček na floride a uz tu mame americkou okupaci - a velvyslanec usa se nam jeste posklebuje - tak toho topolánka svrhnete, kdyz se vam nelibi - ods prece ve volebnim programu zadnou americkou okupaci nemelo. Tedka budou volby dodatecným referendem o radaru - vyhraje sexy mozek a jeho kumpacka, pak se odstehuje ke grossovi a mame tady amiky na 100 let dalsi qvantanomo..takze zadný faktický rozdíl mezi situací v rvhp a ted neni. Ted se nam tady snazite nakecat ze MUSIME drzet basu z nato - musime prd - americani do ameriky to je jednoduchy.

Souhlasím napůl...

Nesouhlasím s tím, že by Kosovo mělo být samostatné.

Re: Souhlasím napůl...

Tak bud dusledny a bez tam bojovat.

Kdo je pan Doležal?

Obracím se ještě s prosbou na účastníky diskuze. Rád bych věděl, kdo to je ten pan Doležal? Píše tak, jak si představuji, že psali redaktoři Rudého práva před revolucí. Není to bývalý komunista, který "prozřel a obrátil"?

Re: Kdo je pan Doležal?

Já myslím že je to ten Doležal co kope za sudeťáky - tady ty noviny mají německý majitele