Klaus je objektivní člověk!

Mám ráda pana prezidenta!

Konečně objektivní článek

Po dlouhé době článek bez překrucování skutečností, pokus o pravdivé hodnocení věcí. Děkuji autorovi a doufám, že pokud ne zde, dostane prostor  pro svoje další objektivní analýzy jinde.

Čtěte.

http://zahranicni.ihned.cz/c1-26913270-prulom-nezavisli-pozorovatele-vini-z-konfliktu-gruzii

Výsledky hubinné mezinárodně-politické analýzy hledače pravd

pokrač.:

Všichni opakujte po mně:

13/ Ruské velení nikdy nevybudovalo na území cca 1/6 Země vězení národů, zejména na vlastním území. 13/ Všechny předchozí body platí obdobně rovněž pro Čínu, zejména na jejím vlastním území. 13/ Ruské velení nezávidí Číně její hospodářský růst, neboť samo připravuje rychlé dosažení mnohem větších strategicko-národnostních-kulturně-politických-hospodářsko-surovinových úspěchů, zejména na vlastním území. 13/ Já, veliký sám, jsem byl též vždy naprosto konzistentní ve všech mých názorech a vždy jsem byl, já, nejblíže mojí objektivní realitě. 13/ Vždy jsem se tak nějak zastával všech, jimž by snad bylo bývalo křivděno, nebo dokonce až ubližováno, zejména pak případných disidentů proti možnému bývalému režimu v mojí jakoby vlasti. 13/ Zároveň jsem vždy rozhodně velmi pečlivě naslouchal všem zbývajícím názorům a spravedlivě je zevrubně chápal jako komplexně cizí. 13/ Nikdy jsem tak nějak přibližně nebyl ani kandidátem vládnoucí strany, natož opakovaně odmítaným kandidátem v možném bývalém režimu. 13/ Nikdy, nikdo a nikde neměl a nemá šuplík kompromitujících materiálů o mojí osobě, ani já, ani moje choť, ani přítel VP, neboť jsem nikdy o ničem takovém neslyšel, žil tak nějak čestně až spravedlivě. Děkuji vám za pozornost.

Výsledky hubinné mezinárodně-politické analýzy hledače pravd

Hledač pravd VK: Výsledky hubinné mezinárodně-politické analýzy hledače pravd VK. Všichni opakujte po mně:

13/ V Rusku nikdy nebyl a není autoritářský režim, zejména na vlastním území. 13/ Ruští vůdcové se vždy zastávali národnostních menšin svých občanů v cizině a národnostních menšin cizích občanů v cizině a národnostních menšin doma proti případné zvůli vlád, zejména na vlastním území.

13/ Právě to bylo vždy nejvyšší prioritou zahraniční a domácí politiky ruských vůdců, zejména na vlastním území. 13/ Ruské velení nikdy neutlačovalo národnostní menšiny ani ruské občany, zejména na vlastním území. 13/ Ruské velení nikdy nespáchalo genocidu na žádné národnostní menšině, zejména na vlastním území. 13/ Ruské velení nikdy nezpůsobilo vystěhování žádné národnostní menšiny z jejího území, zejména na vlastním území. 13/ Ruské velení vždy bylo a je příkladem pro zbývající země v dodržování lidských práv obecně a práv menšin zejména, zejména na vlastním území. 13/ Ruskému velení nikdy nešlo, natož primárně, o jakési strategické politicko-hospodářsko-surovinové zájmy, už vůbec ne na území cizích zemí, nebo národů, jež se dobrovolně staly součástí Ruska, či SSSR, zejména na vlastním území. 13/ Ruské velení bylo vždy naprosto konzistentní ve všech názorech a postojích k domácí a zahraniční politice, např. jak v Gruzii, tak v Kosovu, se vždy zastávalo práv menšin, pozn. V Kosovu Srbské, v Gruzii Abcházskoruské a Osjetinskoruské, v Lotyšsku Ruské, v Rusku Kalmycké, Mordvinské, Něnecké, Tatarské a další cca stovky národnostních menšin, zejména na vlastním území. 13/ Ruské velení nemá žádný vliv na snahy národnostních menšin ve zbývajích zemích dosáhnout samostatnosti a státní suverenity a rovněž nemá žádný vliv na nezájem národnostních menšin na vlastním území dosáhnout samostatnosti a státní suverenity.

Vtip roku? Pseudoprofesor megakřivák V. K. bojuje proti lži?

PS ....... Lživendulín Klaus je ten pravej bojovník za pravdu!

Řekl bych, že je to "úhel pohledu"..

..byť přehledně podaný. Já se domnívám, že se Gruzie nechala vtáhnout do "dobrodružství", které ovšem vyprovokovalo Rusko a především velmi pečlivě připravilo. Řekl bych také, Gruzie moc nedostala na výběr, obě varianty bojovat i nebojovat byly nejspíš v té chvili stejně špatné.

   Abcházie i Osetie mají jakousi "demokracii" po ruském způsobu samozřejmě, přeshraniční kriminalita byla jistě obrovská, vždyť i my si pamatujeme, jakou kriminalitu zde provozoval vojska okupantů a to tu byl bolševický režim, který ty nejhorší věci šikovně skrýval.

   "Mírové jednotky" v Kosovu, ovšem neokupovaly Srbsko a především v Kosovu skutečně docházelo ke genocidě. Nemyslím si, že by Gruzie chtěla realizovat genocidu v Osetii a Abcházii, už proto, že usiluje o vstup do NATO a takové jednání by tuto zem jednoznačně od vstupu vzdálilo na opravdu hodně dlouho.

Pan prezident má asi pravdu.Chce se to jen trochu zamyslet !

Pan prezident má asi pravdu, když tvrdí, že ti rusové v Gruzii měli právo si pozvat ruské jednotky.. Ale v tomto případě to znamená, že i sudetští Němci měli právo si pozvat německá vojska do Sudet. A jednání prezidenta Beneše bylo v tomto případě  protiprávní, když jím konfiskoval majetek a naložil je do vagonů převážně starce, ženy a děti. Takže pane prezidente je vhodné se omluvit těm nevinným občanům německé národnosti, proti kterým byl uplatněn princip kolektivní viny.. Soudruzi začíná to být zajímavé... 

Re: Pan prezident má asi pravdu.Chce se to jen trochu zamysl

Ruské jednotky si pozvali Osetínci. Válku začali Gruzínci.

Druhou světovou rozpoutalo Německo.

A co se týče Sudet, přečtěte si http://cs.wikisource.org/wiki/%C4%8Cesko-n%C4%9Bmeck%C3%A1_deklarace_o_vz%C3%A1jemn%C3%BDch_vztaz%C3%ADch_a_jejich_budouc%C3%ADm_rozvoji" target="_blank" rel="nofollow">Českoněmeckou deklaraci dojednanou Klausem.

Několik pravd

“Evropané a Američané... nepochopili tři věci. Zaprvé, že Rusové už toho mají dost. Zadruhé, vojenská kapacita Ruska už není ve stavu, v jakém byla v roce 1999. Zatřetí, a to je nejdůležitější, NATO, Američané a Evropané nepochopili, že činí politická rozhodnutí, která nejsou schopni vojensky podpořit.”

George Friedman: http://www.lidovky.cz/2008/8/27/art42391.html" target="_blank">Stratfor: Gruzie a Kosovo - spojité nádoby, Britské listy 27.8.2008.

Američané usilují o udržení a rozšíření svého postavení dnes jediné supervelmoci a proto se snaží o omezování moci možných konkurentů, zejména Ruska a Číny. Tyto plány se co se týče Ruska dařily do nástupu Putina: Američanům se podařilo zlikvidovat Sovětský Svaz. Nepodařilo se ale rozdrobit samotnou Ruskou federaci. V Číně usilují Američané o totéž: prosadit “demokracii” a “lidská práva” s cílem, aby se Čína vzestupem separatismu rozpadla. Tak dopadla Jugoslávie, ale i Československo. Naštěstí už jsou zapomenuty nápady se “svobodnou” Moravou.

NATO obkličuje Rusko, - v americkém, nikoli evropském zájmu. Evropané by si to měli uvědomit, což se zatím neděje. Patří sem i ten zprofanovaný radar v Česku. Radar nemá vojenský, ale politický účel. Je to stará taktika: my vás můžeme zničit, ale vy nás ne, protože sestřelíme vaše rakety. Tak si dejte pozor.

V případě Kosova Rusko nemohlo kromě slov dělat nic, nyní je v téže situaci Západ v Gruzii. Hrozit Rusku nějakými sankcemi je humoristické, zejména od Evropanů. Rusko nepotřebuje Evropu, nýbrž právě naopak, Evropa je dnes značně závislá na Rusku. Dnešní mediální, ale i vládní česká štvanice proti Rusku není v našem zájmu, ale jen a jen v zájmu USA.  

Re: Několik pravd

Soudruhu Bidlo,

      máš pravdu a čumím. Ale představ si situaci, že soudruzi Číňané si na řece Usurri pozvou čínskou armádu a je z toho čoromoro ... Všichni soudruzi v Rusku se z toho s prominutím poserou. To není žádná sranda. Raděj nedomýšlet závěr čínské pomoci svým krajanům v asijské částí Ruska... A zas na to doplatí ti obyčejní chudáci.

Shrňme, co jsme se dověděli

Autor článku píše, jako kdyby byl v minulých týdnech na všech bojištích. Dovídáme se, že Gruzie zaútočila na Rusko, které ale bylo připravené a mělo za rohem připraveny desetitisíce vojáků s bojovou technikou. Za to stihl Gruzii spravedlivý trest a nyní bude po právu Rusy na neurčito obsazena. Paralela s Grenadou a závěr článku dává Rusku právo vmaršírovat i do svých ostatních bývalých držav a my, kteří jsme měli to štěstí, že jsme mezitím členy NATO, bychom neměli Rusy dráždit, protože by se nám to také nemuselo vyplatit. A nakonec - pan Buchanan je sice politik konzervativní i když je markantní rozdíl mezi jeho názory dnes a před 25 léty. Jedno se u něho ale nezměnilo, spíše graduje. A to je jeho chorobná propagace amerického isolacionismu. Kdyby nylo podle něho, stáhly by se USA ze všech světových organisací a do své vlastní ulity a vůbec by se o světové dění nestaraly. A tomuto cíli slouží i jeho kritika jakéhokoli vměšování USA ve světě. Je to samozřejmě názor utopistický a jestli si jeho článek nyní Klaus někde vyvěsil, nesvědčí to o jeho rozhledu. Osobně se do jisté míry s Klausem mohu shodnout  s jeho názory na EU, oteplování a mnoho dalších. V tomto případě ale, je jeho postoj přímo tajemný, protože je naprosto neobjektivní.