Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Karadžič: USA mě chtějí zlikvidovat

U Mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii (ICTY) dnes stanul bývalý bosenskosrbský předák Radovan Karadžič. Je obviněn z genocidy, válečných zločinů a zločinů proti lidskosti. Při svém druhém slyšení se odmítl vyjádřit ke své vině či nevinně.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

penicilin

31. 8. 2008 21:06
Ani bych se tomu nedivil.

Miloševiče taky zlikvidovali, protože proti němu neměli důkazy. A přitom jenom bránil svoji zem. Ještě jsem nikde nezaregistroval , že by byl někdo obviněn z financování ,, povstalců '' proti ústřední vládě . Kde vzali peníze na svoji činnost ? A kdo vyzbrojil  UČK  nebo Chorvatskou armádu ( zahnanou už vlastně beze zbraní až skoro do moře ) ? A to navzdory embargu .

 Ať mi ale nikdo neříká nic o  "dobrovolných sbírkách emigrantů'' .

0 0
možnosti

kuki

31. 8. 2008 8:45
Slavný soud v ICTY

Ještě jsem nikde nezaregistroval , že by byl někdo obviněn z financování ,, povstalců '' proti ústřední vládě . Kde vzali peníze na svoji činnost ? A kdo vyzbrojil  UČK  nebo Chorvatskou armádu ( zahnanou už vlastně beze zbraní až skoro do moře ) ? A to navzdory embargu .

 Ať mi ale nikdo neříká nic o  ,, dobrovolných sbírkách zahraničních občanů '' .

 

0 0
možnosti

Jovo Miks

30. 8. 2008 16:47
Zatcen v dostatecnem predstihu

Ctu, ze soud by mel zacit pristi rok.To asi znamena, ze byl zatcen predcasne a ed si bude uzivat fullboard servis za penize EU.Plytvani. 

0 0
možnosti

čtenář

30. 8. 2008 17:21
Re: Zatcen v dostatecnem predstihu

Soud byl hlavně zcela konsternován zjištěním, že žaloba nemá proti Karadžičovi připravený spis, přesto, že na to žaloba měla, slovy soudu - 13 let.

Všechno, co se děje kolem bývalé Jigoslávie je politický hnus. Nemá to s hledáním spravedlnosti a spravedlivým procesem nic společného.

0 0
možnosti

Bidlo

30. 8. 2008 7:16
Co si to prase přeje víc, než demokratický soud v Haagu?

PS ...... o obětech, které nechal vraždit, žádný soud nerozhodoval!!Rv:-(

0 0
možnosti

Larus ridibundus

30. 8. 2008 9:20
Re: Co si to prase přeje víc, než demokratický soud v Haagu?

Ty být blbý Milý Bidlo ?????

Karadžič musí být propouštěn, odškodněn, na Nobelovu cenu míru navržen a tato cena mu musí být udělena!

Když mohl být navržen na nobelovku vynálezce humanitárního bombardování, tak proč by tu cenu neměl dostat vynálezce humanitární genocity, že, ehm, ehm. Nobelovka byla udělena Jásiru Arafatovi - to je ten, co nechal mimo jiné postřílet ty sportovce na OH v Mnichově. Taky nobelovku dostal Nelson Mandela. Nejspíš za vynález náhrdelníku. To je pneumatika, naplněná benzínem a po nasazení na krk oběti se škrtne sirkou. Velmi humání věcička.

Tak sakra a do zadele, proč by tu Nobelovku neměl dostat taky Karadřič

0 0
možnosti

ctenar

30. 8. 2008 6:13
spravednost do rukou pozustalych

Ja bych ho nesoudil, dal bych ho vsem pozustalym, co jim nechal vyvrazdit  rodinne prislusniky a  oni uz by si dozajista s nim nejak poradili.

0 0
možnosti

David

30. 8. 2008 19:06
Re: spravednost do rukou pozustalych

1) Slušná společnost přešla od metody "soudce lynch" k metodě "nezávislý soud".

2) Pokud připustíme, že si Bosňáci/Chorvati/Srbové, v Kosovu ještě i Albánci, začnou tímto způsobem navzájem trestat viníky minulých sviňáren, tak je tam ta válka zase. Nezapomeň, že zločinci byli na všech stranách, Karadžič a pár dalších se jen vymykají tím, že těch zločinů a mrtvých mají na triku víc.

Základní myšlenka Daytonu byla, že se přestane střílet - ať jako válka o teritorium válka, tak jako odplata za zločiny protistrany. Zločinci budou potrestáni, věci uvedeny do předchozího stavu (já vím je to idealismus, ale tak to bylo míněné) a definuje se nové státoprávní uspořádání. Nechat Bosňáky si to vyřídit osobně s Karadžičem a Srby třeba s Oričem to je cesta do pekel.

0 0
možnosti

Jar

29. 8. 2008 22:10
Poznámka

Nedovedu posoudit vinu pana Karadžiče a jiných osob souzených tímto tribunálem, výmluvná je však pro mne skutečnost, že si USA prosadily, že tento soudní dvůr může soudit všechny vyjma občanů USA, proč asi?

0 0
možnosti

David

30. 8. 2008 19:12
Re: Poznámka

Nic takového není pravda. YCTE se podle mandátu od OSN zabývá jen bývalou Jugoslávií a zločiny páchané - volně řečeno - Jugoslávci. Jeho mandát vzniknul před bombardováním Srbska, v jehož souvislosti je snaha vinit Američany ze zločinů. Práěv na základě tohoto mandátu odmítnul žalobu - ale na na Američany - ale na Holaňďany za Srebrenici.

Ale chápu, že něž se zabývat těmi cca 100.000-2000.000 mrtvými v bývalé Jugoslávii při občanské válce, je více sexy plivat na Američany, kteří na rozdíl od žvaníren OSN a EU to vraždění opravdu zastavili. A je-li článek o Karadžičovi tak je to o Bosně - a tam to Američani zastavili zcela bez diskuzí a precizně.

0 0
možnosti

karel.

29. 8. 2008 19:42
Prolhanost tak zvane demokracie.

Dnešni novinařina a politika je jedna velka lež. Naciste a komuniste musi mit radost jake vypěstovali učenlive žaky. To co předvaději media to je všechno přesně naplanovana propaganda ktera nema s pravdou nic společneho. Nikdo se nedozvi jak to vlastně cele v Jugoslavii bylo. Tady se diskutuje o něčem co se udalo vlastně uplně jinak. Za totality měl člověk mnohem vic informaci, měl naš rozhlas a měl Svobodnu evropu, Hlas ameriky a mohl porovnavat. Dnes ma jenom demokraticky jednotny nazor.

0 0
možnosti

David

29. 8. 2008 20:04
Re: Prolhanost tak zvane demokracie.

Ale dozví. Přečti si Haag (t.h. YCTE), přečti si dokumentaci pozorovatelů OSN, přečti si oficiální i nacionalistické weby všech 4 stran (ty toho mají dost anglicky a mimo Albánců snad jako Čech porozumíš i těm slovanským jazykům), vygoogluj si dobové reportáže včetně foto- a video- reportáží.

Není těžké si udělat obrázek. A rozhodně vypadá jinak, než líčí Karadžić. Pochopitelně - nevypadá ani jako 100% opak. Máslo na hlavě měli a mají všichni. Někdo více, resp. má ve svých řadách více a větších zločinců (Srbové), někdo méně. A je to máslo na hlavě konkrétních zločinců, ne celých etnik. Což jsou dle mého dva základní body pro pochopení i "uchopení" celé věci. Každé etnikum mělo své oběti i své zločince a zločinci byli konkrétní lidé, ne celý národ.

0 0
možnosti

Harpyje

29. 8. 2008 19:22
Podělej se strachy,

zbabělče! Pro válečné zločince by měl platit trest smrti!

0 0
možnosti

čtenář

29. 8. 2008 19:39
Re: Podělej se strachy,

:-D 

0 0
možnosti

Muki

29. 8. 2008 18:50
nazor

Spise by ho meli zlikvidovat srbove, malokdo uskodil srbum , tak  jako on

0 0
možnosti

Magor Milda, Mgr. etc.

29. 8. 2008 18:33
Co kdo chtěl a co kdo dělal, to jsou docela jiné holínky

proto nelze analyzovat úmysly, jde pouze o činy. Spolu s Mladičem se oba předvedli jako řezníci, že jejich oběti u Srebrenice byly to, nebo ono, nehraje roli. Nebyli ozbrojení a proto nesměli být zavražděni. I ten poslední Cikán má právo na život, pokud ovšem něco provedl, musí do klepet a do kamenolomu, než ho to přejde. Karadžič o sobě tvrdí, že je právník, tak to musel vědět. Mladič je voják, kdyby mu někdo povraždil 8000 jeho maníků, kteří měli zrovna vycházku beze zbraně, určitě by to také nenechal jen tak. Takže Mladič musí stejně jako Karadžič do klepet!

0 0
možnosti

čtenář

29. 8. 2008 18:40
Re: Co kdo chtěl a co kdo dělal, to jsou docela jiné holínky

Poněkud více bych chápal tvoje svaté rozhořčení, kdybys stejně plamenně volal po zatčení a jich předvedení před tribunál, také zločinců z dalších stran toho konfliktu.

Všechno v případě války v bývalé Jugoslávii má jeden zásadní háček. Všichni viníci jsou dáni předem a tzv. ICTY pouze pracuje na tomto zdaání. Pokud již kvůli formálním nezbytnostem je třeba sebrat grázla z nesrbské strany, tak v naprosté většině případů - nejde jeho vinu prokázat.

0 0
možnosti