Čtvrtek 18. dubna 2024, svátek má Valérie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Pošta nefunguje

Česká pošta se rozhodla snížit náklady tím, že zruší 178 málo využívaných poboček, což je záslužný čin.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Hroznýš

11. 9. 2008 22:00
Dělal bych to soukromě

Zkrácené hodiny, na co dělal bych služby pošty, provozoval internet, třeba i vařil kávu se zákusky. Když jsme prý v rekrační oblasti.Na naší poště sice nejsou fronty, ale dveře se netrhnou.Měl bych na to naučit ty lidi ovládat svůj účet přes internet. Holky u přepážek mnohdy tápou co PDF nebo HTML. Neznají běžné XP nebo použití e-mailu. Dnes je potřeba znát vice než APOST. Místo hromady složenek služba na úrovni? Proč vyplňovat složenky ručně, když lze vypsat folmulář na PC a to nejen v případě intenetového bankovnictví. Například třeba žádost opřevod důchodu a další a další možnosti. Cestování po úřadech zbytečná záležitost.Všechno najdeš na netu.Potřebuješ poradit pomůžeme kde to hledat. Veřejná knihovna je otevřena jen pár dní v týdnu. Poplatek jako v intenetové kavárně podle bajtů stažených do PC. Všechno má dnes řešení.

0 0
možnosti

Banjo

4. 9. 2008 7:03
Tentokrát

Tentokrát není blbý jen titulek, ale celý článek. K žádnému zvýšení kvality, natož pak ke zlevnění zásilek prostě nedojde. Pošta si celou dobu zjednodušuje práci a nikdo jí v tom nemůže zabránit, dokud jí běží monopol. Noviny a časopisy už nedoručuje, balíky pouze převáží z pošty na poštu a pohledy/dopisy se posílají čím dál míň (máme přece e-maily a SMS).

V Praze a ve velkých městech zůstane kvalita služeb pošty stejně nízká jako dosud, na venkově bude jediný rozdíl, že z některých vesniček si budou muset lidi pro balíky jezdit o 5-10 km dál. Důchody a dopisy jim snad i ta vzdálenější pošta donese, ledy by došlo k dalšímu "zkvalitnění" služeb tohoto monopolu.

0 0
možnosti

pantograf

3. 9. 2008 19:29
Proč nadáváte?

Služby pošty jistě nezištně a ochotně nahradí firmy typu PPL, DHL...  a jiné. Pochopitelně budou levnější, takřka zadarmo. Vždyť kvůli tomu se tady přece cinkalo klíčema. Starostové za ODS a černoprdelníci Vám  všechno doručí a zařídí, proto je opět volte.

0 0
možnosti

Banjo

4. 9. 2008 6:54
Re: Proč nadáváte?

Jojo, za bolševika to bylo jinak - za míň peněz, ještě jste měli u poštu přebranou - tu nevhodnou (rozhodoval pracovník StB) jste nedostali vůbec a nemuseli jste číst zbytečně. Však jsme také v kádrových dotaznících museli uvádět kromě politické příslušnosti a názoru na vpád hord z východu v roce 1968 také, jestli si náhodou nepíšeme s někým v zahraničí... Tak dobře se o nás stát postaral a kdyby se to někomu nelíbilo, tak ho i převychoval v nápravně výchovném ústavu.

Jen nechápu, že jsme se za 40 let té osvícené vlády těch nejlepších kádrů dostali platově na desetinu těch v Německu, které bylo před válkou proti nám chudé (cca 3x víc tam berou ještě dneska).

0 0
možnosti

franta

3. 9. 2008 14:06
Opet smecko

Posty spadaji pod min.I.Langra.ODSs kouma jak s toho trhnout do vlasni bezedne kapsyRvRvRv

0 0
možnosti

V

3. 9. 2008 14:57
Re: Opet smecko

No, teď jste trefil hřebík na hlavičku! Musím tleskat Vaší vynikající dedukci. Nepřemýšlel jste (pokud tedy už nejste), že byste se stal vyšetřovatelem nebo soukromým detektivem? S takto bravurní kombinační logikou byste jistě slavil řadu úspěchů. Vykradené auto? Může za to ODS. Přepadli mě na ulici? Může za to ODS. S kým mi zahýbá žena? S nějakým zásadním gaunerem z ODS. Dnes je venku hnusně - může za to ODS....;-)

0 0
možnosti

hank

3. 9. 2008 12:45
předem vynesený rozsudek investigatívního svazáka

Já ovšem vidím, že pošty fungují dobře, včetně té otvírající doby a chování zaměstnanců. V globále je pošta i zisková (včera Čunek v radiožurnálu).

Rušení a propouštění : před prodejem je to pro nového vlastníka výhodou, ušetří. Pro stávající úředníctvo: likvodace konkurence při propouštění.

Tedy, jediný důvod zní jako vždycky: PROTOŽE PROTO. Protože stát je teď momentálně naše kořist a my si uděláme pro naší vrstvu co je pro ni výhodné. A to je alfa a omega motívů chování momentální vládní smečky. Mohl by stokrát prosperovat, třeba jako Budvar, Plzeň, Becherovka, státní lesy, a cokoliv jiného: Jenže aby z toho měla občanská verbež úžitek a ještě levný? Kdepak holenkové. Privatizátor má mít, protože to je náš podpláceč, náš sponzor. Vy jste jen hlupáci , ze kterých máme pár korun za vaše hlasy.

0 0
možnosti

Jindra

3. 9. 2008 13:57
Re: předem vynesený rozsudek investigatívního svazáka

Tak běž na počtu.

0 0
možnosti

Jana

3. 9. 2008 11:47
pošta nefunguje

Mrzí mě zavírání pošt na vesnicích, opravdu to ubližuje starým lidem, měli svou jistotu

a tu ztrácí -jak si vyzvednou zásilky, když internet ani mobil neovádají, mladí se tomu

smějí, ale svým starouškům sotva s tímto pomáhat budou. A jestli se to zavírání a

propouštění podaří, bude další a obslužnost začne váznout. Jana(Y)

0 0
možnosti

pankreas

3. 9. 2008 12:21
Re: pošta nefunguje

Zasilky si vyzvednou jednoduse - posta jim je priveze az domu.

Zrusily se postovni urady, ne dorucovatele.

0 0
možnosti

Mila

3. 9. 2008 11:47
kritika

Stálá kritika pošty není spravedlivá. Je to jeden z největších zaměstnavatelů s pobočkami po celé zemi.Vytváří se atmosféra všeobecné nespokojenosti, ale to že lidé neumí napsat správně adresu, že komunikují u přepážek na hranici srozumitelnosti o tom už nikdo nemluví. Platy na poště jsou mizerné a proto se také personál hodně obměňuje, což samozřejmě vede k chybám.

0 0
možnosti

NM

3. 9. 2008 16:11
Re: kritika

Komunikuj srozumitelně přes tabuli skla!

Šlendrián nazýváš chybami?

Ztrojnásobením platů se zlepší kritizovaná pracovní morálka?

0 0
možnosti

johny

3. 9. 2008 11:37
pošta je veřejná služba

Pošta je veřejná služba a u veřejných služeb nelze předpokládat, že budou vždy ziskové. Jsou tady pro zajištění odpovídající kvality života všem občanům- tedy i seniorům, postiženým, lidem, kteří nevlastní automobil apod. Kulturnost společnosti se měří podle toho, nakolik se dokáže postrat o své slabé členy. Pokud budeme rušit vše z veřejných služeb, co není ziskové - veřejnou dopravu, veřejná zdravotnická zařízení apod., doplatní na to práve "slabší" členové společnosti, kteří nemají možnosti alternativního řešení. Ale málokdo si uvědomuje, že se i on může stát tím "slabým a potřebným", ať již v důsleku zhoršení zdravotního stavu, pracovních či osobních problémů. Proto je oklešťování veřejných služeb, a tedy i rušení poboček České pošty zcestné.

0 0
možnosti

čm

3. 9. 2008 11:02
jedna banda

s českejma drahama. pamatuju, jak rušili pro nerentabilnost úzkokolejku z jindřichova hradce. Pak je dokopali k privatizaci a běžte se tam podívat. to je to samý . že by se chtěli vzdát některejch  monopolů pro někoho, kdo by to dělal jinak ani náhodou. Co na tom, že pošta je taky kulturní centrum obce. ušetřený prachy daj na žrádlo pro toho tlustoprda, co to včera večer vysvětloval v televizi.

0 0
možnosti

harry

3. 9. 2008 10:42
ČP..

ČP je dle mého názoru a zkušeností na zavření jako celek.Samozřejmně,že to vše odnáší pracovnice na doručování a na přepážkách.Z ředitelství nikoho nevyhodí,ale myslím,že si naopak ušetřené peníze rozdělí na odměnách.;-D;-P

0 0
možnosti