Diskuze
Heparinový vrah nesouhlasí s doživotím
Děkujeme za pochopení.
toki
nesouhlasi s dozivotim? Tak asi chce trest smrti!
To ze nemame v CR trst smrti je zlo. Viz. rozsudek na homosexualnimi pedofili z maleho prince. Ty rozsudky jsou k smichu. Ten soudce ci soudkyne by mel/a jit k soudu! Mozna az ji tito homosexualni pedofilove zneuziji deti bude mit jiny nazor.
kmet
Ten vrahoun má štěstí,
že naivkové zrušili trest smrti. Nic jiného by si totiž nezasloužil.
bbb
Re: Nesouhlasím s doživotím
já také nesouhlasím s doživotím, dal bych mu trest smrti
Bidlo
Kdyby kreatura dostal provaz, mohl být od něj už pokoj!
PS ...... Zelenka je argumentem pro znovuzavedení trestu smrti
Lojza
Má pravu předsedo!
Má pravdu!Doživotí je nesparavedlivé a plně ho chápu že mu vadí!Myslim že by si víc zasložil křeslo nebo provaz popř byl mu dal na celu párek perverních násilnických buzerantů co by ho do smrti 6x denně znásilňovala!
trpělivost
Re: Má pravu předsedo!
Ne, pokud píchat tak opíchat heparinem.
Petr Malý
doživotí?
Jaký doživotí, pověsit ho...Jo ono to vlastně u nás nejde :-(
liu
nevim co resite
je to magor a jako magor musi byt separonej od ostatnich lidi.
scholastik
Memento Moris
Zelenko, nežebrej o život a postav se k realitě života jako chlap a jestli se cítíš hrozně, pak máš množství způsobů to ukončit.
Karel 22
Návrh Zelenkova obhájce
Obhájce navrhuje, aby Nejvyšší soud nechal odborníky z Lékařské fakulty Masarykovy Univerzity v Brně prozkoumat souvislost mezi podáním heparinu a smrtí či zhoršením zdravotního stavu pacientů. - tak s tím bych souhlasil. Měl bych jenom 2 požadavky : mělo by se to zkoušet na Zelenkovi a neměli by to zkoumat znalci, ale příbuzní obětí. Když pokusy přežije, tak je nevinný.