Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Kuba prosadila v OSN odsouzení sankcí

Kuba jménem Hnutí nezúčastněných zemí prosadila v Radě OSN pro lidská práva v Ženevě rezoluci odsuzující hospodářské a obchodní sankce vyhlášené jednostranně jednou zemí proti jiné zemi. Rezoluce je zjevně namířená proti Spojeným státům, ačkoli v textu nejsou jmenovány. Rezoluci schválila většina 33 členských zemí rady proti 11 hlasům a třem zdržením, v rozporu s dosavadní praxí rady, kdy se rozhodnutí přijímala konsenzem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

kvik

28. 9. 2008 23:10
Re: Amici planovali preventivni nuklerani utok

vyjimam:

Von Neumann was, at the time, a strong supporter of "preventive war." Confident even during World War II that the Russian spy network had obtained many of the details of the atom bomb design, Von Neumann knew that it was only a matter of time before the Soviet Union became a nuclear power. He predicted that were Russia allowed to build a nuclear arsenal, a war against the U.S. would be inevitable. He therefore recommended that the U.S. launch a nuclear strike at Moscow, destroying its enemy and becoming a dominant world power, so as to avoid a more destructive nuclear war later on. "With the Russians it is not a question of whether but of when," he would say. An oft-quoted remark of his is, "If you say why not bomb them tomorrow, I say why not today? If you say today at 5 o'clock, I say why not one o'clock?"

Just a few years after "preventive war" was first advocated, it became an impossibility. By 1953, the Soviets had 300-400 warheads, meaning that any nuclear strike would be effectively retaliated.

0 0
možnosti

kvik

28. 9. 2008 23:08
Usmevne hovadiny J.Novaka (aka Japa)

>>>Jenom levicaci v USA jako McNamara a spol, se nasledujicich 30 let a prakticky do dnes chlubi s tim jak v kubanske krizi " zachranili svet " , pred nuklearni valkou. Coz je hovadina , SSSR v 1962 , teprve zacinak s technologii balistickych raket a na nulkearni konflikt s USA nebylo ani pomysleni. SSSR mel v te dobe jenom jeden system dopravy nulearnich zbrani a tim byly zranitelne dalkove bombardery a uzemi SSSR. USA mely uz tehdy 3 systemy, schopne dopravit nuklearni naloze do SSSR, 1/ dalkove bombardery, na zakaldnach v blizkosti SSSR, 2/ mezikontinentalni rakety na ponorkach a pokrocile a presne pozemni mezikontinentalni balisticke rakety<<< a tak dale a tak podobne klepe pitoma

0 0
možnosti

kvik

28. 9. 2008 23:05
Oprava

>>>Hospodarske sankce jsou zamereny vzdy proti civilnimu obyvatelstvu a proto jsou podle Rady Bezpecnosti OSN ilegalni<<<kvik

ma tam byt podle 'Zenevske Konvence'

0 0
možnosti

kvik

28. 9. 2008 23:02
Potvory jedny cenzorske

Umazaly mi vsechny clanecky az na jeden dole! Inu sladka svobodicka ceska. Mam takovy pocit, ze si dam praci a haknu jim ten platek - uz to pak cenzorove odpudivi nemusi a nemusi dati nikdy do hromady!

0 0
možnosti

Aha

27. 9. 2008 6:23
VOCAS KVIK ZDE PISE MEMOARY

  CO JE ZDE STUPIDNI SES TY BOLESVIKU  VSE NASVEDCUJE ZE SES ODCHOVANEJ JANECKOVOU RODINOU ZE SEATLU  TY ULTRAVOLE(Y)(Y)

0 0
možnosti

kvik

25. 9. 2008 23:13
Hospodarske sankce (rozumej blokada)

Hospodarske sankce jsou zamereny vzdy proti civilnimu obyvatelstvu a proto jsou podle Rady Bezpecnosti OSN ilegalni. Jiz 18 let schvaluje Valna Hromada OSN rezoluce odsuzujici blokadu Kuby. Proti hlasuji vzdy USA , Izrael a casto i nejaky jiny poskok amiku. Podle soucasnych reguli 'Torricelli Act' z roku 1991 zadna emericka spolecnost nesmi ciniti obchod s Kubou, predstavitele zahranicnich spolecnosti, ktere s Kubou udrzuji obchodni styky nemaji pravo na pobyt a viza v USA stejne jako jejich nejblizsi rodini prislusnici, plavidlo, ktere zakotvilo v kubanskem pristavu nesmi pouzit emericky pristav po dobu 6 mesicu etc.

PS: vase podsunovani hospodarskych sankci Tajvanu proti Cine ( a vice) jsou Jape usmevne ve sve bohapuste pitomosti ...

0 0
možnosti

slon75

26. 9. 2008 0:59
Re: Hospodarske sankce (rozumej blokada)

Kviku, tobě radím slovo pitomost vůbec nepoužívat, nebezpečně se totiž drží tvé pusy a málokdy se odlepí.

0 0
možnosti

Jap

25. 9. 2008 21:28
Typicka debilni myslenka levice

Jestlize dve zeme maji problemy ve vzajemnych vztazich, tak naopak ekonomicke sankce jsou primerenou mirovou reakci, namisto treba vojenske reakce. Jestlize napr Iran skoro kazdy den vyhrozuje Izraeli tim ze ho vymaze z mapy, Izrael by alespon mel mit pravo na ekonomicke sankce. To stejne plati napr o vyhrozovani Ciny Taiwanu. Nebo o podpore Venezuely teroristu v sousedni Kolumbii. Nemela by Kolumbie mit pravo na ekonomicke sankce, kdyz v dobytem tabore terorisru FARC MASLA DUKAZY o jejich podpore Venezuelou Jaka je vubec logika za touto zhovadilou rezoluci. Nemaji snad suvereni zeme pravo regulovat sve obchodni vztahy se zbytkem sveta, co napr vysoka cla na dovazene zbozi, neni to take ekonomicka sankce, nebo i vysoke dotace do vlastniho prumyslu, ktery pak devastuje domaci konkurenci v rozvojovych zemich.

A nakonec co vlastni ekonomicke sankce OSN , treba proti Saddamovi, takove sankce jsou podle teto stupidni zavadejici reakce take ilegalni. A co omezeni na vydavani viz a proverky turistu, jsou take ilegalni? .

Proste stupidita usneseni teto komise se nebe dotyka.

Clanek zamlcuje, ze cleney komise nejsou USA, ze se o jeji clenstvi ani neuchazely a rezoluce pro ne neni zavazna. Clanek neuvadi, ze komise neni podrizena vrcholnemu organu OSN, Rade Bezpecnosti ale je podrizena valnemu shromazdeni OSN, jehoz rezoluce, podle charty OSN maji jen charakter poradni .

Zeme EU se pri zakladani komise pred 2 lety rozesly v nazoru s USA. USA si dopredu spocitaly , ze to bude fraska a propaganda nekterych zemi 3. sveta, hlavne proti USA a o vstup dp komise se ani neuchazely a hlasovaly proti jejimu ustaveni a neciti se zavazany rezolucemi teto komise.

Naopak EU tuto frasku hloupe podporovala, do komise vstoupila a nyni je nucena zofale hlasovat proti nesmyslnym rezolucim teto komise. Pochopitelne zeme EU a ostatni slusne a demokraticke zeme nemaji v komisi sanci a budou prehlasovany opet a opet , hlasy z 3. sveta, casto hlasy zemi s katastrofal

0 0
možnosti

Jap

25. 9. 2008 21:30
Re: Typicka debilni myslenka levice

.

, casto hlasy zemi s katastrofalnim stavem jejich vlastni demokracie a jejich lidskych prav. Vlady zemi EU mohou mit i nejake problemy, pokud by nyni napr chtely proti Kube uplatnit nejake sankce nebo tlaky, treba z duvodu propusteni veznenych disidentu na Kube a pod. . Kuba muze napr poukazat na clenstvi CR v teto komisi a vytykat CR jakekoliv akce proti Kube, jakekoliv postoje proti Kube. Kuba muze podavat i nejake zaloby. A i kdyz Kuba u soudu asi nic nevyhraje, vtriska z toho tuny propagandy, z konecnym vysledkem ztizeni situace prostych kubancu, a dalsi omezovani jejich svobody.

Proste blbost v OSN opet kvete, nebo vlastne nikdy kvest neprestala.

0 0
možnosti

kocour

25. 9. 2008 18:44
Kuba prosadila v OSN odsouzení sankcí

se divim ze tu este nejni zadnej 'antifidelista' (tvorim novy slovicka podle metody soudruski kopretiny).

0 0
možnosti