Udával Kundera kvůli penězům, či jinému prospěchu?

Jeho údajné jednorázové udavačství není zdaleka tak jednoznačně prokázané, jako permanentní honorované udavačství praktikované  udavačem Dlouhým Bidlem, smutně proslaveným zejména mezi ústeckými nádražáky a skauty  Z ARCHIVU ÚSTECKÉ KRAJSKÉ SPRÁVY STB - ZE SPISU "BIDLO": Žadatel: vojín Karel Bidlo, nar. 1952 Věc: Přihláška do informátorské služby STB. Datum: 7. 11. 1971 "....... Chtěl bych poskytovat informace o mládencích ve vojenské službě nejen tzv. kontrášům i když jsem ještě na vojně, ale dnes bych chtěl poskytovat informace taky vám. Někteří neuvědomělí vojáci si se mnou chtěly vyřizovat účty pomocí najatých násilníků a když na to nesehnaly peníze, tak požadovaly alespoň abich dostal tzv. deku, což je porušením vojenského řádu! Nejsem žádný chudák paskřivec na těle i na duchu a nezplodil mně věčně ožralý syfilitik, níbrž můj soudruh otec je členem KSČ a pomocníkem SNB u nás v Ústí - Střekově. Moje mamka je známá žilinská komunistická aktivistka a ne špinavá smradlavá prostitutka, jak o ní hovoří někteří nepřátelé našeho socialistického zřýzení......" Ústí nad Labem, 26.3.2008 Předkládá: Mgr. Marta S. /počítačový přepis z Bidlova rukopisu je autentický - včetně gramatických chyb/. 

Zdraví Vás Zelená příšera

Co kdybyste s těma odpověďma začal u sebe, pane Klíma ? Svého času, takhle taky nějak 1950 jste udal ( jako uvedl) o kolegovi Jaroslavu Foglarovi něco v tom smyslu, že je to odpad co kazí naši mládež a odvádí ji od šťastných zítřků. Přesně je to tuším v tej Zapletalově knížce. Udal jste to tuším veřejně tiskem (  MF, tehdy ještě ne Dnes) . V té době zavírali skauty a Foglar byl ,kromě odpadu, taky jejich funkcionář. To je vlastně stejný jak tohle, že,  jen že Foglara nezavřeli. Třeba byste teď moh Kunderovi poradit jak na to ? MKontakt s ním je prej hračka, jak támhle píše pan Čermák.

pro Horsta - ani bych neřekla že paralela -

vždy'Ž z výjezdu za kopečky musel dávát zprávu každý - takže těch udavačů by bylo nepočítaně. Jinak - o téhleté praxi Kryl věděl a kdoví jestli se nedomluvili co říczt. Protože pak spolu normálně komunikovali a a Kryl jej nezatratil - takže toi asi bylo jinak.....

Aůle udávat v době kdy hrozil provaz - to je něco úplně jiného. A ty bláboly že někdo jiný se za Kunderu vydával - blbost. Každý se v té době musel prokazovat občankou ve které byl otisk palce - a bez občankyy by si nikdo - opravdu nikdo nedovolil vytáhnout paty - natož aby jí půjčovat. Navíc z toho textu - no zdá se že ten policajt moc nadšený že se to stalo nebyl . Ona ta řeč zdeúřední máí svá specifika. Zepár takových přípisů na naše jsem četla - díky právě policajtům se svadomím. Takže o udavačích vím své......

No a .. a vůbec... 

gENTLEMAN REAGUJE OTEVŘENOSTÍ A NESKRYTOSTÍ

POKUD SE CHTĚL SCHOVAT, MOHL PSÁT DO ŠUPLÍKU NEBO SE ŽIVIT DETEKTIVKOU...TEN PÁN S TÍM HROZNÝM JMÉNEM(CO MĚL ZA PŘEDKY, RODINOU TRADICI,RODINNOU KONSTELACI..KUND....?)MLŽÍ STÁLE DOST NEPŘESVĚDČIVĚ TEN INKOGNITO DEMOKRAT

Pět let po válce

Pět let po válce byla úplně jiná situace. Jako se dnes díváme jinak na 89, tak jinak chápeme rok 1950. Bylo to před měnou, před násilnou kolektivizací a po splnění dvouletého plánu. Obavy z další války byly přítomné.

Re: Pět let po válce

Takze v tom pripade se da udavacstvi omlouvat, to je hlavni myslenka tveho prispevku ?

Poznámka

Když jsem poslouchal tiskového mluvčího "Ústavu...." a četl odpovědi pana Ripky z téže instituce nemohl jsem uvěřit svým uším a očím. Obojí naznačuje tak žalostnou úroveň historické metodologie, že to až děsí. Ti lidé si snad ani neuvědomují, jak svými odpověďmi diskreditují své pracoviště... Je stresující tomu jen přihlížet. Být panem Kunderou rozhodně bych podal trestní oznámení na "neznámého" pachatele stran vytvoření a šíření pomluvy. K ničemu jinému, než k pomluvě "podložené" neprůkazným "náznakem" se totiž "badatelé" zatím nedopracovali....

Re: Poznámka

Tak proč pan Kundera trestní oznámení nepodal? Doufám, že tak učiní, aby se jeho pravda prokázala. Všem levicovým intelektuálům a svazákům z 50 let co vyhazovali své kolegy z VŠ bych doporučoval, aby samozřejmě dál nerušeně tvořili, ale pokud možno zalezli do děr a moc z nich nevylejzali. Některé věci pan Klíma a jemu podobní nevysvětlí i kdyby popsali metrák papíru. Divím se panu Klímovi, že se do toho pouští. Možná, že se jedná o snahu obhajovat sám sebe.

Doporučuji panu Kunderovi žalovat Despekt a Švarcíka

o pěkně kulatou sumičku

Z příspěvků je aspon jedno jasné ,kolik skutečných kolaboranů s režimem a práskačů je dnes

Udání v dobách teroru si pamatuji

Kdyz kundera praskal:

http://tinyurl.com/PraskacKundera" target="_blank" rel="nofollow">http://tinyurl.com/PraskacKundera

Jak je mozné ...

Ze tento ústav má tak málo informace a zrovna vytáhne tuhle ???

Svejk by se zaradoval pánu ...

http://www.abscr.cz

Cibulkuv seznam

Je zajimave ze se vyslovuji  nazory o presumpci neviny v pripade komunisty ktery konal svou beznou stranickou povinnost.

Naproti tomu byt uveden na Cibulkove seznamu je -v ceske verejnosti- jasny dukaz udvavacstvi bez ohledu na to zda dotycny nekoho udal nebo vubec vedel ze je nas tom - komunisty podvrzenem -seznamu.