Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Nezávislost? Konec Tchaj-wanu

Respektovaný tchajwanský expert na zahraniční politiku Fredrick F. Chien navštívil Prahu několik měsíců poté, co se na Tchaj-wanu ujala po osmi letech v opozici moci opět vláda Národní strany (Kuomintangu).
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Sch.

24. 10. 2008 11:05
Jde o transakční náklady.

Zda v případě nezávislosti Tchajwanu by je Čína byla ochotna unést jako cenu za to aby "neztratila tvář". Tchajwan je dobře vyzbrojen a je významným světovým výrobcem špičkových technologií, například pro počítače. Zničení tohoto průmyslu by citelně zasáhlo cizí zájmy a zájmy ostatních velmocí. Na druhou stranu, tak vysoké transakční náklady jsou motivací pro Tachjwan k nedráždění Číny a ke spokojení se s faktickou suverenitou. Tak se udržuje patová situace. Tchajwan by rád i formální suverenitu, Čína by se ráda zmocnila Tchajwanu. Vysoké transakční náklady na obou stranách tomu brání. Nynější stav je výhodnější pro Tchajwance, kteří jsou svobodnější, bohatší a spokojenější než ti ve velké zemi za průlivem. A mají pragmatický zájem na tom aby při tom zůstalo. Nechtějí platit  cenou zničení "ráje" za vizi  formální suverenity. Tance kolem suverenity jsou jen žetonem  ve hře tamních politických stran.

0 0
možnosti

Sch.

24. 10. 2008 11:16
Mohli by si dovolit malé pošťouchnutí.

Naznačit, že faktické sjednocení obou zemí by uvítali.  A to tak, že kontinentální Čína se připojí k Tchajwanu a převezme jeho politický systém. Že takové sjednocení by časem zajistilo blahobyt i v kontinentální Číně :-)

0 0
možnosti

Trm

23. 10. 2008 10:55
doufam, ze cinsti komousi brzy vyzdechaji

a ti nasi s nima (Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)

0 0
možnosti

SelskýRozum

22. 10. 2008 22:35
Tenhle rozhovor snad udelal trochu jasno

Tenhle rozhovor snad udelal trochu jasno lidem, kteri vedi o Taiwanu jen nejake myty. Taiwan proste mocensky nema na to oficialne se odtrhnout od Ciny. Porad je jeste jeji soucasti a asi porad bude, tedy minimalne po nekolik dalsich generaci. Mel by sanci jedine kdyby Cina dopadla jako SSSR, ale to vubec nehrozi. Jak je poznamenano v clanku, spojuje je spolecny nacionalismus. A take je spojuje spolecny psany jazyk.

0 0
možnosti

V.Novák

22. 10. 2008 11:16
Tchajwan je nedílnou součástí Číny.

Takhle to prosazoval Čankajšek a jeho kuomintang po celou dobu vládnutí. A shodoval se v tom s čínskými komunisty. Jen se neshodovali v tom, kdo je reprezentant Číny a kdo vzbouřenci - pro Maa byl Tchajwan vznouřenou provincií, pro Čchanga byla vzbouřená celá kontinentáoní Čína. A to platí dosud - jinak by Tchaiwanci neprotestovali proti dohodě Číny s Ruskem o ostrovech v Amuru a Ussuri.

Samozřejmou součástí Číny je i Tibet i Vnitřní Mongolsko i Ujgurská AO - jak pro Číňany kontinentální, tak Tchajwanské.

0 0
možnosti

Veverka

22. 10. 2008 14:29
Re: Tchajwan je nedílnou součástí Číny.

R^R^R^

0 0
možnosti

petr

21. 10. 2008 17:30
fasisticka Cina pod stitem komunismu

Chapu to tak, ze kdyz se Slovensko otrhlo tak jsme meli zautocit?

0 0
možnosti

kocour

22. 10. 2008 4:46
Re: fasisticka Cina pod stitem komunismu

soudruhu petricku, ten natpis vo fasistycky cine me fascinoval, ja nevjedel co f tobje je ! sem tam bil pret dvema lety a je ti to secko jak to povidas ! sem videl na tianaman square portret velkyho fuhrera maa, to je ten co  napsal tu rudou knisku vo imperyjalistickejch papirovejch tygrech. A kdys sem se jednoho poulicniho prodavace f sanghaji zeptal jesli ta soch f povzdali je mao, vopravil me a rek 'predseda Mao Tse tung' a skoro ti pfritom zahajloval. A jak tu negde psala soudruska domovni harpyje, ze ada schickgluber stavel v nemecku dalnice, voni ty cinani ti delaj nemlich to samy ! A novy budovy a mosty, ekonomyje jim roste vic nez deset procent rocne. To je, podle harpyje, jiste neco spatnyho - jak siti ty kitajci dovolujou predhanet ameriku ? No a voni sou taki f tom tibetu, jak si asi mislis, tak tam maj hov/no co delat, ale tady musis bejt trosku ferovej, peto, voni ten tibet povazujou za cast ciny, ale tam nikomu fcelku neublizujou a von ten tibet s kitajem dycky nejaky spojeni mel. Pro srovnani ti povim, ze treba fuhrer bus ftrhnul do iraqu, i gdys tam mel taki hov/no co delat jako ty kitajci f tibetu, ale ten americkej fuhrer je trosku vostrejsi - moc civylistu tam pobil, hodne baracku rozbyl, ctyri milijony iracanu do exilu poslal, sefa jim povjesil, a nechce seti votamtud hejbat, us novou smlouvu vo docasnym pobitu spratelenejch vojsk napsal i gdys biho ty iracani nejraci videli jit dopr.. - a dys na to koukam si mislim, ze ten natpis bisi mel trosku vopravit, treba na 'fasista bush pot stitem demogracyje' ??

0 0
možnosti

Dr. Chocholoušek

21. 10. 2008 14:24
Pro Lišku

Místo Lišky byste si měl dát nick Tchoř. Lépe by vystihoval vaši podlézavost. ;-P

0 0
možnosti

Kamil Hovorka

21. 10. 2008 12:09
Napřed dejte svobodu Tibetu

Reagujete na rozhovor s předstvitelem Tchaj-wanu a v tom případě jste nějak mimo mísu.Těžko může tato země vrátit  Tibet  komukoliv. Myslíte, že by to Tibeťané chtěli? Neměli by stejné ekonomické obavy jako Tchaj-wan ?

0 0
možnosti

nesher

21. 10. 2008 13:30
Re: Napřed dejte svobodu Tibetu

Podle toho co dělo ve Lhase tak asi chtěli. Ale musel by jste se zeptat Tibeťanů a nikoliv vládou dostěhovaných Chanů.

0 0
možnosti

soul

21. 10. 2008 10:08
Napřed dejte svobodu Tibetu !!!!!

a pak můžete chtít Tajwan zpět.

0 0
možnosti