Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Průmyslový palác byl bez nátěru

Požár Průmyslového paláce na Výstavišti, jeden z největších v historii České republiky, nemusel být tak ničivý, kdyby měl vnitřek budovy protipožární nátěr. K takovému zjištění dospěli pražští požárníci a seznámili s ním tento týden bezpečnostní výbor zastupitelstva Prahy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

EVa

27. 11. 2008 7:04
Protipožární nátěry a další PBZ v paláci...

Provádět protipožární nátěry na nosné i nenosné konstrukce v paláci by byl značný problém. Někdy v roce 1992 během příprav tehdejší "světové" výstavy jsem tyto otázky konzultoval se tehdejší správou objektu - v tu dobu tam ještě byly "ozdoby" stropů ze sololitu, které tam instalovali komunisté při přípravě já nevím jakého sjezdu. Ovšem nad těmito ozdobami byl krásný dřevěný a bohužel velmi kvalitními olejovými barvami malovaný původní secesní strop. Nýtované ocelové sloupy a nosníky byly  opět velmi kvalitně natřeny silnými vrstvami antikorozních nátěrů, ze stropů také visely záclony (z hořlavých materiálů) atd. Nemluvím o elektroinstalacích.

  Jistě se od té doby hodně změnilo, ale mohu odpovědně prohlásit, že po technické stránce nebylo možno žádnou z těchto konstrukcí natřít jakýmkoliv protipožárním nátěrem, protože ten se může aplikovat pouze na jasně definovaný a průkazně odzkoušený základní nátěr a po nanesení předepsané vrstvy se musí opět natřít předem odzkoušeným krycím nátěrem, vše na holý kov.  Odstranit původní nátěry by stálo neuvěřitelné peníze, nehledě na ještě obtížnější boj s památkáři. Navíc v tu dobu žádné transparentní nátěry na dřevo, zvyšující požární odolnost vůbec neexistovaly.

    Ovšem nátěrem opatřené konstrukce, které se prováděly později v Křižíkových pavilonech a "Pyramidě" mají dnes již dávno po sezoně, jejich životnost byla 10 let (což v té době měly všechny v ČR dostupné nátěry podobného typu, pokud vůbec byly na trhu)  dnes jsou zcela nefunkční a jejich odstranění a náhrada bude stejně obtížné, pokud je nebude možno nahradit třeba obkladem.  Ale čeká se asi na další požár.

0 0
možnosti

Hukan

30. 10. 2008 10:30
Natrit? V zadnem pripade!

To radeji at to shori!

Ceskej pristup ke vsemu ;)

0 0
možnosti

Jenda

23. 10. 2008 16:08
Stanky z velmi horlavych materialu

Samozrejme, z ceho byste taky chteli ty stanky delat? Papir, drevotriska, umele hmoty. Lehke, snadno smontovatelne, levne, neprilis trvanlive. Velke prekvapeni.

0 0
možnosti

Bidlo

23. 10. 2008 15:53
Slavný Crystal Palace v Londýně byl bez piety stržen, aby

ustoupil nové výstavbě!!U nás obdobnou památku zlikvidují mafiáni a veřejní činitelé vedou pietní řeči!!Rv:-(

0 0
možnosti

ALOIS.AMERICAN

23. 10. 2008 15:38
PRUMYSLOVY PALAC

TAKY VSECHNA CEST HASICUM,KTERI SE SNAZILI ZACHRANIT CO SE DALO.PRISTE IDIOTI CO TAM SKLADUJI VECI,MELI BY NAPSAT HASICUM,JAKE HORLAVINY TAM MAJI,ABY POTOM NEBYLO ZBYTECNE MRTVYCH>->-

0 0
možnosti

Michal

23. 10. 2008 15:37
kočka umí podnikat, ZA ZÁDY MÁ PAROUBKA, TO SI ŽÁDNÁ POJIŠŤO

VNA NEDOVOLÍ ANI PRDNOUT,

už balí firmy ke stěhování...kočkovi možná i peníze, když je měli po kapsách...pan rath má zprivatizováno, konkurenci nyní vymaže a sám bude diktovat ceny oblbujíc lidi dvackou slevy....ruská investice do voleb nás zpochybní v evropě...PROPADLA SE KORUNA, VYŽRANÉMU PŘEDSEDOVI NEVĚŘÍ ANI JEHO KUMPÁNI...

0 0
možnosti

Major Milda

23. 10. 2008 15:01
ODS to NATŘEME už zítra!!

Přátelé na jaře můžou být bezproblémů předčasné palamentní volby. Hlavní zaklínadlo ODS a Lidovců pro držení koryt ve Strakovce bylo předsednictví EU. Nyní se ale ukazuje, že České předsednictví EU bude pouze formalita na papíře a nic se v Česku stejně řídit nebude, naštěstí pro Evropu R^

http://aktualne.centrum.cz/eurorubrika/clanek.phtml?id=620043" target="_blank" rel="nofollow">http://aktualne.centrum.cz/eurorubrika/clanek.phtml?id=620043

0 0
možnosti

Michal

23. 10. 2008 15:40
NA JAŘE UŽ BUDETE ŽRÁT POTKANY, volby vás ani

nenapdanou, kdo má nohy a peníze a něco umí, je podobně jako mlůadá generace dávno v hajzlu...hezky si tu shnijete v domově důchodců ve vlastních lejnech, pokud vás milosrdně neodkočkujou ovšem podle zákona na vaši žádost...doktoři už mají zbaleno dávno, pod Rathem budou sloužit snad tvorové rodu ratus ratus

0 0
možnosti

Paranoik

23. 10. 2008 13:45
Požár prostředkem přesunu vlastnictví z Prahy na Inchebu?

Jsem sám, koho zaráží možný scénář:

město vlastnilo, ale nepojistilo.

Ruská Incheba nevlastnila ale pojistila.

Pojistné tudíž bude inkasovat ona a palác OBNOVÍ. S drobným detailem: obnoven bude z pojistného plnění, které je vlastnictvím Incheby. Palác bude obnoven, jak Praha slíbila, ale vlastníkem bude Incheba. Moc bych si přál, aby tento PPP projekt (privatizaci pojištěným požárem) nájemní smlouva mezi Inchebou a Prahou vylučovala.

Kdo si vsadí že ANO, kdo si vsadí, že NE? 8-o

0 0
možnosti

kampelicka

23. 10. 2008 13:36
Kolik budov padlo kvuli pamatkarum

Jenom proto ze notne muselo bejt uchovano vsechno puvodni ... 

0 0
možnosti

ver

23. 10. 2008 13:02
protipožární opatření prokazatelně nebylo v pořádku

u dveří chyběl krumpáč , sekera , lopata a dřevěná bedna s pískem

0 0
možnosti

Tino

23. 10. 2008 13:20
Re: protipožární opatření prokazatelně nebylo v pořádku

Jo! A na stěně nevisela cedule, na které je zapsaná požární hlídka, aby bylo jasné, kdo má službu v případě požáru. Pravidelný výcvik požární hlídky na pracovišti zajišťuje zaměstnavatel. Toho ale zastřelili onehdá a tak se na to požární hlídka vybodla.

Jasné porušení předpisů bezpečnosti práce! Kdy proběhlo školení? A kdo při něm chyběl? Mají zaměstnanci nacvičeno a pravidelně kontrolováno hašení požáru na pracovišti?! A kdo byl jejich velitel?!!!;-€;-O

0 0
možnosti